Разум не имеет значения

Разум, сам по себе, не имеет целостного значения. Он может увидеть практически всё, и доказать что угодно. Если ему это правильно внушить. Или если ему дать такую команду.

В зависимости от точки зрения, от задачи, разум найдёт подход и выстроит конструкцию. Потому-то и будут спорить люди без конца, те, что уверовали в разум как высшее начало. Им не на что опереться, нечего взять за основу, и в этой бесконечности сравнения себя (своей правды) с окружающими кроется обычная ловушка безвыходности. Выйти за пределы разума можно, если просто позволить себе быть добрее и позволить любви течь сквозь душу и, даже, разум.

Можно получать удовольствие от игр разума, рождая бесконечности внутри себя, выпуская их наружу, чтобы посмотреть, как доверчивые люди будут играть, словно в кукольном театре, оживляя эту конструкцию... Это - жестокие игры. Это удовольствие сродни марихуане. Удовольствие от слияния с душой - выше, чище и годнее, потому, что ведёт к укреплению и развитию души, тогда как игры разума лишь эксплуатируют её.

Реальность представляет собой всё сразу. Разум, в зависимости от настроек, как фокус теле-объектива, способен сфокусироваться на одном и размыть остальное. Разум не постулирует реальность, не обладает силой творить, это лишь инструмент для изучения души и творения. Жестоко обманываются те, кто верит в разум как высшее проявление сущего, без веры в душу. Разум даёт бесконечность, но это бесконечность одиночества.

Лишь душа, искра от Бога, может дать ту самую точку зрения, ту частоту, с которой можно узреть связь с Его миром.

Значение имеет то, что в душе. Разум может помочь в познании этого.

Любопытный парадокс: неоплодотворённый душой разум порождает бесконечность хаоса мнений и сомнений.

Тот самый разум, который - самим разумом - считается то ли атрибутом порядка, то ли его выразителем, а то ли самим порядком, - порождает далеко небезобидный хаос, обходящийся многим душам потерей возможности реализовать своё предназначение, потерей пути.

Мы слышим некие аргументы ухода от ответственности: то ли люди глупы, а то ли бес попутал. Но разум не желает признать собственную глупость (ограниченность), и бесов тоже не признаёт, как и душу. Раз так - то сам и виноват.

Так называемые разумные аргументы не имеют полноценного значения, если не выверены (точнее, чем в аптеке) с душой носителя разума.

Такие "разумные" аргументы - лишь конструкции для управления массами, приводящие к бесконечному блужданию впотьмах.

Также, умничание хорошо помогает в передаче глупости ближнему, стадное действие в любой стае: передай сигнал ближнему. А что за сигнал, потом разберёмся.


Вот потому столько людей страдает от одиночества и так несчастны, и бросаются кто в злодеяния, а кто - в жертвенность. Все они ищут одного - божьей любви. По-детски рассчитывая, что прогневив Бога злом, или пожертвовав себя, они, наконец, притянут его внимание.

Но путь один - любовь, проживание правды через доброе подвижничество в духе, через путь, а не беспутье. Иначе - бесконечное блуждание впотьмах. Даже если с книгой и крестом в руках.


Лишь самостоятельный труд в добре, самооценка, работа над собой, - медленно, но верно дадут и путь, и веру, и знание души. Любовь, благожелательность, честность, бдительность, внимательность, человечность, дисциплинированность - вот что нужно, кроме разумности, чтобы найти путь и себя в нём.


Рецензии
Разум сложная вещь в человеке. Лимбическая система говорит ему приобретай ресурсы, размножайся и доминируй. А неокортекс постоянно напоминает о человеческой морали, о том что он живет в обществе, не должен быть эгоистом, должен опираться не только на зов своей природы, но и на разумные доводы, гуманность. Отсюда и такой раздрай в человеке.

Михаил Оживитель   26.07.2018 08:22     Заявить о нарушении
Судя по вашим описаниям, ваша душа как раз и представляет работу неокортекса. Но это не что-то таинственное, а реальный отдел мозга, начавший иметь в человеке довольно большое влияние, что может противостоять лимбической системе человека. Отсюда двойственность мышления у человека, чего совершенно, не наблюдается у животных.

Михаил Оживитель   26.07.2018 08:32   Заявить о нарушении
Михаил, знаете, всё это очень интересно, но не найдётся ли у Вас пары-тройки простых человеческих слов? Без латыни, кортекса, и протча? Так, чтобы стало ясно: человек пишет.

Правдомат   25.10.2018 19:19   Заявить о нарушении
Неокортекс - это новообразованние которое присуще человеку, который отвечает за социальность человека, о том что морально и что не морально, что хорошо, что плохо. Отнимать и воровать - плохо, делиться пищей и быть честным ( не обманывать ) хорошо.
Лимбическая система досталасть нам ещё от далеких предков, ее корни уходят к пресмыкающимся. Основные ее функции - это обеспечение в индивиде его потребностей в ресурсах ( пище), распространении( размножении) и распоряжении ( доминировании).
Отсюда конфликт внутренний в человеке между приоритетами личных и социальных интересов.
Если уж говорить о разуме не попусту, то важно знать как устроен его носитель мозг, много вопрослв отпадет или прояниться, так что зря вы отмахиваетесь от о раз'яснения собеностей человеческого мозга.

Михаил Оживитель   25.10.2018 22:24   Заявить о нарушении
Михаил, спасибо за Ваше терпение. Поясню: я вовсе не отмахиваюсь. Я очень нежно намекаю на то, что Вы недостаточно точно поясняете, для моего привередливого понимания ;) Вы ведь можете допустить, что я в курсе за неокортекс?) Уверен, можете. Тогда чем ещё, кроме как самим упоминанием неокортекса, я могу быть не вполне удовлетворён? Вероятно, не самым понятным разъяснением от Вас? Что значит "неокортекс отвечает за"? Неужто там прям вот прописано "не воруй" и протча? Или как-то всё несколько сложнее? Я больше об этом. Но, снова, спасибо, что Вы верно указали на необходимость опираться на знания. Полностью согласен.

Правдомат   18.05.2021 09:52   Заявить о нарушении
"то неужто там прям вот прописано "не воруй" и протча? Или как-то всё несколько сложне"

Разумеется сложнее. Если интересно узнать больше о функционировании мозга и неокортекса в частности, вам лучше к книгам профессора Сергея Савельева обратиться. Они не легки, в отличие от его роликов на ютубе так как ролики в основном для массы обывателей делаются) А книги его для тех кто серьезно работой мозга заинтересовался. Но могу сказать, что книги Савельева о мозге наиболее популяризированы и интересны даже для нее спеца.
Легко читается из книг по этой теме у Савельева "Нищета мозга". С нее можно и начать.

Михаил Оживитель   18.05.2021 21:58   Заявить о нарушении
Даже для не спеца.

Михаил Оживитель   18.05.2021 21:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.