Гексоген
Люди проснулись от грохота чудовищной силы взрыва... А лучше бы они не просыпались!
Бетонные плиты буквально плющили мужчин, женщин, детей... Стальная арматура рвала человеческую плоть на части... А киллер смотрел на кошмар, который он только что совершил и думал о гонораре, что ему обещал Заказчик.
С определением заказчика преступления, как правило, проблемы нет - достаточно понять "кому выгодно?"... заказчик - очевиден. Но тут презумпция невиновности, однако!
Парадокс в том, что именно заказчика, при всём том, что он, как на ладони, труднее всего изобличить - он следов на м/п не оставляет. Ну, а его явка с повинной это самая зыбкая и нелепая надежда у тех, кто расследует преступление.
Но, как известно, изобличение заказчика обусловлено не только его явкой с повинной и чистосердечным его раскаянием. Есть и другие пути по вычислению того, кто вложил оружие в руки мокрушника. И самый перспективный из них - изобличение исполнителя злодеяния.
Итак, исполнитель.
Но чего ради исполнителю идти в сознанку? Причина же одна (разумеется, при доказательности его вины), а именно: при содействии следствию в поимке главного мерзавца - заказчика, такое содействие принимается судом за раскаяние в содеянном.
Вопрос номер один.
Так установлен ли следствием мерзавец, тот, который лично, своими потными ручками запустил таймер на мешках с гексогеном в домах, взорванных в Москве? (Или я что-то пропустил в ленте новостей государственных СМИ?) Нет, не водитель, не экспедитор, не пособник, не грузчик... а именно тот, который нажал на кнопку!
Итак, дома взрывались по одному дьявольскому алгоритму и с использованием одного и того же ВВ - гексогена. Суммарное количество "мешкового" гексогена, который использовался преступниками для взрыва домов и то, что было обнаружено в Братеево на улице Борисовские пруды -- тонны. Тонны!
Так или иначе, но гексоген был похищен в промышленных объёмах именно для совершения терактов. Это факт.
Вопрос номер два.
Изобличены ли несуны, которые изловчились стырить такое количество ВВ? Они уже осуждены? Кто они?
(Или я что-то пропустил в ленте новостей?)
Вопрос номер три. Самый пикантный.
Не задерживался ли кто-то за аналогичное злодеяние, допустим, на стадии покушения? Ведь не надо быть профессиональным сыщиком, чтобы понять: однотипные преступления совершаются одним и тем же мерзавцем, поднаторевшим в подобных делишках, тот, который уже заслужил доверие заказчика.
Увы, но почему-то именно это обстоятельство выпадает при определении круга причастных к теракту. Вопрос ребром: задерживался ли кто-либо за подобное?
22.07.2015
Свидетельство о публикации №215072200435