Антигосударственное правосудие

Каким должно быть правосудие? Справедливым. Чтобы была справедливость, стороне обвинения должен противостоять адвокат. Нормальный адвокат, а не назначенный. В противном случае, ни о какой объективности речи быть не может, особенно, если дело заказное…. Сегодняшний пересуд вызвал гнетущее впечатление. Начнем с того, что крупная политическая партия, ратующая за справедливость, отказалась мне помочь. Я просил всего навсего, чтобы на суде, где моему сыну собирались продлить срок пребывания под стражей, присутствовал представитель от партии, а лучше, чтобы несколько человек и весь процесс записали бы на диктофон. Сын хотел выступить с обвинительной речью против системы правосудия. Молодые ребята, знакомые знакомого моего сына, в последний момент отказались присутствовать на суде – испугались. До этого, я обратился за помощью в организацию по защите прав человека, где обещали помочь с аудиозаписью. В последний момент пришел представитель и записал выступление моего сына, которое оказалось скомканным, так как он расстроился, что никто не пришел. Телевизионщики тоже отказались прийти. Потом, этот же представитель сказал мне, что организация бесплатно защищать интересы моего сына не будет, а денег на адвоката у меня нет. Я сам нахожусь на грани выживания. Адвокат, от которого мой сын отказался, чуть не с пеной у рта пытался мне рассказать (и еще двум правозащитникам, которые почему-то пришли, когда суд уже закончился), какой мой сын ужасный человек, как он вывозил несчастных бабушек за пределы Москвы и бросал их там на произвол судьбы. И бабушкам, и адвокату следователи хорошо успели промыть мозги и зазомбировать их на обвинение. Сын же мой, лишен возможности защищаться – его специально мурыжат уже второй год в СИЗО, чтобы он никак не мог противостоять обвинению. Я-то, знаю, что моего сына оклеветали и подводят под статью с большим сроком заключения. Получается, что если у тебя нет денег на адвоката, то тебя могут как угодно оклеветать и состряпать какое угодно дело. Люди, столкнувшись с системой правосудия, которая никому не подконтрольна, часто смиряются и отказываются от борьбы. Молодежь, которая должна быть локомотивом и инициатором преобразований, натолкнувшись на такую несправедливость и невозможность добиться справедливости, ломается и теряет веру в справедливость. Получается, что такая система правосудия работает не на благо, а во вред государству. Сейчас Игил является угрозой для всего мира и никто не знает, как с ним бороться. А бороться надо с помощью идеологии, направленной на очеловечивание общества, чтобы людям в нем жилось комфортно и они знали, что всегда можно добиться справедливости. А тут, уничтожают не только моего сына, но и всю его семью, и никому до этого нет дела. Бездуховное, равнодушное, не справедливое общество не может быть сильным. Молодежь должна воспитываться на нравственных принципах, а что она видит? Мой сын на суде сказал, что в тюрьме сидит половина незаконно осужденных, но кто его слышит? Молодежные организации занимаются какими-то непонятными мероприятиями, тусовками, где им весело, выбивают у государства на это деньги, а им бы, вместе со старшими товарищами, начать наводить порядок в стране, чтобы очистить ее от тех же оборотней в погонах, которые вершат правосудие по своим законам. Их послушать, так все получается «правильно», только эта «правильность» носит односторонний и обвинительный характер. Кто остановит это полицейский беспредел, есть ли вообще такая сила? Поговорите с людьми, которые столкнулись с системой наказания и они вам многое поведают о царящем там беззаконии. Вот как быть сейчас моему сыну, которого стараются раздавить, сломать всем скопом? А ведь людей, не имеющих возможность оплатить адвоката огромное количество. И какой мотив у них любить страну, в которой они не могут добиться не то что справедливости, а элементарного уважения к себе? Следователь, вместе с прокурором сляпывает «дело», в котором только их «правда» и выдают эту «правду» за «абсолютную истину», которую подозреваемый не имеет возможности опровергнуть. А судья все это узаконивает. За такую подтасовку фактов обвинители сами должны нести уголовную ответственность. И что это за назначенный адвокат, который говорит правозащитникам, чтобы они повыспрашивали негатив на моего сына у «потерпевших». Я был свидетелем того, как черные риэлторы прессовали моего сына и методично, из жертвы, делали из него обвиняемого. Мой сын честно занимался бизнесом, ничего не нарушал, но в какой-то момент перешел дорогу крупным полицейским чиновникам, в результате чего они «заказали» «дело» на него. Думаю, что через какое-то время и на меня заведут «дело» и так же опорочат имя, и будет «все правильно». В системе наказания давно пора произвести генеральную чистку, но польза от нее будет лишь в том случае, когда изменится сама система, когда она станет прозрачной и доступной общественному контролю…. Во время заседания суда видеосъемка запрещена, но почему-то, когда стряпали дело на моего сына, его засняли и показали на всю страну, без приговора суда обвинив в преступлении, которого он не совершал. И как могут политики отказывать в помощи, ведь они везде ратуют, что борются с чиновничьим произволом, коррупцией, правонарушениями в системе наказания? Если это не их компетенция, то они должны указывать координаты инстанций, которые с этим борются. Бороться с негативными проявлениями в государстве надо сообща, тогда общество будет сплоченным и каждый будет чувствовать на себе любовь и заботу государства, от чего государство будет становиться сильнее и никто его расшатать не сможет. Когда же чиновничий произвол становится нормой жизни, а в обществе каждый сам за себя, то расшатать такое общество ничего не стоит. А беспредельщики в погонах, не укрепляют государство, а ослабляют его. В нормальном обществе не должны доминировать силы, вершащие правосудие по своему усмотрению. Общество должно быть демократичным и открытым, только тогда можно надеяться на справедливость. Не трудности разрушают общество, а невозможность добиться справедливости. Молодые люди, побоявшиеся прийти на суд, чтобы поддержать моего сына и в дальнейшем будут придерживаться позиции «моя хата с краю». Кто же тогда будет выстраивать справедливое общество? А меня, как и сына, все больше загоняют в угол. И скорей всего, постараются расправиться, чтобы не докучал. А то, все молчат, все смирились, в том числе и адвокаты, а тут нашлись те, которые недовольны порядками и пытаются все изменить. У следователей есть возможность воздействовать на «потерпевших», причем, жестко – даже адвоката удалось настроить против моего сына, подсунув ему уже сломленных «потерпевших». И он меня пытался убедить, чтобы я воздействовал на своего сына и призвал его к благоразумию, хотя я знаю, что мой сын ничего противозаконного не делал. С этим адвокатом я не стал общаться. Короче, в системе наказания сплошной беспредел, потому что нет противовеса и ответственности за свои деяния. Ужасно то, что молодежь не участвует в обновлении общества. А если она не научится быть стойкой, то как она сможет противостоять угрозам и управлять государством? Те, кто по долгу службы должны воспитывать у молодежи патриотические чувства, сами страдают их отсутствием. А без обновления, общество не сможет нормально развиваться. Недостаток воли, любви, духа и разума, негативным образом отражается и на безопасности государства, на его способности противостоять идеологии того же Игил. 23.07.2015 г.