Власть ариев

                Часть 1. Видеть насквозь
   В конце апреля на сайте политических баталий «Макспарк» блогер под ником «Василий Морской» выложил заметку-опрос на тему «Что такое власть?» Несколько блогеров включились в обсуждение, в том числе и я.  Результат обмена мнениями разных позиций сподвиг меня на обобщение и собственное резюме видения власти современными жителями Руси. Я посчитал, что тема действительно нуждается в детальной исторической проработке для лучшего понимания того, откуда мы пришли и куда идём.
   Сначала хочу отметить абсолютное засилие иудо-христианских стереотипов в обсуждении блогерами понятия власти. В смысловом инструментарии всплыли все расхожие штампы, внедрённые в мозг иудо-масонской пропагандой. Среди таковых упомянуты в комментариях: «узаконенное насилие», «власть авторитета», «высший разум», «создатель», «духовность», «право собственности», «полномочия», «юридическая правовая категория», «народовластие». То есть полемисты мыслили только в рамках современных реалий, типа «что вижу, то описываю». Сам «Василий Морской» дал такое определение власти: «никем неоспоримое право принимать любые решения и по любым вопросам жизни общества». При этом он выдвинул систему «народовластия» главным идеологическим обоснованием власти. Имеющий нормальную логику человек легко найдёт внутри этой понятийной конструкции явной противоречие. «Никем неоспоримое право принимать любые решения», скорее всего, можно свести к термину «абсолютизм», и он, как вы понимаете, совершенно противоположен системе «народовластия».
   На этом примере можно увидеть, как в умах современных даже думающих людей происходит так называемый «когнитивный диссонанс». То есть накладываются одна на другую противоположные идеологемы, и при этом они считаются одним целым. Очень наглядный образчик такого зомбирования можно найти в марксистской философии, где нам подсовывают «единство и борьбу противоположностей» и прочее мозгоё… извините, пудру для умов. То есть мы имеем здесь типичную травму иудо-масонского образования. Происходит это вследствие того, что в основе современного «научного исторического знания» лежит вульгарная мифология, созданная дарвинистами. Касательно нашей темы особо отметим отравление от метастаз дарвиновской теории господина Энгельса из книжки «Происхождение семьи, частной собственности и государства», которые проникли во все мировоззренческие структуры современного общества. Ради возможности хотя бы частично очистить умы славян от этого исторического мусора я и взялся за написание данной статьи. Те комментарии, которые я вставлял в ходе обсуждения заметки, являлись своеобразной квинтэссенцией моего понимания содержания и изменений формы власти. Здесь я попытаюсь более подробно раскрыть каждый из важных озвученных постулатов.
   Итак, начнём с того, что понимали наши далёкие предки под самим словом «власть». Для этого разберём этимологию самого термина. Если обратиться к древнерусским образам рун и буквиц, то получается следующая картина: В – ведать, ЛА – душа, сущность человека, СТЬ – ость, основа, ствол. Таким образом, наши далёкие предки понимали ВЛАСТЬ как "основу ведания души", другими словами - знание и управление внутренней сутью человека. Заметьте, как своей, так и других людей. То есть если на человека примеряли образ «власть», то имели в виду, что он не только себя абсолютно знает, кто он такой по сути, но и видит других что называется насквозь. Обращаю внимание, что определение, которое сегодня мы приписываем иногда большой группе людей, ранее персонифицировалось только на конкретное лицо и означало некоторые сверх способности по отношению к обычным людям. «Видеть людей насквозь» - это очень интересный образ, как, впрочем, и «абсолютно знать себя». Скажем пару слов об этих важных выражениях для понимания последующего расклада, потому что они практически и являются современным образным эквивалентом древнего понятия «власть», по крайней мере, основным необходимым компонентом.
   Кроме физически плотного тела у человека есть тонкие структуры, которые и являются собственно сутью человека, его сущностью (душой), которая живёт в теле и управляет им. Эти тонкие структуры имеют индивидуальность в виде определённого сочетания этих структур, кода, ключа. Например, Николай Левашов называл такой код «сакральным именем» человека. Вот что он писал в своей книге «Зеркало моей души»: «…в космической иерархии сакральное имя является ключом и отражает уровень развития его носителя. Каждое изменение сакрального имени любого существа происходит только после того, как это существо выходит на принципиально новый уровень своего развития, и чем выше уровень развития существа, тем более принципиальные и значительные качественные изменения должны произойти, чтобы созрело, в самом прямом смысле этого слова, новое сакральное имя» («Зеркало моей души», часть 2, глава 14 «Х-файлы Сан-Франциско»).
   Просматривать свой и чужой код сущности – это как раз и есть та самая способность «абсолютно знать себя» и  «видеть людей насквозь». С этой способностью связана ещё одна важная возможность человека, облечённого властью: отличать правду от кривды. Проявления на физическом уровне, так сказать, результатов тестирования информации на истинность описал тот же Николай Левашов: «Очень многие люди хотя бы раз в своей жизни ощущали мурашки во всём теле от тех или иных слов, когда по всему телу проходит волна, очень похожая на озноб. Такое происходит, когда внутреннее состояние резонирует со словами, с тем, что слышит или чувствует человек в данный момент. И если бы люди научились с детства настраиваться подобным образом на информацию, то практически каждый бы смог отличать правду от кривды. Всё дело в том, что, слыша информацию о том или ином событии, человек на уровне подсознания настраивается на само событие. И если информация соответствует событию, то тогда возникает качественный резонанс человека с этим событием, что и проявляется в ощущении прохождения потоков через тело» («Зеркало моей души», часть 2, глава 14 «Х-файлы Сан-Франциско»).
   Здесь у Левашова речь идёт об обычных людях, тогда как люди со сверхспособностями могли без труда просматривать прошедшие события на предмет проверки истинности сообщения. Кроме того, человек, имеющий ВЛАСТЬ, мог настраиваться на раскодировку мыслей другого человека, которые также формируются на тонком материальном плане сущности. И таким образом сравнивать то, что человек думает и то, что он говорит. Получался дублирующий канал проверки информации на истинность.
   В целом, способность видеть код сущности, читать мысли и распознавать ложь являются необходимыми составляющими ВЛАСТИ, но недостаточными. Почему? Обладать данными способностями могут и отъявленные мерзавцы, коих полно как на этой планете, так и большом космосе. Нужны ещё два очень важных нравственных качества личности: СИЛА ДУХА и ДОБРАЯ ВОЛЯ. Сила духа как измерительная категория представляет собой степень душевной стойкости человека в различных ситуациях, способность сохранять свои нравственные качества неизменными. Она тесно связана с ключевым качеством характера – ИСТОВОСТЬ, которое образно раскрывается как «истины стоящий непреклонно», т.е. не изменяющий высшим ценностям. С другой стороны ДОБРАЯ ВОЛЯ имеет две ипостаси. Собственно ВОЛЯ есть одновременно и синоним настойчивости в достижении целей, и обладание свободой выбора действий. А эпитет ДОБРАЯ заключает в себе три главных особенности русского менталитета: ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
   Итак, мы определились с основными понятиями, которые примеряли наши пращуры к человеку-ВЛАСТИ. В следующей части статьи обсудим применявшиеся на Руси системы общественного управления и их трансформацию во времени и пространстве.

                Часть 2. От богов к разумным обезьянам.

   В предыдущей части мы отметили важные качества личности человека-власти: видеть людей насквозь, иметь силу духа и добрую волю. Также было указано на обстоятельство, что понятие ВЛАСТЬ применялось к конкретному человеку как потенциально могущему управлять. Если же говорить о понятии «власть» в современном значении, как коллективный орган управления, то в древние времена он назывался ВЛАДА. ВЛАДА – это человек-ВЛАСТЬ Действующая, ДАнная по праву. То есть персонально представляющие право на власть мужи объединены в определённую структуру, которая функционирует, действует, при этом признана как справедливая.
Следует сразу оговориться, что за тысячелетия существования корневого русского языка огромная масса древних образов исказилась, а смысл некоторых дошедших из глубин веков слов поменялся иногда на противоположный (не без помощи врагов). Поэтому стародавние реалии сложно описывать современными терминами, так как не с чем сравнивать. Нет достоверных письменных источников, лишь мегалитические развалины каких-то допотопных сооружений, да, может быть, ещё сохранившиеся пирамиды в силу своей устойчивой конфигурации, что-то раскроют пытливому уму. Однако, у нас нет другого способа, как выжать из того, что есть, нужную информацию.
   В славянских сообществах теперь модно обсуждать такую дохристианскую систему власти-влады как КОПное право. Наиболее подробно её разбирают в своих семинарах Сергей Данилов и Георгий Сидоров. КОПа как стародавний уклад управления славянским обществом даже объявляется своего рода светочем всего наиболее ценного, что может использоваться в том, «как нам обустроить Россию». Между тем, нужно чётко понимать, что КОПа – это поздняя вынужденная трансформация власти ариев, которая началась с момента расселения родов по континенту. А рассеяние, как мы знаем, было также вынужденной мерой в связи с похолоданием климата в земле Свята Расы (Западная Сибирь), где десятки тысяч лет славяно-арии проживали компактно. То есть эта система появилась как ответ на рассеяние славян по большим территориям, когда было потеряно общее управление когда-то единым народом. Образовались обособленные роды и общины на вновь заселённых "русях" и "ланях". Эти обособленные общины и нашли оптимальный способ управления в виде копного права. И если КОПа не устояла перед вражеским нашествием крестоносцев и прочих магометан, то, значит, не настолько данная система управления жизнеспособна, чтобы уповать на неё.
   В более раннюю эпоху, когда славяно-арии были едины, была другая более мощная и эффективная система управления - храмово-жреческая. Опять напомню, что храмы в древние времена и храмы, как мы видим и осознаём их сейчас, не имеют между собой ничего общего. То же самое касается понятия «жрец». Роды концентрировались вокруг храмов, которые представляли собой крупные комплексы зданий и сооружений, а также внешне знакомые нам пирамиды. Пирамиды были энергетическими центрами поддержания жизни (как сегодня - ТЭЦ или АЭС, например) и центрами галактической связи. Комплексы храмов же являлись одновременно центрами воспроизводства жизни и центрами её развития. Если сравнивать с сегодняшним днём, то храмовые комплексы можно было бы назвать правительственными резиденциями «разноминистерской» направленности, которые выполняли при этом утилитарно-технологическую функцию. Однако до большей части тех технологий нам пока ещё не удалось даже додуматься. Отголоски тех грандиозных времён мы можем наблюдать в таких скромных «новоделах», как московский Кремль, или другие «кремли», которые ещё сохранились на земле русской. Жрецы представляли собой иерархическую структуру власти, которая могла управлять такими энергиями планеты и космоса, которые нам и не снились. Они же задавали, как бы мы сегодня выразились, идеологические доктрины, производственные и образовательные планы для арийских родов. Можете себе представить, как деградировало человечество, сравнивая возможности древних жрецов и какого-нибудь попа, который с важным видом машет в современном «храме» кадилом и бормочет себе под нос всякую ахинею. Это так к слову про сказки дарвинистов об эволюции землян.
   Как воспроизводилась власть при копном или вечевом праве, мы более-менее понимаем. А каким образом происходил отбор во власть при храмо-жреческом устройстве общества? Дело в том, что изначально цивилизация РАСА (Роды Асов Славян и Ариев) на планете являлась колонией переселенцев из звёздных систем, которые расположены ближе к центру нашей Галактики, называемого древними ариями СВАРГОЙ (СВА – древнеарийское название нашей галактики, СВАРГА – центр галактики, который вращает четыре её рукава). Также переселенцы долгое время именовали себя Потомками Рода Небесного, помня о том, откуда они пришли на Землю. Имея возможность поддерживать постоянную связь с материнской цивилизацией с помощью своих сверхспособностей, жрецы могли заниматься воспроизводством своих рядов безошибочно. В случае затруднений в принятии решения они всегда могли обратиться к своим более мощным и мудрым кураторам. Таких кураторов наши предки и называли БОГАМИ.  Боги могли «консультировать» землян как на расстоянии, так и непосредственно прибывая на планету собственной персоной. Из древних Вед известно, что, например, Бог Перун несколько раз лично прилетал на Землю с разными миссиями. Таким образом, поддерживалась преемственность поколений РАСЫ, неизменность связи Потомков Рода Небесного с материнской цивилизацией Сварги.
Беды наших предков начались, когда они подверглись нападению агрессивной цивилизации «серых» из дальнего космоса. На протяжении десятков тысяч лет продолжалась борьба с захватчиками, и надо признать, что наши предки эту войну проиграли из-за заложенных в идеологическую доктрину стратегических ошибок. Они потеряли связь со Сваргой, была уничтожена система храмово-жреческой власти, а народонаселение сведёно до уровня разумных обезьян. Так наша планета стала рабским придатком паразитической цивилизации «серых» с её звериной иудо-масонской иерархией. Чтобы освободиться из грязных лап мировых паразитов, нам нужно начать путь возвращения к истокам. Отсюда встаёт вопрос: а как нам снова восстановить эффективную систему управления, которую применяли наши пращуры, если нет связи с нашими изначальными иерархиями? В принципе появляются люди, обладающие всеми признаками истинной ВЛАСТИ, о которых я уже упоминал: видеть людей насквозь, распознавать ложь, иметь силу духа и добрую волю. В свете вышесказанного СИЛА ДУХА людей истинной власти должна обеспечивать способность энерго-информационной (ментальной, магической) защиты от соответствующих атак врага как себя, так и своих соратников, а также обладать потенциалом для победы в этих невидимых битвах. Но ещё эти сверхлюди должны сложиться в правильную систему управления, которая сегодня отсутствует напрочь. Отсутствуют знания, как её выстраивать, инспектировать, осуществлять, так сказать, «ротацию кадров», а главное – как её развивать.
   КОПа нам мало чем может помочь ещё и потому, что была построена на основе земств. Там есть рациональные вещи наподобие выборных цензов. Например, минимальный возраст, наличие семьи и детей, определённый материальный достаток. Но эти критерии хороши на низшем и в некоторой степени среднем уровне управления обществом. Ведь сегодня кроме территориальных землячеств, которые могут воспроизводить ступенчатую систему избрания власти, существуют и другие сложившиеся объединения граждан. Такие как профессиональные союзы, коммерческие союзы, общественные организации и т.п. То есть в современных условиях, когда сложились конгломераты крупных городских индустриальных центров, воспроизвести КОПное право в чистом виде не получится никак.
   Кроме засад, которые поджидают нас в кажущихся привлекательными, но всё же древних конструкциях власти, надо понимать ситуацию, когда паразиты свои позиции в контроле над земной цивилизацией так просто не отдадут. Эта свора безжалостных и свирепых тварей пойдёт на всё, даже на уничтожение планеты, лишь бы продолжать выкачивать из неё всё, что им так необходимо. Единственный выход из этого тупика простой и очевидный. Людям со сверхспособностями, которые потенциально готовы быть новой властью, надо устанавливать связь с працивилизацией Сварги, объединять с ними усилия и начинать совместный поход в новое завтра Земли. Это новое завтра случится только после смены власти, и уже потом можно будет сменить все остальные паразитические аспекты нашей жизни: право, финансы, науку, образование и т.д. Только таким способом можно одолеть врагов человечества, сил землян для такого трудного дела будет недостаточно.
   И похоже, этот процесс уже начался.


В иллюстрации картина Игоря Ожиганова "Род"