Баллада о расстрелянном котёнке

Июльская ночь, 97 лет назад

Казалось бы,  об убийстве*  семьи Николая Романова**  безродно-разнонародной большевистской камарильей  известно практически всё.  Но вдруг на глаза мне попалась незначительная для истории подробность***:  В ночь с 16 на 17 июля 1918 г.,   спускаясь в роковой подвал Дома Особого назначения (дом инж . Ипатьева в Екатеринбурге),    одна из сестёр,  предполагаю, младшая – Анастасия,  держала на руках пушистого котёнка.   Этого мимолётного штриха в картине  смертной процессии оказалось достаточно для запуска  поэтического воображения.


Этот случай известный, в подвале,
перестал нас давно возмущать.
За сто лет наши души устали
о загубленных ближних страдать,
как учила нас Родина-Мать.

Будто вижу: бойцов полурота
Вниз по лестнице пленных ведёт –
мальчик, девушки, взрослые. Кто-то
из девиц, замыкающих ход,
как младенца, котёнка  несёт.

Мне понятно: царя и царицу,
врачевателя, слуг и детей
Вождь народов движением десницы
повелел переправить скорей
прямо в Тартар – в обитель теней.

Стенка. Выстрелы. Дым револьверный.
Стоны. Кровь. И тела на полу.
«Глянь-ка, Вань, ктой-то  дернулся». – «Верно,
дык,  девчонка с ушастым в углу». –
«Бей обоих,  чичас помогу».

Эх,  Россия, незнама сторонка,
не поймёшь, то ли Рай,  то ли Ад.
…Но зачем застрелили котёнка?
Разве в чём-нибудь он виноват?
Ведь не царская дочка,  не гад****.

26 июля 2015 года, наукоград Реутов, С.Сокуров

Примечания
*Именно УБИЙСТВО, т.к. судебного приговора не было.
**Кроме отца и матери Романовых их 5-х детей (4 дочки и сын) были застрелены из револьверов и пистолетов, добиты  штыком домашний врач Е.С. Боткин, камердинер полковник  А.Е. Трупп,  прислуга А.С. Демидова и И.М. Харитонова.
***http://maxpark.com/community/12/content/1410127
**** Прикончив всех,  убийцы поднялись в покои  и умертвили комнатных собачек.


Рецензии
Сергей, не плодите сущности сверх меры.
Это я про котенка и про повеление Вождя Народов. Собак пристрелили, да, есть свидетельства. Про котика ни слова.
Романовы расстреляны по постановлению Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

Лиза Холодная   27.07.2015 13:23     Заявить о нарушении
Уважаемая Елизавета Холодная, под балладой я дал примечания. Если Вы изволите открыть по ссылке, то в тексте найдёте и котёнка. Расстрел такой фигуры, как бывший император, да ещё со всей семьёй, по решению местного Совета - это рассказы для пионеров в стиле Бонч-Бруевича. Лицемерная инсценировка с перекладыванием ответственности на подчинённых (в духе большевистской практики и отрицания всяких законов, в т.ч. нравственных) прослеживается при анализе обстановки, с какой стороны не подойти. Серийный убийца Ленин был слишком умён, чтобы эту ответственность взять на себя и ближнее кремлёвское окружение. Ваше реплика выдаёт Вашу "без лести преданность" делу освобождения рабочего класса от права быть просто людьми. Стихотворение не вызвало у Вас никакого отклика, кроме раздражения. Примите мои соболезнования. Сергей АНАТЛЬЕВИЧ(!).

Сергей Сокуров   27.07.2015 19:38   Заявить о нарушении
Странный Вы, Сергей АНАТЛЬЕВИЧ.
Вам бы все апеллировать эмоциями. Вот и про котика опять же.)
Уважаемый коллега, давайте руководствоваться документами. Факты, самая упрямая вещь в мире, как известно. Если Вы помните, в те времена вся власть была дана Советам. И они, на вполне законных основаниях, приняли решения расстрела царской семьи. Исходя из революционной необходимости.
Жестоко? Да. Вот только не судите век спустя про то, о чем не имеете не малейшего понятия. И не бросайтесь громкими словесами. Что было, то было.
А вот котика точно не было... Ну разве что его сожрали солдатня и матросня.

Лиза Холодная   27.07.2015 19:56   Заявить о нарушении
Уважаемая Елизавета, если писатель не апеллирует эмоциями, он не писатель (судя по Вашим сочинениям, Вы себя в эмоциях не ограничиваете).
Что касается того давнего события в Екатеринбурге, я не помню, чтобы вся власть была дана Советам. Кем дана? Толпой фронтовых дезертиров и пьяной матросни, возбуждённой речами свихнувшихся марксистов-ленинцев? Она была ими присвоена в нарушении всех правил и норм, в т.ч. нравственных.Она была по сути, по происхождению своему незаконна (законную могло утвердить только Учр. собр.). И в любом случае никакие Советы, парламенты, президенты не правомочны выносить судебные приговоры, тем более "исходя из революционной необходимости". Такая формулировка может исходить только из бандитского круга, но никак не от легитимной власти.
О конкретном котёнке спорить не будем. Сведения о нём в статье, на которую я дал ссылку. Не вижу основания не доверять автору этой статьи только на том основании, что моему критику очень хочется обойтись в этом мерзком деле (по революционной необходимости?!) без котёнка.

И главное для меня в "диспуте" с Вами. Вы пишите:
"Не судите про то, о чем не имеете не малейшего понятия. И не бросайтесь громкими словесами". Ни Ваш возраст, Елизавета, ни умозрительный Табель о рангах не даёт Вам права на такой тон в разговоре со мной. Вы дурно воспитаны. Если Вы не знаете, сколько мне лет, загляните в Википедию. Хотел бы получить от Вас признание, что Вы - потомок или духовная наследница Янкеля Юровского, но мне претит общение с бездушными особами (убить подростка и девушек - революционная необходимость! Надо же! Предел мерзости).

Сергей Сокуров   28.07.2015 12:34   Заявить о нарушении
Не надувайте щеки,Сергей АНАТЛЬЕВИЧ(!).
Прожить долгие годы это еще не значит стать умнее или талантливей. Ваш случай это наглядно демонстрирует.
Впрочем живите еще столько-же. Может хоть маленькая толика впрок пойдет.

Лиза Холодная   28.07.2015 17:46   Заявить о нарушении