Заметки по ходу... пьесы

  Я не знаю, кто первый произнёс или написал ставшую сакраментальной фразу:

«Сфера наших жизненных интересов».

Может её произнёс вовсе и не политик, во всяком случае, не профессиональный деятель с депутатской корочкой или кандидат, участвующий в выборах главы одной из  бесчисленных партий.  Да и не столь это важно. Ибо она полностью отражает суть политики  как таковой, первостепенная задача которой завоевание и удержание власти. Причём, зачастую, любой ценой.Однако, с уверенностью можно сказать, что на протяжении всей истории человечества за этим коротким тезисом скрывается право сильного. Того кто даже и не собирается задумываться над реакцией остальных людей, проживающих на соседних территориях начиная от древних пещер вплоть до современных стран. За этой фразой, как правило, стоят подлость, чудовищное нагромождение лжи , пренебрежение к нормам морали , её сопровождают потоки крови и страдания. Она дурно пахнет. Потому как ложь, какой бы цветистой она ни была, всегда смердит, стоит только, образно говоря, подойти  к ней поближе и повнимательней присмотреться.Остальные остроумные, глубокомысленные и не очень цитаты, зафиксированные на магнитных лентах, оставленные на полях пожелтевших мемуаров или с особым тщанием  придуманные ангажированными летописцами всего лишь производные.

...Разговоры о  смертной казни уже давно набили оскомину. Повторяющиеся из раза в раз, ставшие банальными до сводящей скулы зевоты заплесневелые аргументы, касающиеся применения столь милого человечеству наказания, опостылели донельзя. Может стоит задаться вопросом почему  продолжает муссироваться эта тема? Попробую ответить на поставленный вопрос. На мой взгляд,  всё дело в одном слове, мало того что  возведённом в абсолют, но и принятом как панацея, способная защитить людей от поедания друг друга как в прямом, так и в переносном смысле. Я говорю о цивилизации. Зачастую,  рассуждая о смертной казни её  ярые противники , да и отнюдь не белые и пушистые сторонники ссылаются на средние века, как символ мракобесия и апофеоз борьбы с инакомыслием в виде торжественного аутодафе. Но позвольте, намного ли отличаются современные жители крупнейших мегаполисов от  достопочтенных горожан населявших   Реймс, Турин или Кастилию в XIV-XV века? Далеко ли ушли в своём развитии  бесчисленные байкерские банды, невменяемые религиозные фанатики, одетые в шикарные смокинги маньяки или патологические садисты с дипломами престижных университетов от тёмной, необразованной, экзальтированной толпы, собравшейся на площади в ожидании  одухотворённой речи Торквемады и в предвкушении ЧУЖОЙ мученической смерти? Пора уяснить, что люди, по сути, нисколько не изменились. Они всего лишь обросли техническими прибамбасами и научились  заверять документы электронной подписью вместо росчерка грязным гусиным пером либо простеньким крестиком. Только представьте на минутку,  во что превратится  так называемая цивилизация, если она, упаси Бог, останется без электричества хотя бы недельки на две? Одним словом, туши свет, сливай воду! Так что все разговоры о человеколюбии пустопорожняя болтовня. Что в отношении тех, кто применяет смертную казнь и что касается тех, кто заменяет её на «гуманное» пожизненное заключение.


...Если верить очевидцам, присутствовавшим на совещании передовых комбайнеров в 1935-м, то в тот памятный день 1-го декабря И.В.Сталин резонно заметил, что «сын за отца не отвечает». Вспомнились мне эти слова генералиссимуса, причём не раз, во время просмотра фильма В.Познера «Германская головоломка». В какой-то из серий  близкая родственница одного из высших руководителей Третьего Рейха занималась самобичеванием. Причём делала это с поразительным, как мне показалось, отчаянным воодушевлением. Как тогда, так и теперь, спустя пару лет, увиденная картина представляется мне, по меньшей мере, абсурдной. Что-то я не видел и не слышал чтобы, к примеру, Папа Римский в своих обращениях к многочисленной пастве постоянно (подчёркиваю-постоянно) каялся во всех прегрешениях, связанных с  католицизмом, а таких наберётся дай Боже, как говорится, начиная с костров инквизиции и заканчивая  насаждением чуждой веры огнём и мечом доблестными конкистадорами, или может нынешние православные иерархи денно и нощно рвут на себе золотые рясы переживая за убиенных и замученных старообрядцев? А англичане, они-то джентльмены до мозга костей, лупят ли они с утра до вечера себя кулаками в грудь и льют ли  слёзы по расстрелянным из пушек сипаям и уничтоженным мирным немецким городам Дрездену, Гамбургу и Кёльну? Мировой гегемон под звёздно-полосатым стягом, неужто мы проморгали  и он расшиб себе лоб в покаянных поклонах, памятуя  о сожжённых Хиросиме и Нагасаки и разбомбленном Белграде ? Ничего подобного!  Да и не стоит этого делать. Ни к чему.  Потому как  бессмысленно и выглядеть будет по большей части неискренно.  Но и  одновременно нельзя требовать  извинений от других.  А вот не забывать о прошлом надо непременно. Хотя вряд ли это поспособствует безоблачному будущему, но, тем не менее, исключительно ради истории…

...Их много, мифов и легенд. И все они памятны, вероятно потому, что практически в каждом из них скрыт определённый смысл. А следовательно, этим преданиям не грозит забвение и потеря актуальности. Вот честное слово, мне трудно представить  портреты в изящной рамочке действующих  президента США, премьер-министра Великобритании или канцлера Германии, пристроенных с любовью (?) на письменном столе либо закреплённых на самом видном месте на стене в кабинетах у чиновников, начиная от отдалённого штата, округа, провинции и вплоть до респектабельных офисов, занимаемых  конгрессменом  или депутатом в самом центре столиц упомянутых государств. А уж про бюсты и прижизненные памятники  и речи быть не может! Потому как подобное, просто- напросто моветон. Я собственно, про двенадцать подвигов Геракла. Нет, не про древнегреческого, а про нынешнего отца нации. Судите сами, мало того что вкалывает не покладая рук, без устали, на галерах, да ещё успевает амфоры со дна морского отыскать, стерхов наставить на путь истинный, на истребителе полетать и на подлодке поплавать. Безусловно, на плечах главы государства лежит колоссальная ответственность и работа на таком посту-не позавидуешь. Здесь не место иронии. Однако, явно показные вышеперечисленные мероприятия, на мой взгляд, совершенно ни к чему. Которые только усиливают растущий не по дням, а по часам культ личности. Пресечь бы первому лицу страны непомерное рвение ретивых слуг народа, заключающееся в  нескончаемом славословии в свой адрес - это, конечно, на подвиг не тянет, но люди бы, наверняка, оценили.

... Любое затеваемое мероприятие имеет под собой непреложное основание и звучит оно достаточно простенько- «во имя чего?» И если танцевать , что называется, от печки, то получается что затея с переименованием улиц имеет чисто эгоистичную подоплёку. Я даже не стану говорить о невосполнимых материальных затратах непременно сопровождающих эту несусветную глупость, в конце концов на фоне вопиющих примеров бесхозяйственности и безумных трат, что означает безвозвратная потеря ещё нескольких миллионов?! Да ничего-капля в море! Так вот, возвращаясь к эгоизму. Именно нам, стремительно уходящим пятидесятникам и шестидесятникам, хочется оставить в памяти имена полюбившихся артистов, близких по духу политиков или героических воинов. Но для  кого подобные потуги? Ради изуродованных последними десятилетиями поколений «NEXT», ежедневно добиваемых интернетом, которые не признают никаких авторитетов и чьими «достижениями» являются приготовление шашлыков на вечном огне, издевательства над стариками и животными, у кого голова, с помощью которой они потребляют пищу, забита селфи на башенных кранах, кто считает за высшую доблесть  прокатиться с ветерком на крышах электричек или нажраться до потери пульса в ночном клубе? Им ровным счётом начхать на Высоцкого, Галича, Довлатова, танкистов и лётчиков, защищавших Родину. Они живут в другом мире. И не надо обольщаться  прошедшим маршем бессмертного полка. На фоне происходящего это капля в море. Когда я пишу далёкие от оптимизма заметки, то всегда подчёркиваю, что очень хотел бы ошибиться. Надеюсь, что я не прав и те, кому предстоит жить  лет эдак через двадцать-тридцать, не выбросят на помойку всё, что было ценно для нас, родившихся после войны и само собой для людей более почтенного возраста. Потому как смею предположить,  немало  того, что являлось важным в уходящей эпохе действительно достойно вечной памяти.