Пушкин голос свой посылает в письме своём

ВЫСОЧАЙШИЙ ПРИКАЗ от 14 ноября 1831 г.
Государь император высочайше повелеть соизволил: отставного коллежского секретаря Александра Пушкина принять на службу тем же чином и определить его в государственную Коллегию Иностранных Дел.

ВЫСОЧАЙШИЙ УКАЗ от 6 дек. 1831 г.
Государь император всемилостивейше пожаловать соизволил состоящего в ведомстве Гос. Коллегии Иностр. Дел. колл. секр. Пушкина в титулярные советники. http://1837.livejournal.com/

7 января 1833 года Пушкин был избран членом Российской академии одновременно с П. А. Катениным, М. Н. Загоскиным, Д. И. Языковым и А. И. Маловым.
Накануне 1834 года Николай I производит своего историографа в младший придворный чин камер-юнкера. https://ru.wikipedia.org/wiki/.

Письмо Д.И. ЯЗЫКОВА ПУШКИНУ:
http://pismoteka.ru/pisma/33186/
 4 октября 1835 г. Петербург.
Милостивый государь Александр Сергеевич.
В бывшее 21 сентября сего года собрание Императорской Российской Академии происходил, по предложению г. президента, выбор в действительные члены:
Статского советника Василия Матвеевича
 Перевозчикова и Статского же советника
 Василия Григорьевича Анастасевича
 Уставом Академии положено, глава VIII, § 5: ,,Никто не может иначе быть избран в члены Академии, как двумя третями полного числа членов, против одной трети неизбирающих“. § 9: ,,Когда назначится заседание, в котором будет происходить выбор в члены Академии, тогда все присутствующие в городе члены о том извещаются“. § 10: ,,Поелику в заседаниях Академических никогда не бывает полного числа членов, того ради при избирании поступать следующим образом: 1) По открытии заседания, наличное число членов, установленным порядком кладут шары, которые, по окончании действия, президент вынимает и записывает сколько избирательных и сколько неизбирательных. 2) На другой или третий день, НЕПРЕМЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ пишет ко всем отсутствующим, или неприсутствовавшим членам письма, извещая их о происходившем выборе, и прося, чтобы каждый из них прислал свой голос. 3) Отсутствующий или неприсутствовавший член ответствует только, что ОН ГОЛОС СВОЙ ПОСЫЛАЕТ В ПИСЬМЕ СВОЁМ, но прилагает оный В ОСОБОЙ ЗАПЕЧАТАННОЙ ЗАПИСКЕ. 5) Время для получения отзывов полагается три месяца, считая от первого заседания. 6) Если в течение сего времени кто из членов не пришлет голоса своего, то уже по прошествии срока, оный не приемлется; недостающие же в день избрания голоса, как от неполного числа членов, так и от неприсылки отзывов оставшиеся президент кладет сам, или раздает их присутствующим членам“.
В сказанном собрании 21 сентября присутствовали только 18 действительных членов, включая в то число и г. президента, а по тому собрание на основании вышеприведенного § 10 главы VIII Устава, поручило мне, как непременному секретарю Академии, известя Вас, милостивый государь о происходившем выборе, покорнейше просить о доставлении ко мне вашего голоса, избирательного или неизбирательного, для представления оного Академии.
Исполнив сим возложенное на меня Академиею поручение, имею честь быть
 с совершенным почтением Вашим,
Милостивый государь,
покорнейшим слугою
 Д. Языков

Я намеренно обращаю внимание на следующий пункт письма:
 "3) Отсутствующий или неприсутствовавший член ответствует только, что ОН ГОЛОС СВОЙ ПОСЫЛАЕТ В ПИСЬМЕ СВОЁМ , но прилагает оный В ОСОБОЙ ЗАПЕЧАТАННОЙ ЗАПИСКЕ."
Понятно, что это обычные условия голосования, принятые в Академии наук.

НЕПРЕМЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ Российской академии, Д.И. Языков, КОМУ-ТО нечаянно подал мысль о способе распространения анонимных писем.
Кто автор ПЕРВОГО и единственного анонимного письма? Возможно, обиженный Пушкинским опусом "На выздоровление Лукулла" сам Министр просвещения С.С.Уваров, либо его приближенный, шеф Цензурного комитета - князь М.А. Дондуков-Корсаков, также награждённый эпиграммой светлейшего поэта. Возможно, это забава друзей Дантеса...
Кто же тогда размножил письмо и напрвил его к ближайшим друзьям адресата?
А если этот КТО-ТО, распространитель анонимного письма, - сам А.С.Пушкин? Понятно, что ему, как всегда, недосуг читать скучные документы, но на сей раз он намерен разбудить общественное мнение, довести до сведения правительства и общества... Разве он не знаком с Уставом Академии наук хотя бы из письма Д.И. Языкова?

Допустим, здесь нужно бы навести справки о других членах Академии 1835-1836 г.г., недовольных Пушкиным. И, возможно, они дали бы нам шанс рассматривать их кандидатуры как на звания АВТОРОВ, так и РАСПРОСТРАНИТЕЛЕЙ "Диплома рогоносцев". Это вопрос.

Возможно, Пушкин получил ОДНО анонимное письмо (дата получения вряд ли важна). И тогда он решил открыть шлюзы, иметь возможность выслушать версии и мнения, ему не безразличные: мнения друзей, ближайшего окружения. Главное, выяснить отношение к нему, к самому Пушкину, ещё недавно бывшему в зените славы...
Причина: КРИЗИС в семье, начавшийся ещё летом 1836 года на даче. Цель: узнать ПРАВДУ, "донести до сведения правительства и общества"!

К СВЕДЕНИЮ: Дмитрий Иванович Языков (14 октября (25 октября) 1773, Москва — 13 ноября (25 ноября) 1845, Санкт-Петербург) — ИСТОРИК, переводчик, член Российской академии; директор департамента министерства Народного Просвещения; непременный секретарь Российской академии, первым пытался упразднить буквы ъ, ять и ь, печатая некоторые книги без этих букв.
 "Будучи членом Академии Русской Словесности (жетоны академии он приваживал к Нащокину), Пушкин СИЛЬНО ДОБИВАЛСЯ быть членом Академии Наук, но Уваров не допускал его, и это было одною из причин их неудовольствия. Ни наших университетов, ни наших театров Пушкин не любил..." - П. В. НАЩОКИН по записи БАРТЕНЕВА. Рассказы о Пушкине, 43.

 "Не надо думать, кстати сказать, что члены Академии наук пользовались какими-то особенными привилегиями. Их служебные оклады соответствовали, примерно, окладам университетских профессоров, а в некоторые годы бывали даже меньше. Те и другие считались государственными служащими, и их продвижение по ступенькам Табели о рангах имело общий предел – чин статского советника (простого, а не «действительного»). Не было в Академии и особенной внутренней демократии. Административная власть над ее членами находилась в руках назначаемого президента и непременного ученого секретаря, которым принадлежало и право высказываться от лица Академии. В общем, институт как институт, с ученым секретарем и директором..." http://www.vf2011.ru/vf2011/org/ran.aspx