re335

Рецензия на «Петух» (Галина Степанова)

На убой, но для хорошего дела. И на самом деле зарезали. И дочуре пояснили. Ребёнок на лету схватывает... Теперь управится, если что.
Ладно сказано.
Всех благ.

Благодар Еленин   02.07.2013 14:51   

Благодарю Вас, Благодарю, за отзыв,за то, что "ладно сказано" С уважением

Галина Степанова   02.07.2013 15:45   
*
Рецензия на «Искусство» (Елизавета Немилостева)

"собаки досталось по
спине"- собаке.
Мало обращаю внимание на ошибки (сама ошибаюсь), но падеж может изменить смысл.
Ворох красивеньких слов не способен вдохновить жизнь. Ценности прижизненного величия сомнительны.
У Вас в руках был интереснейший факт...
Вы в нём разобрались?
Всего хорошего.

Благодар Еленин   02.07.2013 14:02   

А вы?
И вам всего хорошего!

Елизавета Немилостева   13.07.2013 19:59 

Сомнения должны быть.
Я всё больше о них.
Вы - о величии...

Благодар Еленин   13.07.2013
*
Рецензия на «5. Интеллигенция и зазнайство» (Юрий Евстифеев)

Всё образно. Вы, явно, капиталистический агент.
Интеллигенция, как и любой другой класс, воспринимается Вами в развитии.Чем отличается (в корне) социалистическая от капиталистической? Мне трудно представить, что цепочку будет разбивать интеллигент. Ведь не все капиталисты - капинтеллигенты? Может такого понятия вообще не может быть и принимая ценности капитала - интеллигент отказывается (или ему отказывают) от (в) интеллигентности?

Благодар Еленин   30.06.2013 08:25   

Дело ведь не только в развитии, но и в том, что состав - фактически один и тот же.

Юрий Евстифеев   01.07.2013 07:17 

Думается, в этом обобщённом составе хорошо различимы: интеллигенты, капагенты и разумные капиталисты.
Цепочку не станет разрывать и разумный капиталист. А уж интеллигент...

Благодар Еленин   01.07.2013 07:39 

Одна из основных идей "Спецгосударства" (а отрывок, рассматриваемый Вами - из этой работы) следующая: "Что - кто-то собирается владеть руинами? Да нет же — от новой системы, от "класса собственников" мы на самом деле оказались теперь гораздо дальше, чем были в 1991 году. И это неудивительно. Ведь игроки живут за счет некоего экономического механизма, возникшего еще в тридцатые годы. Тогда власти стали отнимать у жителей львиную долю продуктов их труда и распределять исключительно по своему усмотрению. Часть — воз-вращать в виде зарплаты и вложений в социальную сферу. Другую, большую часть — тратить на укрепление фундамента экономики, на развитие базовых отраслей промышленности, на великие научные открытия...
По ходу игры, уже в шестидесятые, семидесятые годы люди стали задаваться вопросом: куда же пропадает эта большая часть богатства? Заводов строили все меньше, научные и даже космические достижения измельчали, ударные объекты, типа БАМа, возводились черепашьими темпами.
Теперь же у людей, как и прежде, почти все отнимают..."
Это что - капитализм по-Вашему? какой же я капагент, где это видано где это слыхано? повторяю, цитируемый Вами отрывок - из "Спецгосударства". об этом написано в конце отрывка.

Юрий Евстифеев   01.07.2013 08:10 

Я попробую собрать пазлы.
Покоробил фрагмент и я сказала об этом.
"Агент" - шутка. Понравилось определение. Всё.
Всех благ.

Благодар Еленин   01.07.2013 09:58   
*
Рецензия на «Котенок под проливным дождем» (Борис Берлин)

Бальзам на женские души! Какая не откликнется?
А мне всегда хотелось потрогать-трогать десятку червей... Но, он рассудил иначе.
Всех благ.

Благодар Еленин   22.06.2013 07:04   

Всех благ и вам. И - что поделать, ему виднее...

Борис Берлин   22.06.2013 14:07 

"И как тут ногой-то не пнуть, а? Скажи на милость?" - милость пинающей котят своей Сашеньке необходима также, как и любому другому...
Каким образом происходит деление на "своих" и "чужих"?

Благодар Еленин   22.06.2013 18:11   

А вы подойдите к зеркалу и задайте этот же вопрос тому, кого там увидите. И это будет ответ...

Борис Берлин   22.06.2013 23:19   

Задать вопрос себе: - по какому принципу Ваш герой делит окружающих на "чужих" и "своих"?
Я ко всем, как к своим. Пока свой сам не становится чужим. Выбор не за мной. По инерции, наверное, продолжаю к чужому относиться как к своему. Пока он не "вдолбит" мне, что давно чужой. Даже в этом случае воевать не буду. Темболее - пинать.

Благодар Еленин   23.06.2013 05:59   
*
Рецензия на «Ватикан» (Дмитрий Петушков)

"При этом призываю Вас больше никого не убивать." - ха, теперь точно никого не убьют.

Благодар Еленин   15.06.2013 08:40   

Вы посягнули на святыню, на Ватикан. Я думаю,что это не по христиански.У Вас получаются пьесы, возьмите другую тему, а священников оставьте в покое.

Зинаида Чванькова   05.08.2013 14:46 

Зинаида, Вас, часом, не римский папа попросил меня на пьесы направить? А которая из них получилась?
Думаю, священники много вежливее Зинаид. Потому их и люблю. А это значит "посягаю"? На Ваше?

Благодар Еленин   05.08.2013 15:50 

Простите, если я Вас обидела. Просто хочется верить , что в нашей жизни осталось что-то святое - это церковь и её служители. С уважением.

Зинаида Чванькова   06.08.2013 09:48   

Продолжайте верить, если Это нужно.
Пачкают их, скорее, Зинаиды. О присутствующих ни-ни. Но святость всегда чиста - не испачкать.

Благодар Еленин   06.08.2013 15:23   
*
Рецензия на «Научи меня рисовать» (Борис Берлин)

В таком возрасте ребенок должен рисовать. К специалистам нужно обращаться тогда, когда этот канал познания мира не работает. Далее он расширяется ещё и познанием абстрактного, или заменяется им. Вся методика обучения рисованию в этом возрасте направлена на то, что-бы ребенок расширял свои возможности.

"Меня еще в школе дразнили, что я плохо рисую" - признается психолог. Налицо - замена. Он может никогда не вернуться к рисованию.Всего лишь... С Ютой психолог ускорил этот процесс. Всё остальное - мамины благие мечты.
П.с.
Есть художники ( художники, а не рисующие дети) с таким диагнозом как у Юты?

Благодар Еленин   15.06.2013

Диагноз Нюты - аутизм. Ребенок-аутист, вырастая, превращается во взрослого-аутиста. А есть ли среди них художники? Возможно...

Борис Берлин   14.06.2013 08:13   

Рецензия на «Аллах акбар» (Борис Берлин)

Не стану пенять на традиции. Пустое.
Дай бог общечеловеческому окрепнуть настолько, чтоб и сомнения не возникало в его первостепенной важности.
Вы для этого уже делаете что-то?
Всех благ.

Благодар Еленин   12.06.2013 00:52   

Я, видите ли, не задумываюсь на эту тему. Совсем. И ровным счетом ничего для этого не делаю и не собираюсь. И не верю в общечеловеческие или любые другие благие цели. Все они ведут в одно и то же, хорошо известное место. Я же, просто описываю те или иные явления такими, как их вижу и понимаю. И так, как могу.И коли это вызывает в читателях некие похожие эмоции, чувства и переживания, их объединяющие, то вот вам и общечеловеческое, но сугубо случайное и побочное явление. Не более того...

Борис Берлин   12.06.2013 02:01   
 
Общечеловеческое объединено по форме. Содержание - разное. Вы же объединяете по содержанию. Значит и цели ваши просматриваются.

Благодар Еленин   12.06.2013 05:38   

Что же, видимо вы лучше меня осведомлены о моих целях. Спорить не буду - просматривайте...

Борис Берлин   12.06.2013 11:13   

Лучше Вас не осведомлён даже тот, кто перед Вами их ставит, если таковой имеется.
Мой удел - сомнения. Пока они есть - интерес не утрачен.
Всех благ.

Благодар Еленин   12.06.2013

Борис написано очень хорошо. Знаете есть такая притча. Дословно я её не помню но примерно так-Кто умнее дурак или мудрец?-спросил дурак мудреца. Конечно дурак,- ответил мудрец. Дурак всё знает, а умный во всём сомневается. С ув. Эрих

Эрих Лаутен   17.06.2013
 
Эрих, спасибо. И за ваше мнение и за притчу...

Борис Берлин   17.06.2013 11:56   

Рецензия на «Экскурсовод» (Михаил Юдовский)

"Сволочь ты, Миша" - ! В Бельгию захочу не скоро...
... а в Италию и не хотелось...
Ну, разве с таким экскурсоводом.

Будет весело.

Благодар Еленин   31.05.2013 21:33   

Правильно, главное - экскурсовод, который на деле не экскурсовод, а сволочь. А места сами как-нибудь прилепятся.

Михаил Юдовский   01.06.2013 12:30   

Приятно, что ответил тот же Юдовский.
Читала Вас с удовольствием.
Конечно же ещё прийду за ним ( удовольствием) и заложу в закладки.
Удачи Вам и всех благ.

Благодар Еленин   01.06.2013 13:09   
 
Спасибо, и Вам!

Михаил Юдовский   01.06.2013 22:44   

Рецензия на «История 10. Быть богом...» (Борис Берлин)

Вы ведь знаете, их программируют, им "рай" обещают. А обещание не сбылось... Значит есть что-то страшнее смерти. Вот его сердце и испугалось выжить.
Почему испытание накрывает случайных окружающих?
Что за монстры, берущие на себя полномочия высших сил, появляются на свет? Как распознать их до решающего момента? Как лишить их возможности управлять судьбами других?

Благодар Еленин   30.05.2013 18:03   

Как раз в том-то и разница между нами и ими - они не просто не боятся смерти, они ее - желают. Человек стремится - жить, а они - умереть. И это делает их сильнее нас. А то, что они выглядят так же, как мы и пользуются всеми преимуществами, которые дает им наш закон, делает их неуязвимыми до той самой секунды...А бороться с ними...Видите ли, есть лишь два основных способа: плевать на мир и да здравствует закон, либо -плевать на закон и да здравствует мир...По какому из них живет наш мир -вы понимаете не хуже меня...

Борис Берлин   30.05.2013 23:06   

Закон должен обеспечивать мир.

Благодар Еленин   31.05.2013 00:39   
 
Что же, вам никто не может запретить верить в это и дальше...

Борис Берлин   31.05.2013 22:20