О Важности сохранения Эталонов

«Всё течёт, всё меняется и в одну реку нельзя войти дважды.» Так верят многие. Но это ложная философия. Ведь если эта фраза верна, то эта штука (т.е. фраза) неизменна и не меняется. Мы пришли к противоречию, а значит есть неизменные вещи. Эталоны.

Эталон не может измениться, ведь говорить об изменении можно лишь опираясь на неизменность, т.е. на эталон. Это – абсурд и поэтому эталоны не изменяются. Есть физические эталоны, потому что Бог создал не абсурд, а реальный мир. Сам Бог по своей неизменности является эталоном по различению добра и зла.

Из за того, что на шкале возможных значений скорости нет знака «бесконечность», то физически это означает, что скорость имеет предел, выше которого скоростей не может быть. Это назвали световым барьером - наш эталон скорости. Значит, этим уморассуждением доказан второй постулат Теории Относительности Эйнштейна. Значит не прав оказался И.Кант, критикуя мощь познания, доступного от Бога чистому, освящённому разуму.

Мест с разной физикой (как учёные написали бы: мест или же вселенных с различающимися физическими постоянными) быть не может, ведь в них изменяется эталон, а эталоны меняться не могут. Этим умозрением доказаны теперь оба постулата Теории Эйнштейна.

Чем отличается анти-теист от а-теиста? Анти-теист знает, что служит сатане, но а-теист пока ещё не знает. Но не зная – служит нечистому духу. Значит, анти-теист есть продвинутый а-теист. Как сильно анти-теисты нападают на эталоны! Ведь разрушив доверие к ним и определение их (неизменность) можно уничтожить весь разум во Вселенной и сильно огорчить Бога. Научную борьбу против этих и других элементов вы можете прочитать на сайте проза ру:  http://www.proza.ru/2015/07/22/1788. "Абсурдизм, по сути своей, - вторжение ада в наш мир" ("Современное недочеловечество. Серафим Роуз." https://youtu.be/cASVM-lrp3o).

Общаясь с потусторонним миром через спиритические сеансы (будь то магнитофон или даже ненастроенное радио), человек игнорирует эталон по различению добра и зла (Бога). Вот моя борьба: http://www.proza.ru/2015/07/27/1839. Бог доказан научно в стихотворной прозе: «Соль теряет Божью Силу и хокинги идут по твою Душу» http://www.proza.ru/2015/07/22/1427.

ОБЩЕНИЕ

Несознательный противник эталонов невольно свидетельствует о размахе греховной переоценки основ мирового учёного сообщества. Ведь если нам недоступно понимание природы (т.е. она как то меняется, а этого мы никогда не заметим), то нам и нет смысла заморачиваться с научными эталонами. Поэтому эталон может быть только неизменным. Пока неудавшийся естествоиспытатель написал мне: «мы не замечаем ни сокращений длин... потому, что в равной мере сокращаются длины и всех измеряемых предметов, и всех эталонов длины. И мы не замечаем замедлений времени потому, что в равной мере замедлются и все процессы и все эталоны времени.».

Тот же Марк возразил: "вы путаете понимание и наблюдение. невозможность замечать происходящие с нами изменения отнюдь не означает невозможность их понять.". Картографу, географу нужно понять как выглядит местность, как устроена природа в глубинах Земли (геологу надо). Понять это в смысле "узнать". Мы не можем узнать о природе, если у нас меняющийся, как бы резиновый эталон. Да и подумайте ещё: к примеру в 1999 году метр был размером с два шага, а в 2000 году метр стал размером с большую корову. В 1999 году изготовили деталь для машины, и в 2000 году изготовили деталь для машины. По эталону. Будут ли детали стандартными, будут ли они подходить, будет ли у нас работать промышленность, если метр вдруг изменился?

Марк: "из двух близнецов, движущихся с космическими скоростями друг относительно друга, каждый будет замечать сокращения длин и замедления времени у другого и не будет замечать их у себя. И сказать, чья точка зрения верна невозможно именно потому, что абсолютных эталонов нет... например, если бы находились внутри мезонов, мы бы не могли обнаружить, что в них замедляется время. А со стороны это очень даже заметно."
Ну верно же, Марк, ведь ТО Эйнштейна есть локальная теория. Теория, в которой изменяется эталон ложна. Поэтому, чтобы не отказываться от Эйнштейна, надо развиваться в том направлении, что эталоны не меняются. Поэтому летящий метр не выступает в роли эталона. Только если на него сесть, он станет эталоном.

P.S. от Н.Р.:

Подумайте. Ведь даже с Вашим отрицанием Божественной Сущности, Вы с изменениями Эталонов перечёркиваете Всё, что доказал Эйнштейн в своих трудах и теориях, и по Которым весь научный мир и вся физика жила и работает до настоящего времени. Что это значит? Человечество двигалось в неправильном направлении? Всё в науке в настоящее время основано на существующих и общепринятых всем миром Эталонах. Так что же Вы хотите доказать или изменить?