Чем заняться Совбезу ООН?

Рецензия на «30 сребреников за сбитый Боинг» (Андрей Бухаров)http://www.proza.ru/2015/07/19/757

Товарищ лауреат!
”только вот стреляли то как раз украинские войска, причем эта стрельба продолжается до сегодняшнего дня. Правда если в июле прошлого года стрельба велась по полю, на котором лежали обломки Боинга и останки пассажиров и экипажа...”

Как капитан капитану объясните выше приведенную фразу. Зачем нужно было стрелять по полю, на котором лежали обломки...? Я понимаю, что нужно было найти обломки ракеты ”Бука” и спрятать. Правильно? А кто это мог сделать на территории, которую контролировали ”повстанцы”. Конечно те кто эту ракету и запустил. Так кто тогда стрелял и не давал возможность зайти голландским следователям? Те кто искал обломки ракеты. Кто искал? Большого ума не нужно, чтобы понять.

”одеты в светоотражающие жилеты, на которых большими буквами типографским способом сделана весьма интересная надпись: "MH17 RECOVER" (расследование по MH17)”.
Очень важный аргумент. Понятно, что для голландцев сделать такие жилеты очень большая проблема. Вы живете жизнью ”развитого социализма”, когда даже газету напечатать было большой проблемой. В СССР. Правду и Известия. Но не в Голландии. А уж сейчас... Было бы смешно читать, если бы это была только Ваша глупость.

Леонид Волокитин   01.08.2015 22:17   

Ну тогда, и диспетчер в Днепропетровске тоже был за "ватников"...

Обломки ракеты если и нужно искать, то очень далеко от места падения Боинга, такой "сарай" с 10 км падал долго, а потому при крейсерской скорости в 900 км/час пролетел не один километр, при норме расхода 1 б/к на 6 га, выходит, что для воспрепятствования "сокрытию улик" надо было расстрелять боезапас дивизии и не одной. В 1 кв.км 100 га, в 100 кв.км 10000 га в пересчете на б/к это 1700 б/к, для перевозки такого количества требуется более 3000 автомобилей типа ЗиЛ 130, которых у сил АТО не было, нет и не будет, с обломками Боинга проще, их хотя бы видно, при стрельбе 1 выстрел в час, потребуется 24 выстрела в сутки или 720 выстрелов в месяц...

А не возникала ли у кого либо мысль о том, что кто то из пассажиров или экипажа мог выжить? Что касается жителей села Грабово, то их вообще в расчет никто не брал...

Андрей Бухаров   01.08.2015 22:54   

Про диспетчера я не понял. Это такая хитрость?

Расчеты конечно впечатляют. Можно еще умножить на 10, или разделить. Результат какой нужен?

Но из рассуждений я понял, что обломки ракеты должны быть на территории, контролируемой украинской армией. А обстреливать эту территорию зачем? Для конспирации? Или обстреливали поле, где лежали обломки Боинга? Зачем? Там ведь обломков ракеты нет.
И каким образом при обстреле поля боевики и жители рылись в вещах и останках погибших. Или они в бронежилетах и им не страшен серый волк?
”Что касается жителей села Грабово, то их вообще в расчет никто не брал”.
Как же брал. Чуркин в ООН заявил, что они по праву рылись в чужих вещах, ведь с неба на голову свалилось. Впрочем в России, все что плохо лежит, подлежит разворовыванию.

Леонид Волокитин   01.08.2015 23:50   

Если бы Боинг летел своим эшелоном, а не лежал на земле, то никто бы в багаже пассажиров не рылся.

Для этого надо было всего то направить его чуть севернее, туда где не стреляли...

Вы не допускаете мысль о том, что Боинг мог столкнуться в воздухе с ракетой "земля-земля", которых украинской артиллерией было выпущено немало, начиная от «Урагана», до «Точки-У», которые при их дальностях стрельбы имеют высоту траектории более 10 километров?

Если бы на место происшествия сразу прибыли представители "компетентных" органов, хоть голландских, хоть украинских, хоть малазийских или даже австралийских или российских, то ничего бы не растащили, более того, местные жители, в особенности за причитающееся им по закону вознаграждение, сдали бы все найденное.

С ваших слов выходит, что это жители села Грабово «заказали» российским ПВО Боинг, чтобы порыться в чемоданах его пассажиров...

Видимо купальники и солнцезащитные очки в Грабово пользуются большим спросом…

И еще вопрос к Вам как «крупному специалисту» в области международного права: кто должен оплачивать ремонт крыши сарая, которую пробило тело голландской пассажирки Боинга?
А) Пассажирка, для чего ее надо воскресить?
Б)Российские зенитчики, которых надо найти?
В)Жители села Грабово, которые не препятствовали падению Боинга?
Г)Авиадиспетчер который направил пассажирский самолет в зону боевых действий?
Д)Президент Украины, главнокомандующий всеми вооруженными силами, который дал команду использовать РСЗО, бомбардировочную авиацию и оперативно-тактические ракеты в зоне АТО, не обеспечив при этом безопасного международного авиакоридора в обход нее?

Андрей Бухаров   02.08.2015 10:31   
 
А может кто-то камень бросил и нечаянно попал. Размышления о том с чем мог столкнуться Боинг логичны. Только вся Ваша логика основана на желании показать, что Россия здесь не причем.

И не важно что есть фото Бука до и после стрельбы (без одной ракеты). Переговоры боевиков о сбитом украинском самолете, а потом признание, что сбили не то и комментарии, что нечего тут летать.
Обвинение диспетчера в том что он не туда направил смешны. Он же не Воланд, знающий что Аннушка уже купила масло. Диспетчер не мог знать что уже завезли Бук из России. И какой то дурак отдаст приказ его использовать.

Впрочем Вас ни в чем убедить все равно не возможно. И даже косвенное подтверждение причастности России, голосовавшей против трибунала ООН Вам ничего не говорит. Вы все равно будете повторять глупости из телевизора.


Леонид Волокитин   02.08.2015 10:40   

17 июля 2014 года в небе над Донбассом было сбито вместе с Боингом три самолета.

С Ваших слов выходит, что все они были сбиты всего лишь одной ракетой?

По поводу вето, наложенное Россией на пролоббированное истинным заказчиком авиакатастрофы решении ООН о создании специального международного трибунала всего лишь по одному эпизоду АТО - гибели малазийского Боинга, считаю, что его объективность и беспристрастность вызывает у меня и не только очень большие сомнения

Андрей Бухаров   02.08.2015 10:57   

”три самолета?”
И все голландские? Бедные голландцы.


Леонид Волокитин   02.08.2015 11:15   

Голландских ни одного.

Один малазийский пассажирский и два украинских боевых.

Андрей Бухаров   02.08.2015 11:24   

И всех сбили Укры. Очень оригинально.
Ваша логика, наверное, обусловлена длительным ношением портупеи. Другого объяснения я не вижу.

Леонид Волокитин   02.08.2015 13:32   

Следствие покажет...

Но факты пока не в пользу "укров" как вы именуете  проамериканских коллаборационистов...

1. Все летательные аппараты были сбиты над Украиной, их обломки упали на ее территории.
2. Все, кроме Боинга, летательные аппараты вели боевые действия - осуществляли бомбоштурмовые удары по территории Украины, контролируемой ополченцами, вели разведку, либо доставляли личный состав, оружие и боеприпасы в зону боевых действий в интересах ВС Украины.
3. У ополченцев Новороссии, по вашему сепаратистов - "колорадских ватников", авиации и тяжелых средств ПВО, до самого последнего момента не было. Сначала у них появился ОДИН украинский Су-25, совершивших "вынужденную" посадку в их расположении, потом у них же появился ОДИН исправный комплекс "Бук" с боекомплектом "брошенный", а вернее подброшенный им украинскими же войсками. Подготовленных расчетов для боевой работы на нем у ополченцев не было, видимо нет их и в настоящее время. Против всей этой "армады" была развернута группировка ВВС и ПВО Украины, включающая в том числе и многочисленными боевыми подразделениями ЗРК "Бук", укомплектованными подготовленными расчетами.
4. ЗРК "Бук" был оставлен его украинским расчетом в исправном состоянии, хотя в марте 2014 года, БДК "Константин Ольшанский" ВМС Украины, под угрозой вмешательства в конфликт сил 6 флота ВМС США, блокированный силами Черноморского Флота России в акватории озера Донузлав, в марте 2014 года, по указанию из Киева, был украинским экипажем приведен в непригодное для использования по прямому назначению состояние - в цилиндры двигателей был залит цементный раствор, а приборы управления кораблем и вооружением разбиты.
5. Для того, чтобы сбить даже одиночный самолет, следующий на большой высоте в неизвестном заранее направлении, на участке местности размером более 120х30 километров одного ЗРК с дальностью стрельбы "Бука" недостаточно, другое дело, когда все данные известны заранее, за несколько часов, а то и суток до стрельбы. Такими данными располагали авиационные власти Украины, конкретно авиадиспетчеры Днепропетровска, так как рейс Амстердам - Куала-Лумпур выполнялся строго по расписанию.
6. Мотивов сбивать Боинг у России не могло быть, так как международный инцидент, после перехода Автономной Республики Крым, по результатам референдума в состав Российской Федерации и схожих с ним по своей сути, референдумов прошедших в Донецкой и Луганской областях, требует международного признания.
7. У руководства Украины, как и у его западных "кураторов" мотив к проведению в зоне АТО спецоперации с уничтожением малазийского Боинга был. Предпринятое с целью блокады ДНР и ЛНР наступление потерпело неудачу. Военнослужащие украинской армии начали массово сдаваться в плен к ополченцам, или бросая оружие, переходить в Российскую Федерацию, где им оказывалась необходимая помощь, после чего они возвращались на Украину с твердым убеждением в преступном по отношению к народу Украины характере АТО. Таким образом, режиму Турчинова-Порошенко, пришедшему к власти в результате профинансированного из за рубежа очередного "майдана", оставался единственный выход - совершить террористический акт, имеющий большой международный резонанс. Что и было сделано 17 июля 2014 года.

Таким образом, гибель малазийского Боинга, его экипажа и пассажиров, стало продолжением прозападной, антироссийской политики, проводимой украинскими властями под давлением внешних деструктивных сил.

В этой связи считаю целесообразным возобновить расследование по поводу уничтожения российского Ту-154, следовавшего над Черным морем по маршруту Тель-Авив - Новосибирск, объединив его в одно дело с эпизодом развязывания под давлением внешних сил, геноцида  населения Донецкой и Луганской областей Украины, одним из эпизодов которого является уничтожение малазийского Боинга 17 июля 2014 года.

Андрей Бухаров   02.08.2015 16:38   

Вот чем должен заниматься Совбез ООН на самом деле...