Творчество

Часто замечал, как люди (особенно в интернете) говорят о творчестве других, что у них это «не творчество». Я с этим категорически не согласен, так как отрицаю в принципе слово - не творчество. Всё, что вокруг нас - творчество в большей или меньшей степени, и оно имеет место быть, хотя бы по причине банальной свободы творчества. Поэтому для более глубокого понимания темы поста я использую такой термин, как «сила творчества». Теперь вы спросите: «Как понять, какое творчество сильнее или слабее?» На что я вам с радостью отвечу: «Только временем, или как говорится, время покажет». Я имею в виду, сколько времени вас помнят, созидают. Но важно, даже не само количество помнящих людей, а как оно повлияло на них. Например, был писатель, написавший произведение, которое вдохновило других людей, и они сделали что-то под его влиянием, а вот другой человек написал книгу, в которой описывается приключение пиратов, множество людей прочитало её, а в дальнейшем забыли, и всё. Здесь первое намного сильнее второго, так как оно нашло отклик в душе, побуждение к действию читателей, а второе было минутным увлечением лишь для отдыха. Теперь  коротко попытаюсь сделать вывод из всего вышесказанного: « Не существует такого понятия, как не творчество. Творчество есть, и у него есть  сила, которую покажет лишь время. А оно в свою очередь определяется памятью о нем людей, но отнюдь не количеством, а их переменами в себе, и соответственно мира вокруг них». Еще стоит добавить, что нет никаких обязанностей между творцом и людьми, любившими его творчество. Творец просто делал (неважно преследовал он какие-то цели или нет), люди просто увидели, им понравилось (не понравилось, прошли мимо). Обращаюсь к творцу: «Давай без всяких заложников образа и т.д., пробуй что-то новое, не бойся, если человеку понравилось - хорошо, нет, пусть идет дальше».
Еще по поводу времени, такие два выражения, как «придворный поэт» и «поэт на все времена». Объясню, под придворным поэтом я подразумеваю творца (в любой области), бывшего популярным в свою эпоху, делал что-то по моде, проходит время, а все его произведения некто не вспоминает и не читает. Совсем другое дело с поэтом, ставшим классическим. Его могли даже раньше не читать, но время показало истинную силу и вот его читают, чтят и помнят. После всего сказанного мною в этом абзаце надо обратить внимание на одну вещь. Ни в первом, ни втором случаи нет ничего плохого. Каждый поступает, так как хочет. Главное, если поставил цель - быть придворным, иди к ней, поставил – на все времена, действую, и будь счастлив от того выбора, который сделал.
Также существует одно любопытное мнение, услышанное мною, я с ним согласен и хочу познакомить вас с ним. Весь смысл заключается в том, что любое творчество, изобретения, сделанные человеком, лишь синтез других вещей. Это, значит, не существует так такого понятия слова «творчества» в принципе. Ничего не начинается с нуля. Наоборот, в истории человечества существует множество примеров того, когда человек, улучивший изобретение, становиться более известным, чем человек, придумавший само изобретение. Кстати, напишите, как вы относитесь к этому мнению?
Ну и последняя вещь, о которой хочу сказать. Это так называемое, когда боишься, что твое дело, никто не заметит и пройдет мимо.  Здесь все зависит от тебя и от некоторого случая (которого не будет, если не начнёшь делать!). Делай что-то, вкладывай душу, если я так могу выразиться. Можно также сравнить  творчество с волнами в море, которые доходят до берега, и при разных условиях могут намочить берег разной площадью. Так что решать вам, покрыть небольшое количества песка на берегу, или стать цунами и уничтожить целый город, чтобы каждый вспоминал о вас, глядя на океан.
Буду рад услышать ваше мнение по этому вопросу. Спасибо за внимание. Пока