Знаете ли вы, какой самый популярный и самый любимый герой в русских народных сказках? Правильно, Иван-дурак (для разнообразия бывает ещё, например, Емеля). Подобный герой есть не только в русском, но и в фольклоре других народов, например, Ганс-простак. Несмотря на репутацию дурака, этот герой обставляет своих "продвинутых" братьев и выходит к финалу сказки безоговорочным победителем. А почему? Потому что в нём есть мыслительный процесс, спонтанность решений работает на него, он свободен от готовых мыслительных штампов, предписываемых людским обществом извне, в отличие от своих братьев, довольствующихся готовыми громоздкими решениями. А откуда появился такой сказочный герой? Естественно, из жизни. По поверью, чуть ли не в каждой русской деревне был свой собственный дурак как достопримечательность, а может как ложка дегтя в бочке мёда. И первые сказки были с каким -то подтекстом. Ну вот есть человек, у него свой свежий взгляд на всё, свой, а не такой, как ему старшие в процессе образования впаривали. Не прививается к нему это, и поэтому он дурак. И когда наступает время действовать, начинается - что ни делает дурак, всё он делает не так. Нет, в России были и на руководящих должностях дураки, разнообразных типов, как писалось - в России две беды - дураки и дороги. Даже русские цари по этой линии литераторами критиковались. Но тут мы рассматриваем дурака простодушного, не хитрого карьериста, лезущего вверх по служебной лестнице. Видно, с подобными явлениями приходилось сталкиваться на протяжении многих веков, раз оно прочно вошло в фольклор и вписано туда талантливыми, большей частью анонимными авторами. То есть были подобные персонажи в жизни, а раз в сказке он выходил в победители, значит тому и в жизни была какая-то подоплёка. И получалось, что в сказке в ходе её сюжета он проявляет себя как личность. Где-то бывал он изворотливым, где-то хитрым, где-то себе на уме, где-то его поступки оборачивались даже жестокими последствиями, но всё равно, было в нём неповторимое, потому что он не стремился быть как все, а был сам собой - так жизнь складывалась. А были ли такие Иваны-дураки во время больших исторических событий, в революцию, например? С точки зрения писателя Аверченко - да, и много. "Потому что"-, как он написал, -"дурак красному рад." Крушение империи и приход большевиков к власти совпал с успехами научно-технической революции и прорывом в области технологий. Агитируя за коммунизм, некоторые марксисты обещали народу, что в связи с успехами науки скоро можно будет совсем не работать, за человека всё будут делать машины, можно будет просто лежать на печке, а все желания будут происходить "по щучьему велению". И чтобы такое осуществилось, надо только немного поработать ещё.То есть коммунизм в завуалированном виде уже был описан в сказке "По щучьему велению". Сегодня научно-технический прогресс и технологии дошли до такого уровня, что действительно уже можно лежать на печке, просто нажимать на кнопки, и всё за тебя будут делать машины. И тут приходит ощущение, что когда сам ничего не делаешь, а всё делают за тебя, в жизни перестает присутствовать радость. Почему -то тогда ничего не хочется, пропадает аппетит, желания и даже может наступить апатия. "Будешь как великий Нехочуха!" Т.е., чтобы была радость, надо действовать самому.А были ли Иваны-дураки в дальнейшие годы советской власти (бюрократы и шпики из советских кинокомедий-не в счёт)? Наверняка-да.Были ли они в числе строителей советской индустриализации?Наверняка. Кто-то может, решил, что хватит сидеть на печи, пора бы и развеяться, а заодно и Василису Прекрасную (или Премудрую) поискать.Заодно коммунизм строили, а кто-то, может, даже стал руководителем. А были ли они на Великой Отечественной войне? Наверняка, потому что не хватало живой силы.А как они себя там проявили? По разному. Кто-то героем был, кто-то в полицаях служил, кто-то ещё как-то. Про послевоенную эпоху и про эпоху Хрущёва вообще молчу. А вот сейчас, если объявится такой Иван-дурак, что теперь будет с ним? Ведь не оскудевает наша Земля. А может он и не дурак, просто окружающие ввиду замыленного стереотипного мышления толпы его таковым считают, не понимая, что у него свежий взгляд? С коммунизмом как-то временно приутихли, может, потому что он был тогда достаточно военным и всего на одной шестой суши, ну, может, чуть больше. Тогда что взамен? Капитализм? Для деятельности типа купи-продай такой Иван-дурак вряд ли подойдёт из-за того что такая деятельность слишком полна мелкой суеты для него.Лучше полуголодным быть, чем суетиться. Тогда что? Работать упираясь рогом на дядю капиталиста? Попадались и такие, но ввиду прямолинейности характера коммерсантов из них не получалось, а на рабочих специальностях работу предлагали часто монотонную, очень дурную и в таких объёмах, что отдав ей силы, многим хотелось напиться и упасть. Ввиду неподходимости всего этого и тотального учёта населения такой Иван-дурак нередко попадал в поле зрения психиатров, которые сами того не ведая, являлись представителями многоголовой серой, безликой, беспринципной, но физически очень мощной своими низами системы, называемой в сказках Чудо-юдо. А кто Чуду-юду победил? Из сказок вы знаете. А в жизни? Как говорилось в песне Арии, "Близится финал". Так что смотрите и участвуйте!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.