Пч vs Ницше Воля к власти

Пролог

Несмотря на красоты и своеобразность своих мыслей и выражений,
Ницше всего лишь несчастный человек и иногда нужно и ничего о нем не помнить,
кроме этого.
если сам Ницше говорит о том, что сверхчеловека никогда не существовало,
то о чем он учит, несмотря на статус иной раз и первичного философского мыслителя - это блэф и практически, очевидный обман среди туманной мифологии.
"Побежать за воздухом"

Он попросту уходит в далекие дерби тьмы, говоря "уча" о том, что в существовании отсутствует, как о том , что имеет место быть.

В принципе, Ницше самый удобный на восприятие философ, поскольку
не требуется иметь особо развитого взгляда, чтобы быть фанатом его произведений,
достаточно лишь четко и определенно желания  опозиционного настроя к как можно большему числу окружающих вещей

Это мода, эта волна, это то что привлекает - но все это - не к счастью.
Понятно, что у народа Германии с течением веков сложилась жажда видеть свой народ - народом Силы и Господства

Это то, что было развито в основе идеологии нацизма.
Немецкая пунктуальность и педантизм, ОТТОченость всех действий - но незнание
таких вещей как милосердие и человечность.

И нацизм, и жизнь Ницше показала - в машинном укладе сердца человека - ни счастья, ни успеха, ни благополучия

Печально.

Ницше о религии:

1) Она придавала человеку абсолютную ценность, в противоположность его малости и случайности в потоке становления и исчезновения.
   2) Она служила адвокатам Бога, оставляя за миром, несмотря на страдание и зло, характер совершенства, включая сюда и «свободу» — зло являлось полным смысла.
   3) Она полагала в человеке знание абсолютных ценностей и тем давала ему нечто важнейшее для адекватного познания.
   4) Она охраняла человека от презрения к себе как к человеку, от восстания с его стороны на жизнь, от отчаяния в познании: она была средством сохранения.

Me:

Странные противоречия - "уча" о сверхчеловеке - объяснять о том, что человек ничего не значит

1. Человек в любом случае, только сам придает себе ценность и великость, в том числе,  используя религию, "подминая" ее под себя в нужную сторону и манипулируя ей.
Почему эта простая истина обошла Ницше? Считает, что просто само по себе ходить - бродить - это разносторонняя со всех точек позиция?
2  Религия вполне используется как способ креатива и выражения своего мнения - она ясна, отчетлива и безреволюционна
3 Бесспорно - но человек он сам был, есть и остается ценностью - хоть вне хоть в религии.
4 Человек в себе всегда существует как то, что не соприкасается с презрением и не знает его

Попытка достучаться до революции и бунта. Ну что ж, он этим достучался и до I и до II Мировой войны - но Всемирной Славы Германии так и не стяжала.
Стяжала лишь славу бунта, экспансии, разрухи

Ницше:

Он видит ценность вещей именно в том, что этим ценностям не соответствует и, вообще, не соответствует реальности, это лишь симптомы силы на стороне устанавливающих ценности, симптомы упрощения в целях жизни.
Что есть вера? Как возникает она? Всякая вера есть признание чего-либо за истинное.
   Крайней формой нигилизма был бы тот взгляд, что всякая вера, всякое признание чего-либо за истинное неизбежно ложно, ибо вовсе не существует истинного мира. Следовательно — это иллюзия перспективы, источник которой заключён в нас самих (поскольку мы постояннонуждаемся в более узком, сокращённом, упрощённом мире). Мерилом наших сил служит то, в какой мере можем мы, не погибая от этого, признать эту иллюзорность и эту необходимость лжи.

Me:

То в чем мир точно существует без какого-либо обмана- это борьба и проявление в нем в себе больших либо конструктивных либо деструктивных сил
Перспектива не является иллюзией исходя из преимущества конструктивного положения над деструктивным

Да, "ложь" и "признание иллюзорности" среднее течение по жизни, но религия ратует за раскрытие конструктивизма среди десктруктивности и она добивается этого
Чего добивается Ницше? Лишь очень преувеличенного стагнатического отношения к жизни
Не для этого люди приходят жить

Хотя, он в своих книгах часто меняет свою роль из такого "лжепророка" в "открывающего людям глаза" :
 "  18.Самый общий признак современной эпохи: невероятная убыль достоинства человека в его собственных глазах. Долгое время он вообще — средоточие и трагический герой бытия; затем он озабочен по меньшей мере тем, чтоб доказать своё родство с решающей и ценной в себе стороной бытия — так поступают все метафизики, желающие удержать достоинство человека верою в то, что моральные ценности суть кардинальные ценности. Кто расстаётся с Богом, тот тем крепче держится за веру в мораль.
 
   19. Всякая исключительно моральная система ценностей (напр. буддийская) приводит к нигилизму: это грозит Европе! Думают обойтись одним морализмом, без религиозной основы; но это неизбежный путь к нигилизму. В религии отсутствует необходимость смотреть на нас самих как на творцов ценностей."

В чем же здесь есть реальное предложение жить "Творцами ценности" ?

Религия скажет о том, что люди недостойные и они - разрушители - но тем, она будет по сильному права.

Ницше, все-таки, найдя в себе что-то вдохновляющее, заявляет, что человек - Творец.

"Недостаёт высшего вида человека, т. е. того, неисчерпаемая плодотворность и мощь которого поддерживала в человечестве веру в человека. (Достаточно припомнить, чем мы обязаны Наполеону: почти всеми высшими надеждами этого столетия)."

Вид у Наполеона безупречнейший - но разве он реально бился вместе насмерть со своим войском?

Как это делал Святослав и Людовик Святой?

Разве он тщательно а не с бравадой, мечтая, что русские подготовят ему нереально теплый и радужный прием, отправил свое войско на Россию?

Он ошибся и очень конкретно, так, что Франции пришлось расхлябывать какие-то непонятные "надежды" по вселенскому господству

"Порок, душевные больные (среди, например, артистов...), преступники, анархисты, — всё это не угнетённые классы, но отбросы всех классов бывшего до сих пор общества... Усмотрев, что все наши сословия и состояния проникнуты этими элементами, мы поняли, что современное общество не — «общество», не — «тело», но больной конгломерат чандалы*, — общество, утратившее силу"

Товарищу Сталину бы он такие мысли показал, человеку, который 1 своей мыслью сделал Гулаг, веря в упорядоченность и топ силу Советского Союза

Ницше - аристократ со слепым сердцем, он во многом совершенно не знает что такое душа человека и что она проходит

Его мир - это не мир общепонятного и общепризнаваемого

Ничего тут нет народного. Олигархия. Диктатура для ненужного меньшинства

Катастрофичная Неспособность войти в положение

Типичная элитарная духовная никчемность.

Но вот, он, довольный своими мыслями и новаторскими открытиями,выносит следующий постулат:

"Достигнутый мною результат был до невероятности неожиданным, даже для меня, успевшего освоиться уже не с одним чуждым миром. Я открыл, что все высшие ценности, все, господствующие над человечеством, — по крайней мере над укрощённым человечеством — могут быть сведены к оценкам истощённых."
 
" Из-под священных имён извлёк я разрушительные тенденции — Богом назвали то, что ослабляет, учит слабости, заражает слабостью... я открыл, что «добрый человек» есть форма самоутверждения декаданса."

Сверх-Робо-Кибер-Нео

То что оно есть как само по себе - не оспоряется

Но приспособленности то этого к иной жизни нет...

"Форма" без содержания....

Какой он - этот добрый человек?

Программы у Ницше на это не было предусмотренно

"Укрощенные" же люди програмированные и их деятельность целепологающая
И до тех пор пока будет действовать программа они и при "нерентабельности"
и без прогресса будут существовать и без ценностей

Ницше говорит о том, что люди без религии - рабы морали.
Но он не указывает, что такое подлинная свобода.
Потому что жизнь на земле - рабство само по себе
И что бы тут не делай, как ни стирай религию и мораль,
чем-то другим она быть для
человека, все равно, не может

"Вся энергия, вся действительная сила - в воле к власти,
кроме нее нет никакой другой ни физической, ни динамической, ни психологической силы"

Это скорее цель чем энергия - найти себя - и для этого характерны как переходы на властное положение так и
нахождение в качестве подчиненного
Есть баланс