Priboy2

29/08/2006



                ПРИБОЙ


Истина на земле – как зреющий персик на дереве: застывшая картина – только в глазах мертвеца.




                Там были рыцари когда-то –
                Святыми тут земля богата.


С
История состоит из ошибок, как шахматная партия любителей. Ибо ни одна нация не видела в учебнике своего будущего.

И
Разоблачать ПП как «команду Киев»: русский народ относится к идее переноса столицы в Киев резко отрицательно.

АНГЛИЙСКАЯ НАУКА

Англичане разработали индивидуально направленные яды, которые действуют во взаимодействии с каким-либо элементом химического или иного характера, индивидуально присущим объекту отравления (например, алкоголем) в данной изолированной группе (например, семье).
С помощью «анти-алкогольного» яда можно нейтрализовать действие лекарств на спирту (настоек).

Последнее средство я уже испытал на себе: два раза (за пять дней) выпил по 50 гр. (в переводе на водку), с сильнейшей негативной реакцией.
Средство доставки – явно одежда (после прачечной).

ТУРЦИЯ, БОЛГАРИЯ И ЖАННА Д’АРК

Константинополь – Щит Девушки.
1453: кончик Турции проник в Европу через Болгарию.
1431: Святая Девушка отошла к Господу, чтобы не быть осквернённой.
А её место заняла совсем другая.
Отнюдь не святая.

Ибо Болгария – левая половина нижней пары Внутренней Европы: «Почки и система»: нижние врата Европы как Города, а Румыния – правая: «Желудок и система»: нижние врата Европы как Дома (Храма).
(Тогда как покорённая Греция – просто ляжка: левое Бедро: левая половина средней пары Внешней Европы).

Ибо Жанна д'Арк – образ всей Европы как Невесты Христа.
И поэтому народы, которые её схватили, судили и казнили – прокляты Богом.
А именно, - Англия и Франция (в таком порядке).

И поэтому покорение Турцией всей Румынии (16 в.) означает уже осквернение Европы как Мужа – хранителя Города.

ЧТО И ЗНАМЕНУЕТСЯ НАМ МАССОВЫМ САЖАНИЕМ НА КОЛ В РУМЫНИИ ЭТОГО ВРЕМЕНИ.
Не так ли, любители искусства «Возрождения» и прочих прелестей пост-Христианской Европы?
Вы – которые погубили этой грязной любовью Святого, пришедшего спасти вас от чрева Преисподней?
И которые ещё надеетесь на спасение от Его гнева?
Надейтесь.

РОССИЯ И ВОСХОЖДЕНИЕ   

Две внешних опоры: ВС и РПЦ, и две внутренних опоры: Партия и КГБ
НБ: ВС (Англогения) подчиняются Н-К труднее, но держатся за него крепче, а Церковь (Германия) подчиняется ему легче, но держится за него слабее.
Такова их суть.

ПРОШЛОЕ

Есть твёрдое впечатление, что Сталин нарочно возвысил и приблизил Кирова, чтобы выявить и уничтожить своих противников.
Это однозначно указывает на то, что он знал будущее (в некоторых аспектах).

УДАРЫ БУДУЩЕГО РОЖДАЮТСЯ СЕЙЧАС
 
Ну что вы трясётесь за свои самолёты и автобусы?
Почему бы не показать им, что французский, американский или русский самолёт стоит Дамаска, Тегерана или Эль-Риада?
И при этом не давать им никакой гуманитарной помощи, оставив тонуть в своей сточной канаве крови и дерьма?
И ведь потонут: рождаемость соскочит с десяти воображаемых смертников до нуля.
Воображаемых – потому что арабы крикливы, как воробьи и трусливы, как мыши: у Хезболлы в Ливане всего 2000 добровольцев на миллион человек.
А у Израиля – 500 тысяч на 2,7 миллиона. Это - всего лишь факт: ведь людей в Израиле не ловят в воюющую армию, как это принято в Америке, России и всех остальных современных странах, ещё с 19-го века.
Поэтому арабам и нужно 270 миллионов населения, чтобы сравняться с Израилем только по номиналу живой силы (не считая техники – и Св.Духа).

Ведь достаточно только отдать Путину в полное и неограниченное владение СССР, всю протестантскую Германию (меньше он не возьмёт: нет резона: см. заголовок), Варшавский Договор, Монголию, Финляндию, Египет с арабами (меньше нельзя, никак), и всего лишь равные права в ЮАР и в Израиле.
Неужели он не даст вам за это навести террор на весь остальной мир, - как в рассказе Джека Лондона про пьяного ирландского старикашку на острове в Полинезии?
Неужели не даст разоружить Пакистан, Индию и Китай?
На белого человека будут смотреть как на бога и обходить его за километр. В том числе и все смертники. Точнее, их растерзают соплеменники ещё до того. как они выйдут из дома.
И не только мусульмане, но и китайцы.
И вы все будете спокойно носить китайские штаны за ; их реальной стоимости.
Чего вам и хочется.
 
Ну а раз вам так уж не хочется сделать всё это по-хорошему и прямо сейчас, то оно сделается само по себе, по-плохому и немного позже.
Когда вы уже натрясётесь от страха перед мусульманами и китайцами.
Ну что ж, тряситесь пока.
Вольному – воля.

НАУКА

Сказать «наукой это не доказано» - всё равно, что сказать о первой попавшейся двери «она не открывается ключом».
Ключом, который у тебя в кармане.
Какой наукой?
Наукой Коли Бубликова?
Наукой его учителя, Ивана Сергеевича Бородатько?
Наукой Сергея Капицы?
Наукой Эйнштейна?
Наукой Сведенборга или бен Бецалеля?
Наукой того, кто умеет обращать свинец в золото - или того, кто умеет его плавить?
Или наукой Сатаны, который сталкивает планеты, как воздушные шарики?

Не верить в ковры-самолёты – то же самое, что тыкать ключом от своей квартиры в двери на бульваре миллионеров.
От квартиры, где живут твои мозги.
Вместе с прочим хозяйством, конечно.

Ибо что невозможно Господу?
Только то, чего у Него нет. А у Него нет только того, чего не может быть. А не может быть только того, чего не может себе представить человеческий ум, созданный по образу Ума.
И если кто не может представить себе ковра-самолёта, то это – его личная проблема. А вовсе не общественная.

Можно легко доказать, что Земля – плоская.
Но что из того?
Кому не нравится новый ключ, тот оттолкнёт его и опять пойдёт тыкать во все двери ключом от своих ржавых мозгов.
И НЕ ИСЧЕРПАН МИР В СВОЁМ РАЗНООБРАЗЬЕ.
То есть, каждому – своё.
 
Земля – плоская:
Логика:
1) Если свернуть бумагу в кулёк, она не перестанет быть собой.
Мыльный пузырь выдувается из плоской плёнки – и остаётся самим собой: пока не лопнет.
Человек остаётся самим собой в любой позе – пока она его не ломает. А человек – образ Божий, то есть образ самой Логики.
Земля логически подобна мыльному пузырю,  потому что весь её смысл – на поверхности. А она образована сворачиванием, как снежный ком (внутри газовой планеты).
2) С точки зрения бытия, полная Сфера равна полной Плоскости – обе не имеют края:  бесконечны на наглядном уровне. Ибо перед Бесконечностью как исключительным признаком Бога все остальные признаки собственно Сферы и Плоскости теряют силу - как тварь перед Творцом. Но поскольку линейная бесконечность алогична (ибо её нельзя представить), то логически Сфера – и есть Плоскость.
(По тем же причинам, полная Окружность равна полной Прямой линии – ибо обе бесконечны на видимом уровне). 
Физика:
1) Творение как Отражение Творца – едино, то есть является цельной системой: в которой жизнь каждой части связана с жизнью каждой: как в теле человека. Следовательно, все части Творения – части Целого. В том числе и в материальной кромке Творения, то есть в материальной Вселенной.  2) Материальная Вселенная как один из уровней Творения является его отпечатком, то есть материальной сферой Творения. Следовательно, все отдельные (то есть не обломки и т.п.) объекты материальной Вселенной – являются частями этой сферы, то есть лоскутами единой материальной сферы Творения. Иначе говоря, частями одной сферической поверхности: практической плоскости как сферы и Плоскости как Сферы.
И именно поэтому всегда имеют наглядную сферическую форму, ибо каждый отдельный объект  материальной – и любой - сферы Творения по определению является:
а) как отдельный - неким отражением целого, то есть сферы, и
б) как часть - практически плоским лоскутом этой сферы как сферы и логически плоским лоскутом этой сферы как Сферы.
Образ (аналогия):
Если Земля - плоская на картинке с точки зрения человека, то и сама Земля может быть плоской картинкой с точки зрения ангела.
Не так ли?

Так что Земля – плоская.
Увы, ржавые мозги.

Наукой Эйнштейна пока не доказано, что Бог есть.
А вдруг докажут?
Ведь «и бесы знают, и трепещут».
И тогда вы захотите забраться на небеса.
Как и хозяин всех ржавых мозгов.

Когда слепой смотрит на закат, он не замечает его цвета.
А в нём – вся соль.

ГЕРМАНИЯ

Россия страдает от Германии.
Внутренним врагам (во главе с монархистами) это простительно и даже полезно. Но не тем, кто по злобе или глупости оказался заодно с ними.
Даже в самом политбюро.

Моё первое эфирное послание было именно об этом.
НТ не может сам с нами договориться, ибо это – животное, хоть и очень хитрое. А разрабатывать условия сделки должен укротитель. То есть, человек, держащий его на поводке. То есть, мы.
И для этого надо выкинуть из своей головы всякий мусор, чтобы не становиться на четвереньки перед тигром.
Выкинуть – в буквальном смысле, из головы (политбюро, а заодно и среднего уровня) – в полу-буквальном смысле, и мусор – в переносном смысле.
Но близком к буквальному.
Ибо настоящий укротитель знает, что тигру позволять и что предлагать. А ненастоящему лучше выйти из клетки. И слушаться старших.
Конечно, тигр больше сроден монархистам, чем нам. Но это и делает нашу задачу как укротителя более лёгкой. 
За свой кусок мяса он будет служить нам и биться с нашими врагами: ГГИ.
И отдаст нам наших Н1, если укрощать его с умом.
Ибо от нас ему нужна только В.Пруссия, а от него мы получим весь СССР вместе с Польшей впридачу.

ЛИЦО НАЦИИ

Нация может быть позитивна/негативна по трём линиям раздела:
1) национальная,
2) политическая, и
3) режимная.

1) Национальная линия раздела проходит между людьми с позитивной и негативной Натурой, где позитивная означает «больше ; полноты и соответственно меньше ; пустоты в бублике (торе) сотворённого духа», а негативная – наоборот;

Пояснение:
а) Все нации практически всегда национально позитивны, за исключением исторически кратковременных неформальных или формальных содомских ступеней – в Дневное время в рамках слитного цикла, а в Ночное – в рамках расходящихся ФСУ (формальных ступеней упадка) и НЦУ (неформальных циклов угасания).
б) Содомские ступени длятся:
В белых нациях (где белые Касты составляют больше ; народа) и их владениях около 3 (13:4,38 - где 4,38 = К Линзы) или 13 лет,
В оторванных жёлтых нациях – одно поколение (25 лет в рамках БВ и ЖВ), и
В оторванных чёрных народах – длину человеческой жизни (75 лет в рамках БВ и ЖВ);

2) Политическая линия раздела проходит между людьми, принадлежащими (в целом) к а) позитивным и б) негативным ИП ветвям, где позитивные ИП ветви – Н, К, Ф1, Ф2, а негативные ИП ветви – Н1, Л, А, С-Д, со своими вторичными ответвлениями;

Пояснение:
Если в нации 40% Н-К (Н и К) и 20% СЦ (Ф1 и Ф2), то нация политически позитивна, несмотря на то, что эти силы не признают друг друга как позитивные.

3) Режимная линия раздела проходит между (в целом) позитивными и нагативными режимами, где позитивный режим имеет в целом позитивную политическую опору (в которой силы позитивных ИП ветвей больше сил негативных ИП ветвей), а негативный режим – наоборот.

Пояснение:
Если в нации позитивные ветви составляют 40%, то её позитивный режим будет опираться на как минимум не меньше 11% и как максимум не больше 39% национальных сил из негативных ветвей.

ПОВОРОТ

Сон:
Время Андропова и Путина одновременно, переворот, за которым военные, наши в меньшинстве заняли оборону, в центре Москвы появляются отряды военных из разных мест СССР, а мы можем ожидать помощи только из Эстонии (Пярну) в прошлом и Белоруссии в настоящем, надежды на спaсение нет, но...
Толпы народа – намного больше, чем отряды военных, мы бросаем клич «Сталина!», весь народ подхватывает его, мы пробуем также «долой военных!» и «долой военный переворот!», но народ подхватывает только «Сталина!»...
И ясно, что победа – наша.

Встаёт вопрос:
Когда начался настоящий сталинизм?
В 1930, как обычно думают?
В 1932, когда Сталин начал разгон противной интеллигенции?
Или же -
В 1935-36, когда Сталин устраняет своих главных врагов и соперников (за которыми – Запад: в то время – Англоцарство и Франция: «пять царей» из Откровения)?
В 1937-38, когда он сокрушает в армии опору всей своей бывшей оппозиции?
Или –
В 1933-34, когда он подавляет опирающийся на военных мятеж в собственном стане?

Думаю, логически ответ ясен: явление как таковое начинается с самоопределения и самоосознания.
То есть, когда оно окончательно и чётко отделяет «себя» от «не-себя».
То есть, настоящий сталинизм начался именно в 1934.

(НБ: Сталинизм =
1) Конкретно – в целом левый неспелый режим (= в целом К+кК) в чистом виде, то есть сильный: при своём полном (2/3) или тотальном (3/4) господстве;
2) Шире – сильный неспелый Н-К режим (включая и его правый вариант, нацизм); а
3) Ещё шире – сильный Н-К режим (включая и его полу-спелые и спелый варианты).
Полу-спелые варианты – относятся ко 2-ой ступени Восхождения: вообще - 1992-2028-2067, а в силе – 2009-2023-28.)

Косвенные подтверждения:
1) Именно в 1934 произошёл негативный стык двух обделённых великих держав и потому двух реальных внешних опор сталинского СССР: Германии и США, - за счёт чего Сталин вдруг получил возможность свободного манёвра (всё равно, что корабль выпустили из блокированной гавани: военные моряки знают, что это такое), в отличие от полу-свободного до того (на основе скованной Германии и Италии).

НБ: Негативный стык – когда две силы объединяются враждой к третьим.

2) Именно в 1934 Сталина начали бояться, опасаться и побаиваться как конкретного правителя и человека – соответственно, враги, нейтральные и друзья.
Что можно проверить на многочисленных примерах по письменным и устным рассказам.
В том числе, Мандельштам – который не успел сориентироваться в короткий переходный период и уже год спустя просто упрятал бы свои стихи так, что и сам бы потом не нашёл.
 
Иначе говоря, мы имеем здесь обычный процесс становления, который разделяется линией события: зачатие, рождение и расцвет, - где рождение является линией события, так как именно его мы и отмечаем.
Сталин формально пришёл к власти в 1924, но воплотился как власть в 1934 – ровно 10 лет спустя («10» означает «Плоть»).
Независимо от конкретных путей, обстоятельств, способов и причин.

Что же происходит?
Чтобы проголосовать против Сталина в 1934 (на съезде), его надо было отодвинуть от власти заранее, в 1933; и формально это было сделано - как часть более широкого действия Запада (Англоцарства и Франции) против Н-К.
Используя формальный и официальный анти-коммунизм Гитлера, в 1933 Запад лишил Сталина опоры на Германию, но...
США тут же спутали карты, резонно увидев в этой комбинации угрозу своей полной изоляции и обратного захвата Америки Европой (Англией и Францией) и быстро (1933-34) сделав упреждающий ход в поддержку Сталина, то есть независимой России.    

Комбинация Запада проста:
Запад даёт Гитлеру (раз уж немцы упрямятся и не хотят другого) прийти к власти - отбирает у Сталина возможность опираться на теперь анти-коммунистическую Германию – заменяет Сталина своим С-Д режимом во главе с Кировым, опирающимся на ВС – бьёт вместе с зависимым от себя С-Д режимом России ещё слабую Германию – полностью покоряет Европу – изолирует США в мире – уничтожает США как опасного соперника и делит их территорию между Англией и Францией.
Хороший план, - если Америка будет тихо сидеть и не двигаться.
Но она не будет.
До 1932 Западу удавалось её дурить христианскими подачками и приманками (разрешили почти полностью СЦ режим), но когда её подвели уже к ножу мясника, она взбунтовалась.
Ибо это была уже нация, то есть человек со своей головой, хоть и совсем ещё глупой по молодости.

И потому:
В начале 1933 Сталин оказался зажатым между своими К силами и анти-К Германией, и при ещё не реализованной поддержке со стороны Рузвельта начал терять текучее звено своей опоры в народе (Н1) – начался период работы режима «на аккумуляторе», или «временное планирование самолёта» с опорой на инерцию поддержки в народе – режим начал для вида отступать, тактически уступая власть своим соперникам (предателям в собственном стане: опирающимся на армию и поставившим у себя во главе соблазнённого властью Кирова) и ожидая обещанной поддержки Рузвельта – и снова перешёл в наступление в конце 1933 (признание СССР) и начале 1934 (обмен посольствами).

Но поезд оппозиции уже разогнался: Сталин и «Киров» уже должны были померяться силами.
Что они и сделали в 1934, - в пользу Сталина.
(А поскольку Сталин знал об идущей к нему поддержке от Рузвельта уже в 1932, то как минимум он уже тогда знал, что побьёт Кирова в 1934 – и разыгрывал эту комбинацию как по шахматному учебнику – что и является частным действием Арки на 1-ой ступени Восхождения).

Ибо анти-Западные силы (независимо от их взаимоотношений) – Германия, США и СССР – оказались сильнее Запада.
Независимо от их взаимоотношений – потому что всем обделённым пришедшим в 1918 к мировой власти Западом (Англоцарством и Францией) - и России, и Германии, и США - нужен был в СССР анти-Западный режим.

Иначе говоря, когда Америка проснулась от Западного СЦ-ого дурмана (спала: 1918-1932), планы анти-Американского Запада (Англоцарства и Франции) начали рушиться, как карточный домик: в принципе безнадёжная борьба двух сил в СССР разрешилась внезапным обессиливанием анти-сталинской оппозиции, Поворотом к воплощённому сталинизму в 1934 и быстрым разгромом обессиленной и развалившейся оппозиции в 1935-36-37-38.
А проснулась она именно оттого, что эти планы подошли слишком близко к своему осуществлению.
Ибо исторически Запад впоследствии должен был включить в себя Америку, и Англия – признать её первенство:  потому что без этого был невозможен дальнейший ход Истории. 
Что он (и Англия) и сделали скрепя сердце в 12/1941.

Итак, фокус схватки Сталина с оппозицией, а по сути – с военным заговором, приходится не на 1935-36-37-38, а – на 1933-34.

Что это значит в ана-проекции?

Партия 1933 = ГБ 2008;
Неформальные партийные фракции = формальныe фракции ГБ;
Сталинское неформальное «политбюро» = «политбюро» ФСБ;

НБ: Под «политбюро» здесь имеется в виду неформальная группа власти, которая становится и формальной в момент её полного прихода к власти (1938 = 2013).

а) Сталинская фракция борется с формальной оппозицией, опирающейся на внешние режиму (Партия + НКВД) силы, и с «теневой оппозицией» внутри себя, так или иначе соблазнённой и подкупленной и опирающейся на те же силы, причём:
б) Раскол сталинской фракции на верную и «теневую» идёт снизу доверху, то есть включая саму голову режима, условно – неформальное «политбюро», причём чем выше, тем больше перевес на стороне Сталина;

Сталинская фракция с неравно расколотым политбюро = ФСБ с двойной: верной и «теневой» головой;
Верную часть головы возглавляет Путин, а «теневую» - Некто.

Комбинация захвата власти проводится в рамках ПП – то есть Преобладающего Порядка в данной системе: а именно, порядка формы (в целом перемены во власти не разрушают её внешней формы) или порядка содержания (в целом перемены во власти видны как перемены в её внешней форме) = порядка закона или порядка силы: в 1933-34 это – преобладает порядок силы, что видим по развитию процесса в СССР, а в 2008-2009 – преобладает порядок закона, что видим по развитию процесса в России.
То есть, в 1933-34 все ждут выборов на съезде Партии (формально негосударственный уровень), а в 2008-09 - все ждут выборов президента (формально государственный уровень) в 2008 - и готовятся к ним.

Конкретно:
Начало 2008: Запад (сейчас = Англофранция) и враги Н-К внутри политически позитивной (но в силовой зависимости от Англофранции) Америки и политически негативной (и в ИП-ской зависимости от Англофранции) Германии (режимы которых в этот момент перекрёстно меняют знаки) начинают проводить к власти Медведева;
Середина 2008: Медведев – формально у власти, и Германия наконец просыпается и реагирует поддержкой Путина (потому что зависимый от Англофранции Медведев тащит к власти в Америке по сути анти-американский режим с центром в Лондоне, который вместе с Францией полностью разоружит Германию, а потом столкнёт Россию с Америкой, под своим контролем);
Конец 2008: Путин получает опору в Германии, и начинается поединок двух разогнавшихся рыцарей, - и как и тогда, в ана-проекции светлый рыцарь (ана-Сталин) побеждает тёмного (ана-Кирова): ибо в ана-проекции меняются местами силы и стороны, но не свет и тьма.

Как побеждает?

СГВО – стратегическая главная внешняя опора
ТГВО – тактическая главная внешняя опора
«- 75» - - ана-проекция: прошлое
«+75» - ана-проекция: настоящее/будущее

Заговор оппозиции с опорой на Запад зреет в ГШ (1933-34) и Синоде РПЦ (2008-09) и направляется через МО (1933-34) и Патриархию (2008-09) из-за границы:
-75 = заговор левых белых (С-Д, А и ИЛВСЦ: «православные коммунисты»), и
+75 = заговор правых белых (Н1, Л и ИПВСЦ: «монархисты»)

-75 и +75: СГВО России – США
-75 и +75: ТГВО России– Германия   
 
Наш ключ к победе в -75 и +75:
1) левая Природа России, которая не приемлет капитализма как принцип, и
2) позитивная Натура России, которая в силу своей женственности (как левая) любит «сильную руку» больше, чем позитивные правые нации; -
Из чего и состоит корень сталинизма в народе.

Разница перехода России к сталинизму и ана-сталинизму соответственно на 1-ой и 2-ой ступени Восхождения:
-75: обе ГВО (С и Т) – внутри своей страны идут в момент перехода 1933-34 в одном направлении со сталинским политбюро в целом (где предатели составляют к моменту перехода только 1/5 часть), начав проводить социализацию общества по идейным (Германия) и политическим (США) причинам, тогда как
+75: обе ГВО (С и Т) – внутри своей страны идут в момент перехода 2008-09 в одном направлении с ана-сталинским политбюро в целом (где предатели составляют к моменту перехода только 1/5 часть), в целом проводя негативную социализацию (Германия) и позитивную социализацию (США).

1) Германия:
а) в целом ИП негативная социализация доводится до предела в результате союза С-Д + Н1, при
б) в целом укоренённом отношении нации к позитивной (К) социализации как к отрицательному ИП явлению, вследствие перевода послевоенной Германии (руками Англогении) в прочное политически негативное состояние/статус;

2) США:
а) в целом ИП позитивная социализация проводится в результате союза Н-К + Н1, при
б) в целом укоренённом отношении нации к негативной (С-Д) социализации как к отрицательному ИП явлению, вследствие
- пройденного этапа холодной войны с СССР и его С-Д союзниками на Западе, и
- в отличие от Европы, мощного влияния гаснущей СЦ - с преобладающим правым уклоном по определению;
 
Исторические условия (состояние общества в этих странах) 2008-9 заставляют Америку и Германию быстро перейти к политике социализации, в том числе и политической (что – главная черта сталинизма и существенная черта ана-сталинизма).
(См. учебники истории о состоянии общества в Германии и США в 1933-34 - и нынешние условия).   

Таким образом, как и в -75, в +75 поддержка ТВГО и СВГО опирается и на внешние, и на внутренние обстоятельства, где
--- внешние обстоятельства - в основном:
-75: 1933-34: США меняют негативный правый анти-К (Л+СЦ+Н1) режим на негативный левый (С-Д+А+Н1+Ф2) режим и протягивают руку России Сталина (Сталин=глава=Вождь группы Сталина=сталинского «политбюро»), больше опасаясь Англофранции и меньше - Германии;
+75: 2008-9: Германия меняет негативный правый анти-К (Л+СЦ+Н1) режим на негативный левый (С-Д+А+Н1+Ф2) и протягивает руку России ана-Сталина (ана-Сталин=глава=председатель группы Путина=ана-сталинского «политбюро»: 1999-2009 – Путин, 2009-28 – Лукашенко), больше опасаясь Англофранции и меньше - США; и

-75: 1933-34: Германия меняет позитивный правый анти-К (СЦ+Л+Н1) режим на позитивный правый Н-К (неспелый Н-К: Н/Ф+про-Н-Х) режим, но всё равно опасается США, как возможного союзника Англофранции против Германии (что уже было явно в 1914-18), и потому тоже поддерживает Россию Сталина – скрыто/пассивно;
+75: 2008-9: США меняют позитивный правый анти-К (СЦ+Л+Н1) режим на позитивный правый  Н-К (полуспелый Н-К: Н+Н-Х) режим, но всё равно опасаются Германии, как возможного союзника Англофранции против США (что уже было неявно в 1989-93), и потому тоже поддерживают Россию ана-Сталина – скрыто/пассивно;

(При этом старые и новые обстоятельства остаются в обеих проекциях, но меняются местами: одни  отступают на второй план, а другие – выдвигаются вперёд).

а внутренние обстоятельства – те же, только перевёрнуты:
- 75: 1933-34: экономический крах с дефляцией;
+ 75: 2008-09: экономический крах с инфляцией.
 
Итого, главные обстоятельства в 2008-9:
1) Германия протягивает руку России, чтобы не допустить перехода России как режима (в результате захвата власти ана-кировской оппозицией) в зависимость от Англофранции, что ведёт к полному подавлению независимости Германии и устранению США и России как сверхдержав; причём
2) США опасаются Германии, которая в случае установления в России зависимого от Англофранции режима снова объединится с Англофранцией, возродив Европейскую сверхдержаву - которая поглотит США и далее столкнёт под своим контролем Америку и Россию, - и потому тоже заинтересованы в сохранении в России режима ана-сталинского политбюро.
 
И 1), и 2) мотивации основаны на стремлении к самосохранению данных наций (США и Германии) как таковых, и потому преобладают над отрицательным отношением к любой (экономической или политической) социализации в нации-опоре (России) в любой её степени.

Логическое обоснование обмена ролями США и Германии в -75 и +75 системе обстоятельств:

1) В ана-проекции отображается (перевёрнуто отражается) взаимодействие стран/наций с Россией и соответственно их взаимодействия между собой (подробнее см. № 8), то есть: государства-нации и народы внутри них остаются сами собой (на своём месте в системе Земли), но с перевёрнутой ролью в отношении России как фокуса мира – и соответственно, между собой.
Что можно сравнить с двумя политическими картами мира, раскрашенными противоположными цветами.
2) Поскольку в +75 ана-проекции ясно виден обмен ролями политически внутренних опор режима Н-К в России - ГБ и Партии – то соответственно должен быть и обмен ролями в той же проекции его политически внешних опор, то есть, ВС и РПЦ (который и виден: ср. характер и относительную силу давления режима на ВС и РПЦ сейчас и в -75);
3) Сино- и ана-проекция в «-» и «+» - одно целое с двумя парными противостоящими сторонами, переходящими одна в другую («мост времени»: как гусеница танка);
4) Поскольку выше рассматривается та же +75 ана-проекция, только вне России, то и там пара ВС и РПЦ, отражаемая в сино-проекции Англогенией и Германией, должна обменяться ролями.
 
Откуда следует:

А) В отличие от -75 (1934), переход к воплощённому aна-сталинизму и разгром анти-сталинской оппозиции в +75 (2009) характеризуется  резким ВИДИМЫМ ИП-ским поворотом во внутренней политике России:

1) Всё более видимая в 1924-34 левая (К-С-Д) политика по сути К сталинского неформального политбюро воспринимается народом как положительная преёмственность от Ленина-вождя Революции, и делает для него НЕЗАМЕТНЫМ переход к воплощённому сталинизму с положительной (левой) социализацией, при начале реального разгрома оппозиции в 1934: то есть, этот переход слабо воспринимается как исторический поворот, а

2) Всё более видимая в 1999-2009 правая (Н-Л) политика по сути Н ана-сталинского неформального политбюро воспринимается народом как отрицательная преёмственность от ана-Ленина (Ельцина) – разрушителя достижений Революции, и делает для него РЕЗКО ЗАМЕТНЫМ переход к воплощённому ана-сталинизму с положительной (правой) социализацией, при начале реального разгрома оппозиции в 2009: то есть, этот переход воспринимается как исторический Поворот – В УСЛОВИЯХ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОНИМАНИЯ ДАННЫМ НАРОДОМ СОЦИАЛИЗАЦИИ КАК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛЕВОГО ИП-СКОГО ЯВЛЕНИЯ.

НБ: О личности Ленина-Сталина и Ельцина-Путина-далее см. в № 7 и др., с приложимой коррекцией, особенно:

В №7 надо читать:
Коэффициентная группа (КГ) «Сталина» в сино-проекции (= соотношению населения СССР в -75 и мира в +75, то есть сейчас – примерно 25-30 человек) = сино-Сталин = голова России в +75 (2008 и т.д.).
Коэффициентная группа «Сталина» в ана-проекции (= соотношению населения СССР в -75 и России в +75, то есть сейчас – 1 человек) = ана-Сталин = «тело России» в +75 (2008 и т.д.). 
Учитывая численно-смысловой аспект, неформальное «политбюро» Путина (= «группа Путина», около 12 человек) ИП-ски = сино-КГ «Сталина» = сино-Сталину, а Путин = ана-КГ «Сталина» = ана-Сталину. 

Таким образом, «тело России» в +75, являясь по осям силы и знака (свет остаётся на месте силы) ИП-ски перевёрнутым по отношению к её голове, ИП-ски равно не «политбюро» Ельцина и Путина, а – ана-Ленину и ана-Сталину = Ельцину и Путину (настоящим, а не притворным), а именно, с 1993:
1993-2003 = (+) – Л – кК – К,
2003-2013 = (+) – Н – К – Н-К,
2013-2023 = (+) – К – К – Н-К,
2023-2028 = (+) – Н – К – Н-К.

При этом:
В 1993 – смычка «политбюро» Ельцина-Путина, силовое ядро которого в
1993-2003 = (+) - С-Д – Ф - Н, а далее повышается:
2003-2013 = (+) – К - Н - Н-К,
2013-2023 = (+) – Н - Н - Н-К,
2023-2028 = (+) – К - Н - Н-К, где

--- (+) – внешнее лицо личности (в данном случае – сборной), определяемое на бытовом, а не идейном уровне (в данном случае – как положительное) = «сиюминутные чувства и мысли»;
--- вертикальная последовательность С-Д – К – Н – К – лицо личности, уже определяемое на ИП-ском уровне = «текущие мнения»;
--- вертикальная последовательность Ф – Н – Н – Н – внутреннее лицо личности, то есть её настоящее лицо как отделяемой от Бога = «этапная вера» (в данный период жизни) = «осознаваемая совесть»; и
--- последовательность Н – Н-К – Н-К – Н-К – (внутреннее) проявление Божественной совести = «неосознаваемая совесть» личности (в данном случае - сначала затемнённая Н, а потом светлая Н-К: не путать с затемнённой Божественной совестью, Ф или кК).

То есть, в 2003-2013
--- наше «политбюро» – по сути Н, но «играет» (как настоящий актёр – то есть, не притворяется) для себя преимущественно роль К (а притворяется на «бытовом» уровне для негативных внешних сил – Л, до 2009); тогда как
--- его председатель (не = ИП-скому центру тяжести) в тот же период – по сути К, но «играет» для себя преимущественно роль Н (а притворяется на «бытовом» уровне для негативных внешних сил – Л, до 2009).

 Б) Нахождение фокуса схватки в 2008-9 означает, что именно на это время приходится необходимый для победы и выживания ана-сталинского «политбюро» резкий Поворот от маски правого либерализма (с идейной основой в Л) к лицу правого ана-сталинизма (с идейной основой в Н-К/Н).

Что это означает на практике?

Учитывая духовное лицо России как нации, и её правящего ана-сталинского «политбюро» (см. выше), в 2009:
1) правое Н внутреннее лицо ана-сталинизма выступает для своего народа под левой маркой «сталинизма», и
2) представлено председателем «политбюро», который «играет» для себя роль Н, но по совести является К.

Для подобного резкого видимого перехода власти в другое ИП русло («сталинизма», а на деле – ана-сталинизма) необходима вера народа в её ИП состоятельность, то есть искренность и влиятельность человека во главе перехода.

Имеем на данный момент (2006) несколько видимых кандидатур, по степени видимости (то есть влиятельности):

Путин, Лукашенко, Зюганов, Примаков, Жириновский, С.Иванов.

Путин:
Недостатки:
1) должен «довести» Америку до точки негативного стыка Америка-Германия (см. выше) в 2008-9, и потому не может менять своей правой либеральной маски вплоть до схватки; а также
2) скомпрометирован преёмственностью от Ельцина и прочно воспринимается народом как правый Л политик;

Зюганов:
Недостатки:
1) воспринимается народом как всё время проигрывающий и потому слабый политик, политический неудачник;

Примаков:
Недостатки:
1) сильнее Зюганова в сознании народа, но – слишком стар и уже немощен; и    
2) тоже неудачник (хотя и в меньшей степени), побитый в 1999-2000;

Жириновский:
Недостатки:
1) известен как фактический союзник Ельцина-Путина (особенно Ельцина), и
2) дезавуировал себя как –
- ярый анти-коммунист – который в сознании большинства не может быть настоящим сталинистом, и
- идейный либерал – то же самое;

С.Иванов:
Недостатки:
1) не имеет явных препятствий для вхождения в роль сталиниста, но – не имеет за собой и никаких явных для народа заслуг в этом (и любом) направлении, - а время схватки уже близко;

Лукашенко:
1) воспринимается русским народом как фактический сталинист (в том числе и усилиями врагов); и
2) имеет весомый и всем известный послужной список в этом направлении.
 
Откуда следует наиболее вероятный вариант:

1) начало-середина 2008: враги продвигают Медведева на место Путина;
2) середина-конец 2008: период наибольшего продвижения врагов: мы – наиболее отдаляемся от реализации нашего плана объединения с Белоруссией, а враги – наиболее приближаются к реализации своего плана объединения с Украиной;
3) начало-середина 2009: Германия – на нашей стороне при молчаливом согласии США: мы переходим в наступление путём начала объединения с Белоруссией и назначения новых выборов нового государства на 2009;
4) середина-конец 2009: Германия – усиливает нашу поддержку при молчаливом согласии США: мы сталкиваем уже на общем русско-белорусском пространстве заслуженного «сталиниста» Лукашенко и некоего Медведева, у которого таким образом нет шансов;
5) начало-середина 2010: физический разгром «теневой» оппозиции после победы на выборах Лукашенко: то есть, мы выкидываем мусор из нашего политбюро, включив в него Лукашенко, - и так далее вниз.

NB: При этом варианте Путин остаётся в «политбюро», но переходит на менее заметную должность.

И менее вероятный («запасной») вариант:

То же, но – мы выдвигаем Путина, а не Лукашенко.
(В этом случае Лукашенко остаётся в «политбюро», но переходит на 2-ую по значению должность).

И далее в 2010-13 – в целом (поэтапный) разгром всей формальной оппозиции.

Обоснование возможности смены видимого лидера внутри ана-сталинского периода (1999-2028):

1) Если период подъёма на 1-ой ступени Восхождения (1917-1953) – период Вождей, то период подъёма на второй ступени Восхождения (1992-2028) – период председателей (см. более ранние выпуски): ср. Ленин и Сталин - Ельцин и Путин.
При этом сам период не перестаёт определяться как период ана-Ленина (1992-1999) и ана-Сталина (1999-2028), поскольку на всём протяжении возглавляется ана-ленинским и ана-сталинским «политбюро» соответственно (по сути = сино-Лениным и сино-Сталиным, см. ранее).
Просто ана-Сталин, в отличие от ана-Ленина, представляется поочерёдно разными людьми (думаю, двумя: «слабый режим» и «сильный режим»);

2) Эта смена видимого лидера внутри ана-сталинского периода (1999-2028) уже имела место: ибо именно внутри этого периода Ельцин сменился Путиным: ибо конец ана-ленинского периода приходится на январь 1999 (когда сино-Ленин = по сути «политбюро» ана-Ленина = Ельцина формально сменился у власти сино-Сталиным = «политбюро» ана-Сталина = Путина-), а не на январь 2000.
   
Ещё раз:
Что же такое ана-сталинизм?

Логика отображения не может быть нарушена, поэтому где в -75 левое, там в +75 – неизбежно правое.
Откуда видим, что (в целом):

А) Если в 1934 слабый неспелый левый Н-К режим с С-Д маской переходит в сильный неспелый левый Н-К режим без маски и под собственной маркой (сталинизм), что слабо воспринимается народом как исторический поворот, то сейчас (в целом):
Б) В 2009 слабый полу-спелый правый Н-К режим с Л маской переходит в сильный полу-спелый правый Н-К режим без маски, но – с той же, уже исторически опробованной и узнаваемой народом маркой «сталинизма» (то есть, с левой Н-К маркой), - что воспринимается народом как исторический Поворот:

Иначе говоря, в 2009 слабый полу-спелый Н режим с Л маской переходит в сильный полу-спелый Н режим без маски, но с исторически опробованной левой маркой «сталинизма». 
 
Таким образом, грубо говоря, ана-сталинизм – это нацизм под маркой сталинизма.
Грубо – потому что
1) на данном этапе это нацизм «более высокой пробы»: полу-спелый, в отличие от неспелого при Гитлере, и
2) эта марка – лёгкая, то есть слабовыраженная в силу внешних ИП задач данного Н-К режима на данном историческом этапе.
 
Откуда видим и более конкретную картину:

1) Подходя к выборам 2009, Лукашенко (или Путин) не заявляет себя прямо сталинистом, а – только достаточно прозрачно намекает народу на это;
(Причём Медведеву это тоже не возбраняется – но за ним нет и не может быть, ввиду расклада внешних и внутренних сил до 2008-9 – никакого послужного списка);
2) Придя к власти,
а) на этапе ИП-ски необозначенного режима до 2014 (см. ранее) Лукашенко (или Путин) иногда хвалит Сталина внутри - за экономику, а вне – за победу над нацизмом, а
б) на этапе ИП-ски обозначенного режима с 2014 – представляет Сталина как обманутого союзника Гитлера и сталинизм как «левый нацизм», при этом прямо и до конца не отождествляя с ними себя и свой режим.
3) После явного капитализма 1992-2008, народ воспринимает даже не абсолютную экономическую и политическую социализацию типа ГГ как резкий откат к социализму, и тем более тотально сильный и соответственно радикальный Н-К режим (с тотализацией ; как у Сталина в 1934-48, в отличие от 2/3 у Гитлера) – как возврат к сталинизму в политической сфере, - то есть, к Коммунизму;
4) При этом ана-сталинское политбюро не перестаёт быть по сути (см. выше) всё время правым (с 2003 - Н), а его председатель – по сути левым (с 2003 - К), - проводя отчасти левую политику только ввиду своих внешних (Германия) и внутренних задач;
5) Как известно (см. ранее), в правых Н-К режимах на первом месте Правда, а на втором - Справедливость (а в высшем Н-К режиме – наоборот, как и в левых), что означает, в том числе:
если даже при сталинизме в СССР на первом месте было исправление преступников, а на втором наказание, то теперь будет наоборот, - что в ещё тёмной психологии современного человека придаёт режиму вид более радикального: так как в целом на месте Воркуты будет Бабий Яр.
(Что кстати видно уже и по ГГ, которая была на деле менее радикальна, а воспринималась как более радикальная, чем СР – сталинская Россия).
 
Дополнение:
Описанный Поворот, или решающая Схватка нашего Н-К режима в 2008-9, взятый в целом и со стороны, выглядит как обдуманная комбинация – что впрочем присуще и вообще всем эпизодам Истории, поскольку ею руководят всего лишь две конечные силы (Бог и Сатана) и всего одна бесконечная сила (Бог).
Иначе говоря,

1) На высшем руководящем уровне со стороны Н-К (в данном случае – режима Н-К) присутствуют конкретные люди,
- которые (не менее двух) заранее разрабатывают это как  политическую комбинацию своих сил (политики);
- которые (не менее двух) заранее знают по откровению свыше о том, как она будет проведена (пророки), 
- которые (не менее двух) заранее знают об этом путём исследования действительности (идеологи);
- и другие – всего не менее 12 человек всегда знают об этом и других эпизодах Борьбы Добра и Зла в Истории именно как о наших (Орудия Божьего) заранее спланированных политических комбинациях; и

2) То же самое имеем и на высшем руководящём уровне со стороны Сатанизма (в широком – ИП и культурном - смысле этого слова), - с той разницей, что на этой стороне каждый эпизод разрабатывается и осмысляется как у Слепого: в рамках незнания будущего как Совершённого в Вечности – то есть, по методу рассчёта возможных вариантов и работы со всеми сразу в порядке предпочтения: по методу Ощупывания.
   
ЛЕНИН И СТАЛИН

Если бы не Ленин и Сталин, мир провалился бы в Подземелье.
Потому что Россия (в целом: с Украиной и Белоруссией) не стала бы Гераклом и не смогла бы вынести его на своих плечах, очистив от гор навоза.
Ибо чтобы стать Очистителем, надо сперва очиститься самому.
Ленин очистил русский народ от тех, кто истреблён и изгнан в 1917-24: 1-ый этап очищения; а
Сталин очистил русский народ от тех, кто истреблён и изгнан в 1924-53: 2-ой этап очищения.

Но к сожалению (хотя и закономерно), 1-ая стадия очищения (два этапа) была неполной. Откуда и нынешняя слабость нашего режима.
Но к счастью (и закономерно), уже началась 2-ая стадия очищения - два этапа:
1) Ельцинско-путинский: изгнание за границу массы швали (путём экономической, а потом и государственной политики), и
2) «Лукашенковский»: радикальное решение данного вопроса.

Потому что России ещё предстоит нести на своих плечах мир и на стадии подъёма 3-ей ступени Восхождения (после чего мир Эрозы будет восхищен Богом в Царствие ЗВ): 2067-2098.

Надо отметить движение Маятника или Качелей зло-добро, то есть период ниспадения – период воспарения в России как фокусе мира с 1870-73-76, с точкой Перехода (Революции: смена режима СЦ на режим НЦ) или перехода (квази-революция: смена шага внутри режима НЦ) момента движения между ниспадением и воспарением, и разгон Маятника-Качелей (отчасти см. ранее): «разнос Земли» в разгар всей Схватки Восхождения - то есть на 2-ой ступени Восхождения, по сравнению с 1-ой и 3-ей ступенями Восхождения.

Что, конечно, хорошо видно в нашей (современной) сино- и ана-проекции, особенно в последней, ввиду более лёгкого охвата взглядом:

1) формальный разнос:
а) Россия теряет, а потом приобретает больше территорий;
б) Партия и ГБ уже формально разваливаются, а потом ещё больше и шире (включая ВС) консолидируются;

2) моральный разнос:
а) незаконное или социально непризнанное разложение становится законным и социально признанным, а потом становится ещё более неприемлемым юридически и социально;
б) само разложение усиливается вглубь и вширь, а потом ещё шире искореняется ещё более радикальными методами;

3) интеллектуальный разнос:
а) ниспадение в бо’льшую Темноту – в формальном и неформальном (уровень культуры народа) образовании, с последующим воспарением в более сильный Свет;
б) ниспадение в бо’льшую Темноту в мировоззрении народа, что проявляется в более глубоком и более широком распространении колдовства, негативных сект, фарисейства и т.д. – с последующим ещё более широким и глубоким их искоренением Светом.
   
Конечно, всё это одновременно отражено и в сино-проекции, то есть прямом отражении в мире.

НБ: Момент движения Маятника-Качелей сменился на подъём уже в 1917 и 1992, но направление движения меняется незаметно и невоплощённо только через 7 лет в 1924 и 1999, а заметно и воплощённо – только через 10 лет после этого в 1934 и 2009 соответственно.

ИСКУССТВО

Идейная борьба человечества происходит в ИП сфере, но настоящая борьба за жизнь – в сфере искусства:
Наше искусство – стрелы, разящие врага.
А их искусство -  комья дерьма, которым он отбивается.
Потому что от дерьма тускнеют сердца.

НАШЕ ДЕЛО

Даже в руке Бога мы – негодное орудие, способное лишь сделать шаг к Отцу.
Ибо человечество – как младенец: больше от него и не требуется.
Ибо главное – подарить Ему свою неумелую и некрасивую картинку, прославляющую Его и Его Отражение.
Ибо oстальное сделает Он Сам.

               
                Добра желай немного хоть –
                И сотворил его Господь.


The General