Новороссия и проблема добра и зла. Часть 3

 
    В этой части хочу поговорить с вами о том, нужна ли Украине помощь России, нужно ли России оказывать помощь Украине и что принесет такая помощь, ежели будет оказана — добро иль зло.
    Помощь Украине очень нужна, и оказать ее, кроме России, по сути, больше некому. Но. Украина даже после своей смерти будет вопить, что помощь России ей не нужна, ибо Россия агрессор и оккупант. И расчет на то, что голод и холод — лучший пропагандист, к сожалению, не очень оправдываются. Вот реально тяжелая информационная атака на  украинское общество НА ФОНЕ голода и холода (с целью лечения общества) — это бы могло иметь эффект. Но у кого в собственности средства для информационной атаки? Правильно, и Россия до них не дотянется. А в условиях внутри Единоукраины военной истерии — сами видите... Так что любая помощь России Украине будет с помощью мировых СМИ закамуфлирована в одежды зла, хотя и будет по факту являться добром. И эта проблема — самая тяжелая. Реально Украине нужно освобождаться от неоколониальной зависимости — США уже перестали стесняться и дожирают последние активы Единоукраинской Украины. И это — реальное зло для несчастной Украины. Но Украина вдвойне несчастна, ибо не осознает своего несчастья. Самый лучший раб — тот, кто не осознает, что он раб. Как-то в одном из интервью ополченец мне сказал, что чтобы спасти лес от эпидемии, нужно уничтожить отдельные больные деревья. Чтобы остановить распространение заразы. Под больными деревьями он имел ввиду людей, неизлечимо зараженных нацизмом, - правосеков. И тут уже просматривается выход на глобальную философскую проблему — в каких случаях оправдано убийство человека и может ли оно быть оправдано в принципе. Убийство ополченцев и мирных жителей Донбасса хунта и ее исполнители оправдывают тем, что их невозможно переубедить и привлечь к нацизму в качестве ублюдочных сторонников. И что же — нам уподобиться им и делать то же самое (уничтожать физически), раз невозможно переубедить? Нет, и еще раз нет. И при этом — добро не должно быть беззубым и позволять злу изгаляться над собой, добро должно быть с кулаками.
    Сложно пройти по краешку и не свалиться во зло. И рассчитывать в этой ситуации на Европу тоже чревато. Ведь именно Европа родила в свое время фашизм. И вполне может вернуться к этому своему опыту еще раз — этот опыт был вполне успешным в экономическом плане. Так что вести информационную войну с нацизмом нужно, скорее, в странах, не имевших в прошлом опыта нацизма. В странах Азии и Латинской Америки. И именно эти страны нужно привлечь к миротворческой миссии на Украине. Венесуэлу, Никарагуа, Кубу, Вьетнам, возможно Китай. Если нужно, то и создать альтернативу ООН  с собственным Совбезом из развивающихся стран, не включая в новую организацию высокомерные Штаты и Германию. Тут уже есть варианты. А Украина пусть поварится в собственном соку. Не поумнеет, конечно, но хоть некоторые задумаются, если лишатся международной поддержки.
    Все вышеизложенное отнюдь не означает, что на Европе нужно поставить крест. Работу нужно продолжать. Основную же ставку на Европу делать неразумно, на мой взгляд.
    Ну все же — силовое решение украинской проблемы — добро или зло? Добро, конечно. Но требует очень основательной подготовки. И, может, даже требуется на каком-то этапе камуфлировать добро под зло. Пока в мозгах народных достаточно не прояснится.