Милосердие к больным или убийство милосердия? -l

<i>Чего в суде добиться смог
Безумный денверский стрелок?
</i>

"Денверскому стрелку" Дж. Холмсу, убившему 12 человек и ранившему 70 в кинотеатре, суд вынес приговор: пожизненное заключение без права помилования.
Несмотря на то, что признано: он страдает шизофренией и в момент совершения преступления, вследствие обострения болезни, находился в психотическом состоянии.
Суд явил снисхождение к больному человеку, выбрав заключение вместо смертной казни. Вот оно как! Никакого принудительного лечения преступнику, хоть тот и невменяем.
И вся шумиха насчет толерантности к душевнобольным людям оказывается разговорами в пользу бедных психиатров?... Таков на деле американский выбор. И риторика насчет "психиатрического милосердия" в США и "карательной психиатрии" в России.
 
<img width="960" height="728" border="0" title="DenverShooterJHalls1.jpg" alt="DenverShooterJHalls1.jpg"/>

А в Европе судам ради видимости оной толерантности приходится исхитряться по=другому. В Норвегии убийца 77 человек Андерс Брейвик, назвавший себя последователем тамплиеров и истребителем ислама, даже не был признан больным. Несмотря на мнение авторитетных психиатров. Чтобы не пришлось заменять тюремное заключение (которое всего-то и дали на 20 лет) на принудительное лечение.
 

Стандарты кругом оказываются двойными.
Даже в отношении душевнобольных.
Такова душевная болезнь общества.