Любите родину мать вашу или история одного борделя

   Слишком красивая...и тяжелая для Лошагина
Судя по собранным уликам, - "больше убить было некому"...но это не является доказательством вины - "больше некому"...обвинительный приговор - уступка общественному мнению, которое сложилось не в пользу фотографа. Таким образом и обвинительный и оправдательный приговоры суда - не являются качественными. Оба они - одинаково - слабые вследствие того, что следствие (прошу простить тавтологию) не нашло убедительных доказательств вины, а защита - не представила доказательства невиновности...но, строго говоря, защита свободна от подобных обязательств перед судом(презумпция невиновности), а вот следствие представило в суд "сырое" дело. А уж причины этого - вопрос другой. Эта девочка оказалась слишком красивой, что бы выжить в нашем городе.
https://www.youtube.com/watch?v=K_N_MnYhYX4
А теперь, по существу. Как известно, основанием обвинения является вот это видео http://dayz3.ru/watch/aEkOV90Uw2k/loshagin-vse-videou..
Мы видим, как Дмитрий выносит упаковку , предположительно с телом жены, из лифта. а потом. поставив её, что бы открыть дверь, вновь берёт и выносит в эту дверь. Я утверждаю, что то, с каким усилием Дмитрий и нёс и ставил, и , главное, вновь поднимал такой груз, скорее может служить доказательством невиновности, чем виновности фотографа. Да, это высокий, стройный человек, но тяжелее камеры он ничего не поднимает обычно, а Юлия, да, весила немного, но 48 - 50 кг - такой вес был у Юлии по словам её матери это достаточно серьёзный вес, чтобы так с ним распоряжаться человеку не обладающему необычной физической силой.

Любите родину, Мать...или история одного борделя

3 августа написал пост, вызвавший здесь оживлённую переписку. В частности, там, обсуждая с читателями смерть Юлии, я написал, что , расследуя это дело следствию, чтобы изобличить виновных, следует рассматривать этот Лофт, как бордель (естественно, это предположение, но когда и пока дело не раскрыто, возможны любые предположения, что помогут изобличить причастных к убийству) Написал, также, что там в этом деле выглядывают  уши существа, кто препятствует расследованию и за них следует дёрнуть, вытащив этого человека "на свет божий". В общем, ничего , как мне казалось, особенного не написал - всё это было известно, может быть про бордель - резковато, а про то, что там среди посетителей Лофта наверное были Випы, которых и покрывает следствие...ну, подумаешь, мало ли кто чего пишет в комментах блогов по "резонансному делу" - кому это интересно и страшно, как говорится "не надо пугать ёжика голой жопой". Но вот поди ж ты, комменты , все комменты и к этой статье и к материалам переписки( обширным и более детально отражающим фактуру) к посту Дмитрия Шевалдина - сотрудника редакции - были ликвидированы. "За одно" "похерили" вообще все комменты в блогах ко всем постам "без разбору", назвав это - "изменение формата". ...сейчас это так называется. Видимо, что то и ли кто то напугал редакцию Нашей тем, что вот в преддверии рассмотрения областным судом апелляции Дмитрия - а про это и стало известно 6 августа - надо бы "почистить " все эти инсинуации в прессе. Ну, за всю прессу Наша не отвечает и не может этого, но вот "на своей территории" - почистили, да так, что и комменты напрямую здесь стали невозможны. Ладно, пару дней перетоптался, гляжу - блог открыт для комментов - успокоились значит в редакции - страшного ничего не произошло...ну, ладно, тогда я и решил написать ЭТО для тех, кому интересно дело Лошагина и судьба Дмитрия, который, конечно, если рассматривать дело в рамках прежних доказательств - должен быть освобождён - презумпция невиновности, это то, чем владеют и должны пользоваться граждане России, и в данном случае, когда осуждён человек, вина которого не доказана, явно и очевидно не доказана, нам как бы говорят, - Нет у вас никакой презумпции невиновности...а это обидно и страшно немного...
   А вот то, что заявлено здесь в заголовке - это слишком много будет надо написать, чтобы ещё и это раскрыть здесь и сейчас. Желание то у меня есть, а вот таланта написать "про всё" кратко - не хватает. Поэтому НА ЭТОМ с облегчением ставлю точку.