Вано и пространство Финслера

ПРЕДИСЛОВИЕ

Природа не злонамеренна, и более того, для неё все законы известны априори. Наше знание или незнание не имеют для неё значения, так как истинный смысл происходящего для нас все равно будет скрыт, ибо, будучи элементом системы, мы не можем прийти к пониманию целого.

Клетке организма невозможно понять, что делает её хозяин. Клетка знает своих соседей, похожих клеток, знает, какая работа ей предстоит, и, что получит за свою работу, но она точно не знает, что прямо сейчас думает про неё организм-хозяин. Да, и хозяин ли он? Клетки – вот истинные герои.  Они пишут историю жизни и смерти.

Ячейки общества также являются основными двигателями экономики. С другой стороны, президент-алкоголик может за 10 лет довести население богатой страны до нищенского состояния. Иерархические уровни связаны между собой информационными сигналами и связями, которых мы часто не замечаем в суете и сутолоке жизни. Будучи маленьким винтиком в огромном двигающемся и скрежещем механизме, мы не понимаем фатальной предопределенности событий. Один знакомый обратил мое внимание на то, что многие крупные ученые, будучи здоровыми, как только совершали какие-нибудь значимые открытия, то спивались, погибали в катастрофах, или  просто прозаично умирали от инфаркта или рака. Смерть надо заслужить! – парадокс нашей жизни.

И тут мне вспомнился Вано. Есть на свете Боги, есть Мудрецы, Праведники, Грешники, а ещё есть Вано, который все это объединил в себе.

ВАНО

Вано – это человек, мой друг. Вообще-то, в паспорте было написано Иван, но внешность его была азиатская с темными волосами, носом с горбинкой и карими пронзительными глазами. Может поэтому к нему прикрепилась кличка Вано.

Имя Вано распространено в Грузии. Конечно, наш Вано был совершенно из других мест. Сам он говорил, что он принадлежит к полякам, сосланным в Казахстан. Любил ругать евреев, а это, по-моему, делают исключительно только сами евреи. Один мой знакомый достоверный еврей знал все анекдоты про евреев. Исходя из всего этого, можно заключить, что кровь Вано была круто замешана разными нациями.

Начну с того, что учился он в нескольких ВУЗах лет так пятнадцать.  Он не мог закончить то, что легко заканчивали люди глупее его  в тысячу раз. Его все время исключали по каким-то несуразным причинам, например, всего-то на половину учебного года задержался на калыме. Последняя проблема была очень проста – он не ходил на экзамены, потому что потерял зачетку. Я понимаю – это формальный повод ничего не делать. Чтобы получить новую зачетку, надо всего-то подать заявление в деканат, а потом, приложить небольшие усилия по восстановлению записей в новой зачетке, но подать это заявление и последующие действия были выше его сил. И, так проходил год за годом.
 
Чтобы быть в системе, следует приложить  хоть какие-нибудь усилия, например, прийти к заведующему кафедрой и объяснится, зайти к декану и все будет в порядке. Надо сказать, что все знали его недюжинные умственные способности и, конечно же, пошли бы навстречу ему при восстановлении на факультете.  Сам по себе он не мог войти в систему, не потому что система отвергала его, и не потому, что он был выше её, а потому, что ему было просто боязно внутри её находиться, а он оказывается человеком неуверенным в себе, сомневающимся в том, что кому-то нужен.

Работал Вано в виварии  мединститута, который назывался  в обиходе просто собачник.  Собаки жили там громкой лающей семьей. Собак готовили к экспериментам, операциям, занятиям по физиологии и др. Успехи медицины во многом обязаны этим милым и отзывчивым животным.  Зарплата смотрителя вивария была низкая, но собакам полагалось мясо, молоко и другие корма, которые получал Вано. Он считал собак тружениками науки. Они беззаветно преданы ей. Он заботился о них, а они делились с ним, всем, чем могли. И, жили все вместе в гармонии. Кроме того, смотрителю вивария  давали  комнату под жилье рядом с виварием. Там, я первый раз и встретился с Вано. 

Основное удовольствие Вано получал от чтения книг, благо, что научная библиотека была совсем рядом через дорогу. Для начала он прочел всех классиков, а потом, переключился на все, что попадется, наиболее увлекала его литература по физическому устройству мира сего. У него и своя библиотека была великолепна, так как на многих кафедрах в университете старые книги  выбрасывались при  их реорганизация и переездах. Книги выставлялись в коридоре университета, а Вано их приглядывал, и, если находил интересное, то оно оставалось на книжных полках его домашней библиотеки. Когда появлялись лишние деньги, то Вано мог потратить их на покупку книг, если они того стоили.

Летом Вано  во время отпуска выезжал на калым, т.е. на заработки. Всегда кого-то нанимал присматривать за собаками. А, к зиме он всегда возвращался к своим питомцам, и говорил, что скучает по ним. Калымы были строительные, аккордные. Строили на Юге коровники, на Севере – склады, или все, что просили, например, заливали бетоном отмостки.  Выполняешь работу в срок, получишь  деньги по максимуму и плюс премию, что и называли аккорд. У Вано были связи, наработанные за долгие годы учения в ВУЗах. Его знали по всему Северу и доверяли работу. Каждый год он находил денежные работы. В бригаду набирал студентов. Студенты заканчивали ВУЗ, уезжали по распределению, а Вано оставался в деле.
 
Вано был высокий, сухой, жилистый и отличался недюжинной силой. В деревне, как приезжали на калым, возникали стычки с  местными. Знакомились. Выпивали. Вано приглашал мужиков бороться на руках.  После того как он легко борол самого здорового мужика на деревне, к нему  относились уважительно, с опаской.  В молодости, будучи ещё в родной деревне, ходил по свадьбам и праздникам с аккордеоном. И на калыме в поселках случались свадьбы. Вано на какой-нибудь свадьбе брал гармонь у местного гармониста, да как сбацает плясовую, то потом его уже все признавали своим, деревенским.

После калыма приезжали в город, и начиналась гульба, пока все деньги не были пропиты.  Была у него жена и сын, но после очередного калыма, он их не обнаружил, и стал жить один. И, так бы Вано прожил свою жизнь до смерти, но судьба распорядилась иначе.

В город приехал один известный ученый Х* с целью  организовать академическую лабораторию. Ему нужны были сотрудники, и многие потянулись к нему. Пришел и Вано. Оказалось, что он, кроме всех прочих университетов, учился на физтехе в политехе и разбирался в математической литературе. Более того, его мозг был склонен  к математическим расчетам и физическим наукам. Это обстоятельство решило дело в его пользу, и он был принят инженером, хотя высшего образования на тот момент не имел.

Руководителю лаборатории Х*  Вано приглянулся. Он понимал, что тот по натуре  принадлежит к исследователям мира сего и определенно увидел способности у Вано в точных науках.  Кроме того, у людей с выраженными математическими способностями  присутствует прекрасный слух и умение запоминать любые мелодии. Вано мог играть на всех инструментах, воспроизводя любую мелодию на слух. Он как-то признался мне, что вообще-то хотел быть музыкантом, но случайно стал ученым. У него была прекрасная концертная  семиструнная гитара, которую  он держал на стене и снимал очень редко по какому-нибудь важному случаю.
 
Научной взлет карьеры  Вано поминает взрыв сверхновой,  возникший на месте маленькой и неяркой звезды. Начинал он в Академии Наук с низов, ведь у него не было даже высшего образования. Для начала ему следовало получить диплом университета. Крупный ученый Х* не только разбирался в науке, но и понимал людей, что, право, редко встречается в современном мире. Он сразу понял боязливую натуру Вано и  круто взял его в оборот. Чуть ли ни за шкирку, и, не смотря на все возражения и сомнения, повел в деканат университета. Там очень хорошо знали Х*, и в течение часа выписали новую зачетку и подготовили приказ о зачислении Вано в студенты. Сам Вано не мог этого сделать 5 лет. За это время студент заканчивает университет. За месяц он восстановил записи в зачетке и сдал все недостающие экзамены и зачеты (разница в программах), а затем, сдал госэкзамен. К лету сделал  дипломную работу. Я тогда уже работал в университете и  рецензировал его дипломную работу, которую он успешно защитил. Затем, в течение года Вано подготовил кандидатскую диссертацию, которая была продолжением дипломной работы.  Защита прошла гладко.  Все это время Вано работал в лаборатории РАН, меняя статус и должности чуть ли ни два раза в год. Женился вторично, дали квартиру, появились дети.
 
В это время в Академии Наук возникла фундаментальная проблема определения устойчивости природных систем. Как мне кажется, возникают эти проблемы у них из ничего и ниоткуда. Физико-математические науки отработали понятие устойчивости. Но оказалось, что нет  специалистов в естествознании, которые понимали бы эту теорию и могли её практически применять. Как-то в Москве, тот самый крупный ученый Х* обмолвился, что у него есть такой молодой толковый и талантливый ученый, способный решить проблему устойчивости в естествознании.

Этим ученым был назван Вано.  Он приобрел уверенность и быстро вошел в курс дела. Вано взялся за разработку проблемы устойчивости природных систем, и через год уже были получены первые результаты. Через  5 лет на волне решения проблемы устойчивости Вано защитил докторскую диссертацию. И так, за какие-нибудь 6 лет Вано из неудачника, который 15 лет учился в ВУЗах, превратился в ведущего ученого России и написал прекрасную монографию на  тему устойчивости природных систем. Конечно, он был безмерно благодарен Х*.

Политически Вано придерживался традиционных взглядов, и всегда голосовал за компартию, считая, что святую идею коммунизма загубили неумелые правители прошлого.

Все было бы хорошо, но начал Вано попивать по пятницам. Обычно пили разведенный спирт. На эту традицию накладывались дни рождения,  праздники, где разливали водку. Во время застолья неуверенный в себе Вано становился общительным героем. Став доктором наук, он вошел в диссертационный совет на правах члена. После защиты диссертации принято застолье, где в то время спиртное лилось рекой. Вано умел даже в провальной работе найти свою изюминку, от чего диссертанты ему были особенно благодарны.  Его логика аргументаций была сильна и непоколебима. 
Организм у Вано был крепкий, и свалить выпитым спиртным напитком его было невозможно. Он мог долго сохранять трезвый ум во время застолья. Его в шутку на западный манер называли Неужирайтис, намекая на то, что на пьянке ужралась в нуль вся компания, кроме него. Он же гордился этим прозвищем.

Однако, гектолитры выпитого спирта накапливаются, эффекты суммируются. Причем, с возрастом накопления увеличиваются, а действия их только усиливаются. В конце концов, возникает сбой. У каждого человека это происходит по-разному. Каждый пьющий проходит свой путь.

Я хорошо знал, что как только Вано переходил к рассуждению по национальному вопросу, то он пьян. Особенно больной для него был польский вопрос, причем, он всецело стоял на стороне большевиков. Как в его мозгах уживались все эти противоположности, я до сих пор не понимаю.

Я особенно тесно сошёлся с ним, когда поступил в докторантуру, а Вано, будучи членом диссертационного совета, будто бы приходил мне помогать.  На самом деле Вано приезжал из Академгородка, чтобы  читать лекции студентам университета, а после лекции ему требовалось снять напряжение, и он заходил ко мне в лабораторию для приватной беседы. Мы садились с сигаретами, и Вано начинал излагать те свои размышления, которые крутились в его голове. Наши желания разобраться в устройстве мироздания совпадали, что определило регулярность наших встреч и темы бесед. После каждой встречи на следующий день я кратко записывал её содержание. Мне казалось это важным.  Получался мозговой штурм, в результате которого удавалось совершенно по-новому взглянуть на старые проблемы. И только перечитывая весь материал, я понял, как не случайны были наши разговоры.

БЕСЕДА 1. ТОЧКА

Вано начал разговор возмущенно.
– Представь, пришел ко мне студент и принес выполненное домашнее задание. Все хорошо, но точки в тексте расставлены, как попало, а то их и вообще нет. «Как говорю так, конец предложения есть, а точки нет?» – спрашиваю его.

– И это тебя возмутило? – наиграно удивленно вопрошаю я.

Вано продолжает:
– Я спрашиваю студента «Где точки в конце предложения?!» – а, он отвечает, что точки – это мелкий и совершенно не нужный знак, и без точки понятно, что конец предложения есть, коль дальше слово с заглавной буквы. Если другого  предложения нет, то само отсутствие текста говорит, что это конец, поэтому точка не нужна, как знак препинания!?

– Студент обосновал проблему, скорее, он так пошутил? – бросил реплику я.

– Объясняю ему. Давай начнем с того, что все буквы состоят из точек, определенным образом расположенных друг относительно друга. Буквы складывают слова. Слова разделены пробелами.  Пробел противоположность точки. Вы предлагаете вместо точки ставить пробел.  По смыслу пробел – это незаполненное пространство текста, разрыв, перерыв. Это свойство пробела предполагает продолжение текста, а точка – это смысловой конец. После неё нет описанного смысла! Короче поставил студенту двойку и точка. Двойка – за отсутствие логичного обоснования отсутствия точек в конце предложения. Пошел студент расставлять точки по тексту. Одно слово Стьюденты!

– Вано, мне кажется, точка имеет смысл, как символ некоторой пространственно-временной конечности чего-либо вообще?

– Ерунда! Начнем с того, что пространство может, как содержать точку, так не содержать её.  Материальная точка и дырка от неё. Если первое обозначим 1, то второе – 0. Значение регистра в двоичном коде 1 и 0  создает один бит информации. Черно-белая точка – 1 бит информации, отсутствие точки – 1 бит информации.

В разговорах мы часто касались вопросов топологии, поэтому я направил разговор в этом направлении.

–  Точка все-таки нульмерна, или у тебя другое мнение?

– Проблема точки – самая фундаментальная для топологии и нашего миропонимания. Понимая точку, можно объяснить любой процесс, ведь в конечном итоге, его можно представить совокупностью точек. Или, я не прав?! Изменив понятие точки, можно изменить многие разделы современной физики.

Объясню подробнее. Из Эвклидовой геометрии всем известно, что точка – нульмерна. Множество точек, соединенных в линию, создают одномерное пространство. Линия и отстоящая от неё точка образуют новую мерность с новыми свойствами – плоскость, или двухмерную поверхность. Плоскость и точка, отстоящая от неё, дают возможность создать трехмерное пространство. Если какое-то множество я могу отделить от точки поверхностью разной пространственной мерности, то мерность пространства определяется размерностью этой фигуры плюс 1. И, чем больше мерность поверхности, отделяющей многообразие от случайно поставленной точки в пространстве, тем выше мерность пространства. Вообще-то, степень свободы точки определяет мерность пространства.

– Круто Вано! Но, в целом, все это известные истины, а у тебя есть свое мнение по отношению к точке.

Иван по-доброму заулыбался.
– Что, может по маленькой? Я тут прихватил выпить и закусить. Иначе не поймешь, или не воспримешь мою идею.
 
Пока я резал колбасу и хлеб, он разливал водку по стопкам. Иван продолжал размышления по поводу пространства.

– Если говорить о пространстве, то я не понимаю фрактальные дробные мерности пространства. Степень свободы определяет мерность, а она либо есть,  либо нет, следовательно, это целое число, и не может быть дробных мерностей, потому что нет дробных степеней свободы у точки. Или, я не прав?

– Мы имеет дело со степенями вложенности (извилистости) так, что линия приближается по заполнению пространства к плоскости, но не достигает её. Получается дробный коэффициент во фрактальных формулах, отражающий меру приближения одномерной линии к двумерной плоскости или плоскости к мерности куба. Кстати, я ожидал от Мандельброта более глубокой теории устройства физического  пространства.

Вано засмеялся.

– Ну, выпьем за множество  Мандельброта, что ли.

– По поводу пространства – продолжал он,  – в принципе может быть только два способа представления устройства пространства и определения его размерности.  Первое – пространство само по себе есть чистый лист бумаги, на котором природа расставляет точки и отделяет многообразия плоскостью разной размерности. Назовем это пространство лист Эвклида. Другой способ отображения пространства представляет собой сложно устроенный многомерный планшет. Эвклид исходил из первого принципа, но с такой же вероятностью может быть верным и второй вариант.

– Интересная идея. Что это значит – планшет. Чем отличается лист Эвклида от твоего планшета?

– Эвклидовым листом я называю трехмерное пространство:  x, y, z, где присутствуют нульмерные точки, имеющие разнообразные свойства.

Планшет отражает, как глобальную ситуацию, так и локальные положения объектов, а также его внутреннее строение в каждой точке. На планшете нарисовано положения пушек противника, расположение войск устройство поверхности, на которой все это разворачивается, кроме того, известны свойства вооружения, состояние местности. Есть фундаментальное отличие планшета от листа Эвклида. Планшет содержит в себе разномасштабные объекты, при этом остаются целостность картины и реализм, лист отображает картину только одного масштаба.

– Какую роль играет масштаб в твоей гипотезе?

– Масштаб – это ось ортогональная осям трехмерного пространства. Это можно примитивно представить, как шарики разного размера, нанизанные на ось. Но, это картинка в сути не верна.  Правильный взгляд сложился, например, в почвоведении. Каждый комочек состоит из множества агрегатов, комочков меньшего размера, которые сами состоят из более мелких агрегатов, в пределе имеем элементарную почвенную частицу. Конечно, с точки зрения минералогии, и эта частица состоит из нескольких минералов. Немаловажная роль принадлежит маленькой чешуйке – глинистому минералу. В географии территории разделяются на страны, страны на области, а те на районы и т.д. Все это назовем уровнями иерархии.

Уровни иерархических систем информационно взаимодействуют. Возьмем два уровня правительство и народ. Кажется, что правительство более сложная система, чем народ, ведь оно управляет народом. Легко доказать, что уровень народа очень сложен и столь же активно управляет правительством, как и правительство народом. Причем, правительство – это часть народа. Если бы оно ассоциировало себя с народом, то наступил бы сразу коммунизм.

Посмотри, перед окном стоит дерево и для нас листья выглядят обычно, но вообще-то с точки зрения топологии – это точки, расположенные в трехмерном пространстве в виде связанной фигуры. Теперь, посмотри за окном в дали тоже стоят деревья, они зеленые, мы не различаем листву, но она там есть, и выглядят листья, как точки. Если глянуть за дома, то на горизонте деревья сольются в точку. Следовательно,  на планшете всякая точка содержит в себе множество других точек, которые также состоят из точек. Множество Мандельброта – это возможная математическая модель многомерной точки на планшете.

– А пока, предлагаю поставить точку на рюмке с водкой и на колбасу. – Вано разлил остатки из бутылки. – Сходи, разведи спирт, а то что-то разговор длинный получается, горючей смазки не хватает.
 
Я достал из шкафа флакон со спиртом и разбавил его водой, затем разлил по стопкам.

– Вано, ты попал  в парадокс Рассела. Напомню, свою идею Рассел сформулировал в начале 20 века. Суть её проста. Некоторое множество К организовано таким образом, что включает в себя все множества. Вопрос на засыпку – должно ли оно включать самое себя?
 
Допустим, мы решили, что К не включает самое себя, но тогда возникает противоречие основному условию формирования множества К – включать в себя ВСЕ множества. Если мы решили включать К, то автоматически мы включаем и ВСЕ то, что содержит К и само К, которое содержит все множества. И так, вложения происходят до бесконечности! Получается, что разрешается включить программу, запускающую саму себя.

Вано зачесал затылок, обдумывая фразу.

– В множестве Рассела точки одного масштаба, поэтому возникает коллизия, а, это значит, что множество не может содержать само себя. Но, если оно непреодолимо разделено пространством или временем от самого себя, то, пожалуйста.

Например, существуют принцип Маттауха. Суть его в том, что два соседних атома, отличающиеся зарядом на единицу, но имеющие равную массу не могут быть одинаково устойчивы. Один из них обязательно склонен к распаду, т.е. радиоактивный. Пожалуй, я не могу даже предположить, каким способом вселенная оценивает количество  протонов в ядрах атомов, которые почти не отличаются по весу от нейтронов. Исходя из этого, уже понятно, что заряд протона внутри ядра атома не имеет смысла, так как внутри любого тела нет частей заряда, которым заряжено тело целиком. Заряд относится ко всему ядру, внутри ядра заряды не взаимодействуют. Вселенная не «различает» электрические заряды, она «различает», что в ней присутствуют два разнокачественных объекта, имеющих одинаковую массу. Если исходить из информатики, то получается, что в базе данных вселенной две одинаковых записи, принадлежащих к объектам разного качества, чего не может быть. Или, я не прав?

– Что-то много сущностей замешано в твоем примере.
 
– Согласен. Вопрос не простой для понимания. Ядра атомов с одинаковой массой – это две одинаковые программы, вложенные во вселенную. Они не могут быть запущены одновременно, так как оказываются вложенными друг в друга. Но, атомы не полностью идентичны, они отличаются по другим параметрам, однако параметры ядра атома изменяются, и с определенной вероятностью возникает ситуация парадокса Рассела, когда оба объекта оказываются полностью идентичны друг другу в одном многообразие, но разного качества, поэтому, один из них уничтожается. Причем, уничтожается тот, который изменяет свои параметры, что и делает его нестабильным. Кто определит эти условия, тот разгадает тайну радиоактивного распада и получит премию тысячелетия.

Природное множество К устроено сложнее математического многообразия Рассела. В каждом элементе множества К присутствуют элементы, подобные элементам множества К, кроме одного – подобного самому элементу, который их содержит. Лист Эвклида не имеет решения парадокса Рассела, планшет, о котором я прошлый раз рассказывал,  может иметь множества, многократно вложенные друг в друга с подобными объектами.

Академик Садовский – взрывник, и он после взрыва изучал естественную делимость горной породы. Оказалось, присутствуют 3 размера кусков, отличающихся в 2-3 раза по диаметру. Разрушение породы идет в соотношении, которое всегда инвариантно. С одной стороны это свойство является качеством самой породы, с другой стороны, отражает делимость самого пространства типа планшета. Часть размеров породы, возможно, исключается потому, что эти размеры оказываются вложенными в фракции с большими или меньшими размерами. В природе множества разделяются через масштаб, сделав его больше или меньше, подобие сохраняется, что может быть причиной неустойчивости системы.
 
Пример из биологии, допустим, эволюция создала супер хищника. Он очень эффективно охотится на свою жертву. Если жертва эволюционна устойчива, то она начнет изменятся: либо становится меньше, либо больше. Происходит масштабирование жертвы. Мелкая жертва дает маленький приз за потерянное время на охоту так, что охота  теряет смысл. Другая часть жертв начнет укрупняться, так чтобы задавить супер хищника своей массой. Все множество животных в сообществе масштабно вложено согласно принципу энергетической эквивалентности. Этот принцип утверждает, что и мыши и слоны пропускают через себя равное количество энергии, несмотря на разность размера.

В отлитие от листа Эвклида, в моем мире масштаб является параметром пространства, который отличается по смыслу от длины, ширины и высоты. Причем, перечисленные три параметра имеют логарифмическую зависимость от масштаба.

Глубина вложений систем зависит от того уровня, с которого производится наблюдение. Например, мы находимся в масштабе региона (1:200000), и легко можем посчитать для каждой реки число притоков (порядок ветвления). Перейдя в масштаб (1:1000000), доведем наблюдение до океана, представляющий естественный предел ветвлению рек. У нас добавятся еще дополнительные уровни. Перейдем в масштаб малых рек, урочищ (1:20000) и опять добавятся новые уровни ветвления водотоков. Оказавшись в масштабе 1:1 во время дождя, мы увидим множество потоков, устремляющихся к ручью, каждый из которых имеет элементарную ячейку водосбора. Мы можем взять лупу, и тогда разглядим, что элементарная ячейка совсем не элементарна.
 
 Любая точка может совершать движение в трех измерениях, в любом случайно выбранном направлении, и с ней ничего не будет происходить. Кроме описанных движений, точка может расширяться или сжиматься, переходя их одного масштаба в другой. Этот процесс будем называть масштабирование. Капля воды дождя, попавшая в элементарную водосборную ячейку, начнет двигаться к океану. Она не знает, где находится океан, но судьба её уже предрешена. Поток при своем движении масштабируется, переходя из одного притока в другой. Происходит оно не потому, что пространство расширяется, а потому, что пространство растягивается. И это новая степень свободы, которой ранее не было у капли воды.

– Я не совсем понимаю. Получается, что существуют исключительные параметры? Чем они отличаются от таких параметров, как масса, энергия?

–  Исключительные параметры – это пространство, время, а исключительны они потому, что обладают свойством иерархичности. Внутри отрезка есть множество отрезков. Изменим масштаб, опять обнаружится отрезок, который можно разделить на множество отрезков и так далее до бесконечности. А вот с массой так сделать нельзя.

– Вано, ты говоришь не правду. Я беру гирю и разрезаю её на части массы. Каждую полученную часть разрезаю ещё раз и ещё раз. Делаю так до бесконечности. В конце концов упираюсь в бозон Хиггса, который разрезать уже не могу. Масса иерархична!

– Я говорю правду потому, что не гири ты делишь, а делишь пространство, занятое гирей. И если бы ни это обстоятельство, то внутри массы была бы только масса исходно тобой измеренная. Масса не обладает иерархичностью, только пространство и время обладают этим свойством. Все другое масштабируется, лишь потому, что масштабируются эти два основных параметра мироздания.

–  Очень новая для меня мысль! – удивленно воскликнул я, но претензий к твоим логическим заключениям у меня нет. – Известно, что вселенная расширяется, но допустим, что она не расширяется, а масштабируется, как утверждаешь ты. Чем отличается масштабирование от расширения вселенной? Расскажи подробней.

– Наука чрезмерна акцентирована на массу, хотя в основе большинства явлений лежит объем. Это понятно, потому что мы живем на в гравитационном поле Земли, и нам кажется, что все процессы вокруг нас определены весом участвующих тел. Потом, вес измерить гораздо проще, чем объем. Но, секрет иерархии заложен в свойствах объем, но не массы! – заключил Вано. – При масштабировании увеличиваются размеры не только пространства, что есть расширение, но и самих объектов, а при расширении вселенной объекты остаются неизменными, а увеличивается в размерах расстояние между ними. В первом случае импульс дан пространству-планшету, во втором импульс дан только объектам, которые удаляются друг о т друга в листе Эвклида. Масштабирование воспринимать можно, как объективную реальность при условии восприятия пространства не просто, как пустое место, а как сложно организованный планшет.

– Вано, можно ли двигаться в четвертом измерении?

– Конечно. Равномерно увеличиваться или уменьшаться – это и есть форма инерционного движения в четвертом пространственном измерении Финслера. Тем  самым, точка переходит из одного масштабного этажа в другой. Это значит, что масштаб является специфичным выделенным параметром, так как имеет направление от малого к большему, т.е. всегда однонаправлен, и отделяет одно множество внутри от другого непреодолимо.

Каждая клетка нашего тела целостна и индивидуальна. Она вложена в целостный и индивидуальный организм. Множества клеток составляют множества организмов. Они прекрасно сосуществуют, так как являются масштабно калиброванными, так что уровень организма не может полностью контролировать уровень клеток, да, ему это и не нужно. Размер клеток и организмов не коррелирован, так как эти масштабные этажи самостоятельны. Однако, существует закон непрерывности пространственного масштаба и соответственно, из клеток складываются ткани, сосуды, они соединены в системы, которые взаимосвязаны так, что могут быть прилажены к целостному организму, как шестерни часового механизма, иначе эволюция элиминирует организм.

– Ты используешь слово «непреодолимо», в чем заключается эта непреодолимость?

– Давай выпьем спирта, иначе ничего не поймешь.

Выпили по стопке, но закусывать уже было нечем, так как колбасу уже съели, остался маленький кусочек хлеба, которым просто занюхивали.

– Ну, теперь, по поводу слова «непреодолимость». Вспомни, при определении мерности пространства мы отделяли точку от многообразия при помощи многомерности на единицу большей, чем исходная мерность, но любой элемент многообразия мог преодолеть многомерность и присоединится к точке. Ничто не накладывает условия, препятствующего такому перемещению элемента. В этом случае, мерностей пространства может быть бесконечное количество. Теперь, представим  другую ситуацию.
 
Например, животные эволюционно масштабировались, и стали по отношению к хищнику очень маленькими. Хищник не способен изменить свой размер, в результате между хищником и жертвой возникает непреодолимая преграда. Жертва ускользает от хищника. Следует заметить, что масштабирование в животном мире не проходит бесследно для организма, в новом масштабе идет адаптация всех органов и систем. Организм оказывается очень неустойчивым, а новый масштаб уже заполнен существами, которые вступают в конкуренцию с новым видом. Ситуация создается крайне неустойчивая. Нечто подобное происходит во время роста тела.

В свое время, травянистые растения образовались из древесных. Они приобрели способность выхода в генеративную стадию развития, будучи ещё проростком. В норме дуб выходит из ювенального возраста лет так в 30. Чтобы быстрее вывести плодовое дерево в стадию плодоношения, его подрезают, испытывают засухой и т.д. Что-то подобное произошло с деревьями, и включился ген плодоношения на стадии проростков и произошло масштабирование дерева до размеров травы.

– А, есть ли математическое описание этого?

– Да, существует пространство Германа Миньковского с метрикой Лоренца, на котором построена современная физика и топология. То, о чем, я рассказывал про точку и масштабную калиброванность  пространства – это Финслерво пространство с метрикой Бервальда-Моора, которое в отличие от пространства Миньковского, имеет кроме трех традиционных, одно выделенное направление. В данном случае за выделенное направление я принимаю масштаб пространства. Выделенное направление – это такая ось пространства, которая ориентирована от меньшего к большему размеру, т.е. в сути представляется вектором.
 
По отношению к вселенной можно рассматривать два процесса её движения – одно расширение, при этом частицы и атомы неизменны, изменяется только пространство между ними. Второе – растягивание пространства (масштабирование). В этом случае увеличиваются и частицы и расстояния между ними, так что вроде все расширяется, но происходит, это так, что ничего не происходит, потому, что все изменяется пропорционально. Такое расширение заметить не возможно.

 Финслерово пространство – это такой планшет, который нельзя изогнуть, так что кротовые норы исключены. В нем ни при каких условиях не получится обмануть пространство-время! Однако, один способ все-таки есть – увеличить свои размеры до размеров вселенной, сместится на миллиметр и опять уменьшится до исходных размеров. Миллиметровое смещение вселенной проецируется на расстояние в несколько парсеков нашего масштаба, так что можно оказаться в другой звездной системе. Но, расширение физически невозможно так, что сама идея подобного движения может быть реализована только в области информатики и обработки данных, а физически маловероятна.

– Что происходит с точкой в этом Финслеровом мире?

– Теперь точка не является нульмерной, а она приобретает мерность того пространства, в которое попадает. В трехмерном пространстве пиксель становится  вокселем. Воксель необходимо  представлять, как точечный агрегат в виде кубической сетки 6, 18, 26 компонентной, что необходимо в области контакта для создания связной трехмерной фигуры.  Вокруг центральной точки 6 направлений по числу граней на каждой грани может быть размещено 3 точки, контактирующие с центральной.  Граней имеется 6. Умножим на 3 и получим 18, плюс ещё одна точка, которую мы разметили в центре – итого 19 точек. Сейчас эта методология используется при цифровой обработки изображений с использованием гаусовской пирамиды масштабирования. Поскольку разные этажи пирамиды описывают колебания разного спектра, то их можно рассматривать ортогонально. Каждый  масштабный уровень имеет свой размер вокселя. По большому счету масштабная мерка, должна быть соотнесенный с Планковской длиной и размером вокселя Вселенной. В пространстве Финслера точка мыслится, как тессеракт.

– Вано смотри,  водка нульмерна –  она закончилась, а кусочек хлеба ещё материален.

– Разведи ещё ректификат. Я знаю, что он у тебя есть заначка, и у нас получится воксель-моксель-поксель, что означает хорошо. Это позволит наладить обратную связь между хлебом и спиртом.

– Ладно, разведу. – И я пошел за спиртом. Когда пришел, Вано был в глубокой задумчивости.

– Ты читал Алмазную сутру? – спросил он.

Я ответил, что слышал про неё. Она – одна из важнейших наследий прошлого, мудрость веков и является основой Буддизма, но сам не читал. Он начал пересказывать суть сутры по-своему разумению.

– Бодхисаттва утверждает, что размер не имеет смысла в окружающем мире. Это может быть, если кроме трех измерений и масштаба есть ещё одно 5-ое измерение.  Представь очеееень тяжелый центр, вокруг которого вращается наша вселенная. В каждое новое положение вселенной её размеры изменяются от точки до вселенной, т.е. происходит масштабирование пространства в некоторых пределах. Внутри этого предела размер не имеет смысла.  Бодхисаттва прав!

Представь, если бы ты жил миллиард лет, то за это время твоя голова увеличилась бы до размеров земного шара, но ты бы ничего не заметил, потому, что Бодхисаттва прав – размер не имеет смысла в мироздании, где происходит масштабирование. Он важен лишь для нас, живущих в определенном масштабном ярусе  гравитационного поля Земли, где важным оказывается не организация пространства, а вес тела и плотность.
 
Вано закрыл глаза, как бы созерцая тот образ, который нарисовал.

– Из всех рассуждений вытекает вывод, что пространство – это устроенная информационная матрица, организованная по принципам финслерова пространства с математической метрикой Бервальда-Моора. Метрика очень проста – это четвертая степень координат пространства, одно из которых это выделенное направление – масштаб. Математики считают, что выделенная четвертая координата – это время, я считаю, что это масштаб пространства, а время есть производное от его изменения при масштабировании вселенной.

Важный аспект нашей беседы заключается в том, что точка не может быть нульмерной. Она принимает размерность того пространства, в котором размещена, считаясь при этом нульмерной в многомерном  пространстве Миньковского. Размер точки не имеет смысла, так как одномоментно во вселенной присутствуют точки всех размеров от самого наименьшего до самого большого. Или, я не прав?

– Все проблемы связаны с определением масштаба точки! Как его определить?

– Физический смысл масштаба в его относительности. По отношению к нам квантовый мир обладает уникальными качествами. Но это всего лишь эффект относительности масштаб наблюдения. Объект размером со звезду будет нас «наблюдать» так же, как мы наблюдаем движение электрона. Все в мире относительно! Для звезды окружающий нас мир движется на правилам квантовой механики. Она фиксирует, что я одновременно нахожусь у тебя в лаборатории и у себя в Академгородке.

Черт с этим масштабом и относительностью. Мать мне говорила, не женись на польках. Они самые злые бабы! Все полячки страшные и вредные, а ещё они тощие, потому что высохли от избытка желчи.

Я знал, что его первая жена была полькой по матери. Утихомирить его в этом вопросе было невозможно. Он снова и снова твердил одно и тоже. Если Вано начал говорить про полек  то, это значит, что наступила та стадия алкогольного опьянения, когда его следует транспортировать домой. Но, право, ничего интересного в его обвинениях не было, поэтому я эту часть разговора упускаю.

– Вано, спирт кончился, пошли по домам, пора ставить точку в разговоре.

Я собираю Ивана, и мы, чертыхаясь по поводу непогоды, двигаемся на остановку автобуса.

БЕСЕДА 2. МГНОВЕНЬЕ

Я корпел над докторской диссертацией. Сроки уже поджимали. Пришлось бросить все вредные привычки, какие у меня были. В принципе, я тогда немного завидовал Вано, который так легко прошел защиту докторской диссертации. Возможно, я чего-то просто не знаю. Право, стоило мне подумать об Иване, как он тут, как тут.

В дверях появляется веселый Вано после очередного заседания диссертационного совета. Он притащил с собой водку и закусь, видимо, со стола взял во время «чаепития». Я категорически отказался от выпивки. Вано же хотел продолжения «чаепития». Он с порога начал рассказывать.

– Был на заседании диссертационного совета. Тема скучна, диссертант скучный, на обмывании защиты вообще смертельная тоска, вот зашел к тебе на минутку.

Я объяснил, что ни капли не возьму в рот спиртосодержащего продукта. У меня завтра предзащита, поэтому буду работать допоздна. Вано налил себе водки, а мне воду из дистиллятора.

– Ну, давай по маленькой! Представляешь, пришел ко мне утром аспирант и говорит, что собирается повторить мой эксперимент. Я ему говорю, что этого сделать невозможно. А, он мне заливает, что на принципе повторения строится вся наука. Повторил эксперимент – это значит, что существует результат, не повторил – и нет ничего!

– В некоторой степени он может прав – осторожно отвечаю я, так как ещё пока не понял, куда клонит Вано.

– Я утверждаю, что это дилетантский взгляд на вещи.  Нельзя войти в одну реку дважды – фраза известная всем, но мало кто понимает подлинный смысл этого изречения древних философов. Дело в том, что при формировании струй воды в реке физическое состояние её молекул постоянно изменяются случайным образом, и струи никогда не повторяются в одинаковом сочетании. Меняется конфигурация дна и очертание берегов. Река совершенствуется. Она постоянно в поиске пути наименее энергетически затратного для переноса вод с возвышенных мест в океан. Если взять отдельную струйку воды и просчитать её движение, то любая другая траектории буде энергетически более затратная, чем та по которой эта струйка  дошла до океана. Река состоит из множества струек, каждая из которых имеет свой путь. В океане река исчезает, но с его поверхности испаряется влага, формируются облака – будущие реки.

Как река «вычисляет» свой путь? По сути, ей в каждое мгновение необходимо предсказывать свои действия, которые произойдут в последующем. Более того, река хоть и бежит по суше, но всегда знает про существующее положение уровня океана. Она течет благодаря действию силы гравитации на молекулы воды, а её энергия равна разнице действия этой силы относительно океана, а двигаться она будет к океану по наименьшему сопротивлению. Поэтому всякая молекула воды в реке «знает», где находится центр тяготения. Каждая молекула «знает», где находится центр вселенной, и ей куда двигается. Я удивляюсь – почему этого не знают студенты? Видимо они глупее капли воды! Все окружающее и мы сами есть великий природный эксперимент, каждое мгновение которого уникально. Что за теория доказывается с его помощью, и кто её автор?

– Вселенский компьютер – его можно назвать Богом, ведь ты на это намекаешь?

– Таким Богом, который следит за каждой частицей быть очень трудно, потому что их конечно-бесконечное количество, а Бог должен быть как минимум на порядок быстрее в обработке информации, чем самый быстрый процесс во вселенной. Бог этим не занимается, он создает правила, такие, чтобы, произведя что-либо в мироздании один раз, более не вмешиваться в его работу.

Например, от океана вверх по руслу реки вырабатывается базис эрозии. В итоге формируется профиль равновесия русла реки – это то, к чему она стремится в гравитационном поле Земли при существующем перепаде высот. Чем ближе русло к профилю равновесия, тем меньше эрозия и наконец, она и вовсе прекращается. Если уровень океана падает, то меняется базис эрозии – течение локально ускоряется и формируется в русле порожек, который начинает двигаться вверх по реке в согласии с новым условием равновесия. Если где-то присутствуют твердые горные  породы, которые не поддаются размыву, то возникает локальный местный базис эрозии. Постепенно, за миллионы лет все сотрется водами реки и наступит общая гармония. Но и тогда, при достижении профиля равновесия, река не прекращает вести свою роющую работу, размывая старые берега и намывая новые. Поэтому, когда бы вы ни вошли в реку, она всегда новая. Это её новое состояние вытекает из того, что произошло в предшествующие событию мгновения. У всякой струйки воды существуют правила, благодаря которым она будет двигаться таким образом, как будто её движение заранее спроектировано с учетом случайных вариаций. Или, я не прав?!

Поток событий находится при постоянном поиске наиболее оптимального пути для своего движения, как будто знает положение начала и конца,  а захваченные им предметы, постоянно двигаются в этом направлении. Поэтому, бессмысленно стремится повторять эксперимент полностью, следует повторять его только в аспекте доказательства или опровержения существующей гипотезы, верификации или фальсификации теории. Я сказал студенту, что нельзя повторить эксперимент,  можно повторить только результат "при прочих равных условиях".

– Вано, я недавно прочитал у Вернадского, что каждое мгновение вселенная изменяется так, что никогда не повторяет ситуаций ни одного мгновения прошлого. Получается, что в природе ничто никогда не повторилось, она в каждый момент времени уникальна! Что такое мгновение, и чем оно отличается от момента времени?

– Слушай, мне нравится с тобой беседовать. Ты умеешь находить нужный вопрос, который встает ребром!

Мгновение – это естественное наименьшее дление между причиной и следствием. Оно является событием масштабирования (расширения) пространства.  Меньшее дление различить невозможно.
 
В этом смысле мгновение существует, и всегда существовало не зависимо от нашего сознания и существования земной биосферы вместе с человечеством. Момент времени – это наименьшая различающееся длительность, используемой временной шкалы при данном способе измерения. Момент субъективен, т.е. без знаний и технологий человечества его не существует.

 Мгновенье аналогично материальной точке, и все свойства точки присущи мгновенью. В каждом мгновенье вложено множество мгновений меньшего временного масштаба. Отсюда вытекает парадоксы Зенона, когда стрела не может поразить Ахилла, или Ахилл не может догнать черепаху. Уже тогда мудрецы понимали, что пространство устроено, скажем так, непросто.

Мы привыкли оценивать время через скорость явлений. Явление всегда локализовано во времени и в физическом пространстве. Наше восприятие времени сильно ограничено размерами и формой тела, внутренним его устройством и скоростью сигналов нервной системы. Эволюционно наш организм рассчитан на пространственный масштаб нашего местообитания. Технические совершенствования создают максимальные возможности по использованию природных ресурсов и расширению пространственно-временного континуума.  В итоге мы перехватываем ресурсы различных живых существ, тем самым обрекая их на вымирание. Но, вымирание нормальный процесс в биосфере, так как всегда кто-то у кого-то выхватывает пищу.

Мне показалось, что Вано занесло в сторону от центральной темы, и я ввернул пару слов.

– Предположим, что мироздание существует дольше, в отличие от вселенной, которой дают всего 13.7 млрд. лет отроду. Из этого вытекает, что мироздание эволюционировало много дольше вселенной.

 
– Я недавно прочитал книгу под названием «Эволюция эволюции» – начал Вано отвечать на мою реплику. – Книга больше философская, но все-таки, само осознание того, что скорость эволюции изменяются, для меня было новым – эволюция эволюции – это ускорение ускорения. Легко доказать, что масштаб экспоненциально зависит от координат пространства. Масштабные этажи изменяются по степенному закону. Из этого вытекает, что обязательное ускоренное развитие природы, вселенной  – это норма. За норму буду принимать все, что согласуется с общей концепцией. Все, что не противоречит основной концепции, способствует устойчивому развитию.  Если развитие противоречит ей, то возникнет конфликт и сбой, и система потеряет устойчивость. Но, устойчивость сама по себе не существует, она всегда приложима к системе и к воздействию на неё. Или, я не прав?! Норма способствует устойчивости системы. Эволюция созидает непременно разрушая. Это свойство времени, применимое ко всем объектам во вселенной, или я не прав?

–  Вано, но ведь мгновения как-то материализуются, ведь их существование не зависят от нашего сознания. Как это происходит, откуда они возникают?

– Наша вселенная – это система, получившее мирозданческое время один только раз, как импульс движения из внешнего источника. Этот момент движения невозможно уничтожить, он может только переносится от одного тела к другому. В прошлый наш разговор, я рассказал, что вселенная инерционно масштабируется, а само масштабирование есть вид растяжения пространства ещё не известный физикам-теоретикам. Но, ничто не мешает мне предположить, что такое явление существует в рамках некоторого конфигуратора системы.

– Вано, а что вообще есть время по твоему мнению? Как время связано с процессом масштабирования?

– Для понимания этого явления рассмотрим, как работают часы. Внешняя по отношению к системе причина – это пружина, нами заведенная. Она толкает маятник, который отщелкивает мгновенья, двигаясь то вправо, то влево. Отчет времени (двидение стрелки) происходит дискретно, скачкообразно на интервал мгновенья, длительность которого определяется не пружиной (причиной), а размерами маятника, создающим такт. Это устройство находится в внутри системы, собственно, является тем планшетом, о котором я рассуждал в прошлую нашу встречу. Внутри мгновенья длительности нет, точнее там одно время, как одно время в часовом поясе. Мгновенье – это минимальная точность, с какой можно различать циклы событий. Понятно, чем короче промежутки циклов, тем точнее наше измерение. Когда-то человечеству достаточна была точность размером в год, сутки. Потом, стали важны минуты, так как возникла необходимость в координации  действий групп людей. Затем, возникла потребность в минутах, и человек придумал водяные и песочные часы. Теперь понадобились атомные часы. Точность современных часов позволяет до долей секунд измерить время существования вселенной. Вопрос: – может быть мироздание устроено таким же образом, как часы? Правильно сформулируем вопрос: человеческие часы – это копирование часов мироздания, или я не прав?!

– Думаю, что ты не прав. Но, я пока не понял этой аналоги. Кто заводит пружину.  Где зарождаются тик-чик вселенной? Как оно втекает к нам?

– Такт – это ход часов. Моя идея в чем-то созвучна идеям Н.А. Козырева, ведь между причиной и следствием существует разрыв, как им описано в его Причинной механике. Он понимал время, как поток движения, создающий энергию, что не соответствуют моей логике. Само по себе масштабирование – это изменение метрики пространства за счет его инерционного расширения и никакой энергии из этого не образуется. Из метрики Лоренца как раз вытекает обязательное появление энергии при расширении вселенной.
 
Такт времени отмеряет масштабный слой, в котором процессы инициируются одновременно, как движение стрелки часов за один тик-так. Каждое мгновение возникает новая порция времени, и она заполняет первый масштабный этаж во всем объеме вселенной. Размер первого этажа рассчитал Макс Планк. Затем, время поступает на следующий этаж. Вот, размер этого этажа пока для меня неизвестен. Каждый новый этаж увеличивается по закону пирамиды. Сейчас читаю теорию анализа изображений, возможно из неё возьму аналогию для расчета этажей вселенной. Один из масштабных ярусов нам также известен – это квантовый мир. Более ли менее понятны его границы. Наиболее хорошо изучен масштабный слой природы, окружающей нас. Сейчас, активно изучается мир звезд и галактик.

– Вано, а нельзя ли какую-нибудь аналогию описать этого процесса?

– Попробую более подробно описать процесс течения времени. Представим себе течение времени, как фильтрацию воды в почве. Представь почва – это вселенная, вода – время, покрывающая поверхность вселенной. Гравитация двигает влагу через почву, в мироздании тоже должен быть момент инерции, толчок, запустивший процесс масштабирования. Время как вода в почве перетекает из одного масштабного слоя в другой, но мощность каждого нового масштабного слоя увеличивается по степенному закону. Так как ничто не препятствует такому виду движения, то один раз, будучи запущенным, процесс повторяется бесконечное количество раз. Масштабирование такой же инерционный процесс, как и движение планет вокруг Солнца, только при этом изменяется мерка пространственной шкалы, т.е. вселенная осуществляет свое движение в четвертом пространственном измерении Финслера.

– Вано, со времен Аристотеля движение Земли, планет могли представить только под воздействием внешней силы. Для этого приходилось привлекать китов, черепах. И, только гений Галилео Галилея догадался о совершенно другой природе этого явления. Сейчас теория большого взрыва тоже вызвана внешней силой по типу черепахи, и этот момент движения переносится на все тела. А, природа легка на выдумки!

– Аналогия с тремя китами несущими Землю очевидна. Гораздо сложнее представить инерционное растяжение пространства. Этот процесс не наблюдается на Земле и ближайшем космосе. Собственно время – это момент увеличения масштаба вселенной, следовательно, время можно измерять в единицах длины. Происходит увеличение это за один такт, равный в секундах планковскому времени, что дает расширение пространства, равное планковской длине. По аналогии с почвой, на поверхность которой налита вода, время проникает во все поры и начинает впитываться в слой. Пока слой полностью не заполнится, фильтрация дальше не идет. Наконец, все объекты масштабного этажа получили свой такт, свое мгновенье. Квант света прошел отрезок  длины. Время входит в следующий масштабный слой, который по размерам больше предыдущего, в который поступила следующая порция времени. Размер такта определен планковской массой и исходным моментом движения, полученным вселенной. Каждый новый этаж иерархического устройства увеличивает свой размер по экспоненте. Этаж имеет свой характеристический масштаб пространства и масштаб времени. Получается логарифмическая шкала времени и масштабированного пространства. Изменение масштаба пространства прямо пропорционально изменению масштаба времени. Создается впечатление, что вселенная ускоренно расширяется. Эволюция эволюции!

Такт времени состоит из двух частей: бытие и небытие. Т.е. момент движения переносится на сцепленную с нами вселенную. Время отключается, и аналогичный процесс происходит во вселенной, сцепленной с нашей вселенной. Находясь в системе, небытие определить невозможно, так как в момент небытия ничего нельзя измерить. Это как 25 кадр, который мы не видим и о его присутствии можно только догадываться. Догадаться не сложно, дело в том, что небытие обязано существовать, иначе мы были бы бессмертны. А, это не так. Все имеет конец, даже вселенная. Древние греки придумали Бога Хроноса, который все обрезает своим серпом, значит, они догадывались о необходимости существования небытия.

– В момент небытия куда девается масса?

– Масса остается на месте, замораживаются электрическое и магнитное поля, вмораживается в пространство квант света. Наш Мир застывает. Затем, наступает бытие и включается момент движения, электричество и магнетизм, квант двигается дальше, до следующего небытия. Бытие – это физически щель в пространстве-времени, в которую втискивается процесс, который автоматически нарезается на дольки.

– Вано, мне это напоминает тактовую частоту процессора на компьютере. Ты говорил про вселенную, сцепленную с нашей вселенной? Ты про неё упомянул вскользь.

– Она обязана присутствовать, так как момент движения неуничтожим, его невозможно вморозить, но можно перенести в сцепленную вселенную. Они существуют, как существуют сцепленные элементарные частицы. Всякое изменение в движении одной частицы мгновенно передается другой, как далеко они не были разделены в пространстве.

Вообще-то и та и другая вселенная – это наши вселенные. Мы живем сразу в двух мирах. Эта идея пришла мне в голову, когда я прочитал Лефевра. Он предположил некий конфигуратор мироздания. Наша вселенная представляет собой бутылку Клейна. Устройство этой бутылки таково, что объект, двигаясь по внешней поверхности, никогда не столкнется с объектом, двигающийся по внутренней поверхности, хотя они обойдут всю фигуру.
 
Лефевр назвал свою концепцию конфигуратором. Это его находка показалась мне очень интересной. Если я буду утверждать, что вселенная действительно устроена таким образом, как я рассказывал в прошлый раз, то меня могут назвать нехорошим человеком, который изображает из себя гения. Но, если я создаю некоторый конфигуратор, который есть образ мироздания, то я просто ученый, который исследует возможность таким способом сконфигурировать окружающую действительность, чтобы она отражала наблюдаемые свойства. Например, биологи и географы, начиная с 40-ыв годов 20 века, осознали важность пространственного масштаба в своих науках. Физики прошли мило, так как их эксперименты производятся по большей части в одном масштабе пространства и времени. Конечно, некоторые физики, например, Ричард Фейнман в лекциях, отмечает эффекты масштаба, но общей теории так и не возникло.
 
Ничто никому не запрещает создавать свой конфигуратор мироздания. В конфигураторе Янус-космологии Лефевра существуют два параллельных мира А-система и В-система. Я от себя добавлю то, что А-система может существовать в параллельно В-системы, они могут также рассматриваться, как вложенные иерархические системы. Дело все в том, что в моем конфигураторе они разорваны во времени. Например, популяции одного организма питается днем, а другой – ночью. Их предки были схожи и потребляли один ресурс, что образовало неустойчивую систему. Они нашли такой выход и через некоторое время приобрели приспособления для более успешной охоты одни – днем, а другие – ночью. Эволюция развела их в стороны, так что они больше не мешают друг другу существовать.
 
Глобально таким способом можно развести вселенные. Например, есть бытие и небытие. Одно мгновенье наша вселенная (А-система) находится в положении Бытие, а затем, Бытие переходит в параллельною вселенную (В-систему), а у нас возникает Небытие. Эти системы сцеплены, так что у них антиматерия, а у нас материя. Наша вселенная расширяется, а у них – сжимается, их время течет вспять относительно нашего времени. Они антиподы, как те, что находятся по ту сторону земного шара, которые ходят вниз головой. Если у нас циклоны закручиваются против часовой стрелки, то у наших антиподов на Земле – по часовой. Если циклон сформировался у нас, но пересек экватор и попал к антиподам, то он обречен на исчезновение.

А-система и В-системы будем рассматривать, как параллельные, но они глобально сцеплены, но локально физически разобщены. Система может работать в три такта: в первом такте ход делает А-система (причина), и она, допустим, создает давление. Во втором такте время переключается на В-систему, которая оказывает давление другой направленности в этой же точке. Время переключатся в А-систему и возникает следствие – точка перемещается в соответствие с силами, действующими по правилом параллелограмма. Мы не знаем про существование В-системы, поэтому говорим о случайности. Такт – это ход часов, определяющих причину-следствие. Конфигуратор Лефевра объясняет идею Н.А. Козырева. Он считал, что между причиной и следствием существует разрыв и третий закон Ньютона не выполняется однозначно, что обосновано в его книге «Причинная механика» с других позиций не имеющей ничего общего с Янус-космологией Лефевра.

– Все-таки, это, пожалуй, сложно для понимания. Как возникает такт? Что двигает часы?– я перервал Вано.

– Такт представляет собой столь же фундаментальное понятие, как и точка. Такт, как и многомерная точка, могут существовать только в планшете, и его не может быть в листе Эвклида.

Такт – это круговое движение в одну сторону до конца, а затем также в другую. Самое простое тактовое событие – это бытие-небытие.  Во время бытие мы действуем, потом у нас небытие, а у наших двойников в сцепленной вселенной наступает бытие. Наличие небытия представляет собой очень важный момент для нас и нашего мира.

Древние греки Хроноса изображали с серпом. Серп дает эффект необратимого действия прерывающего процесс. Допустим, образуется электромагнитная волна. Но, представим, что время ограничено бытием, что ограничивает длину кванта света. Хронос его обрезает, что собственно является причиной квантования. Бытие-небытие – вот основа вращения вселенной в мироздании. Небытие никоем образом не может быть нами понято, так как для того, чтобы понять его смысл, надо смотреть со стороны, то есть быть в измерении на порядок выше, чем есть. Единственно, что подтверждает идею Лефевра – эта наличие случайных событий. Случайность сцеплена с временем и пространством. Случайность возникает из-за действий, которые производят наши антиподы из сцепленной вселенной. Наше созидание разрушает их достижения и наоборот.

– По твоему описанию создается впечатление, что мир находится в хаосе.

– Хаос неотделим от тренда. Они возникают, если процесс начался в одном масштабном ярусе, а затем, перешел в другой масштабный слой. Допустим, радиоактивный распад происходит в масштабном слое ядра атома, а результаты распада оцениваются в макросистеме счетчика Гейгера. Однако, и здесь не все так просто. Симон Шноль показал, что эта случайность остуктурена и структура повторяется во времени и пространстве независимо от астрономического  положения приемника.

Я решил, что Вано сейчас сядет на свой конек – статистическую физику, и теорию вероятности, поэтому перенаправил беседу в философское русло.
– Каковы отношения между прошлым, настоящим и будущим?

– Не простой вопрос – задумался Вано, но, я то знаю, что у него давно все продумано. И он продолжил размышления.

–  Давай оглядим прошлое, чем дальше углубляешься в прошлое, тем менее определенным становится место действия, ведь ты понимаешь то, что произошло в конкретном месте, на самом деле причинно-следственными связями опутано множеством событий, происходящих на значительном удалении. Уходя от настоящего в прошлое, мы уменьшаем пространственный масштаб события.

Теперь заглянем в будущее. События прошлого, взаимодействуя между собой, формируют будущие события, и чем дальше от настоящего времени, тем более масштабны они. Будущее заложено в прошлом, и оно есть его зеркальное отражение, что создает основу фатума, предопределенности. Настоящее – это синтез образа прошлого и образа будущего. Ведь, когда мы формируем поступок, то вглядываемся, как в прошлое, анализируя факты и свой опыт,  так учитываем образ предполагаемого будущего, достигаемые цели. 

Наш мозг способен прогнозировать будущее с огромной точностью на основе звериной части мозга, необремененной сознанием. Я часто предугадываю, кто ко мне придет или происходящее событие, даже если я этого человека давно не видел, а подобные события давно не случались. Необходимо научится доверять этому многомерному вычислительному центру, который, несомненно, функционирует в финслеровом пространстве, основываясь на анализе планшета.

– И, ты полностью доверяешься своему мозгу? – С удивлением спросил я.

– Мозг ерунда, а ты слышал анекдот, прочитал в интернете. Поляк приходит в костел на исповедь и говорит священнику, что он совершил грех.

– В чем твой грех спрашивает его ксендз?

– Я обманул еврея – отвечает поляк.

– О, так это не грех, а чудо! – с недоверием восклицает ксендз.

Мать мне говорила, не женись на польках…

– Вано, все мне надо закончить доклад, завтра предзащита. Давай я тебя провожу домой, пока светло.

И мы пошли на остановку, была весна, все серо и мокро.

БЕСЕДА 3.  БАЗА

Вано зашёл ко мне после лекции. И начал с порога рассказывать.

– На лекции, чтобы студенты поняли всю глубину проблемы обучения рассказал притчу, которую упоминает в своей книге Рене Том – создатель теории катастроф. Ну, я немного все переиначил, но смысл тот же.

В небольшой горной деревне жил мальчик по имени Чжу, который быстро осваивал любые самые сложные искусства. Однажды с гор спустился старец и предложил мальчику обучиться убивать драконов. Мальчик подумал, что у него ещё нет такого умения, и согласился.

Три года упорного труда, и мальчик, наконец, понял, что в совершенстве владеет искусством убивать драконов. Он расстался с учителем и пошел по миру в поисках места, где сможет применить своё умение. Но сколько он не искал, нигде не удавалось ему найти дракона.

И, тогда, он спустился с гор в деревню и  нашел там очень смышленого паренька и предложил ему научиться убивать драконов… Если бы Чжу был студентом, то ему следовало бы для начала научиться искать этих драконов, а уж потом, убивать. Получается, что учителя у студентов – это люди, не нашедшие своего дракона.

Представляешь, они меня спрашивают.

– А, Вы, профессор, нашли своего дракона.

– На что я им ответил, что драконы на дороге не валяются. Они ещё ждут своего профессора.

Ну, что, может разведешь спиритка? У меня беляши из буфета есть.

– Что с тобой поделаешь, Вано. Разведем немного. Я сегодня его получил для эксперимента. Извини, но твои рассуждения о точке, мгновенье и финслеровом пространстве заставили меня задуматься: «А, имеют ли все это какой-либо практический смысл?».

– Твой эксперимент подождет свой спирт. А, практический смысл пространства Финслера простой – прогноз и оценка устойчивости природы к разнообразным воздействиям. Наши прогнозы погоды рассчитаны примерно на 3 дня, все остальное выдумки. Экономика, финансы в современном динамичном мире вообще не прогнозируемы, потому что нам не известно, как локальные экономики сопряжены с глобальной. Далее, локальные изменения в каждой географической точке  отражаются в масштабе земного шара. Мы не можем оценить эти явления так, как каждый масштабный слой имеет свое характеристическое время. Мы увеличиваем локально содержание углекислоты в атмосфере сейчас. И нам кажется, что воздействие должно наблюдаться прямо сейчас в это мгновенье. Но, для земного шара мгновенье означает 800 лет. И то, что мы творим сегодня, выйдет боком не нам, а множеству поколений людей через сотни и тысячи лет. То, что сделано и делается сейчас, будет симметрично отражаться в различных масштабных ярусах будущего. Теорию геометрии пространства Финслера можно использовать во множестве областей знаний, где необходимо связывать разномасштабные явления. Прежде всего, метрику финслерова пространства следует использовать для создания многомасштабного процессора и организации вычислительного пространства интернета, где информационная локальность создает мировую глобальность в решении прогностических задач любой сложности.

– Браво, Вано, история с драконом мне понравилась. Но есть вопрос по диссертации. Ты знаешь, какой смысл имеет слово «параметры». Мой руководитель просил не употреблять это слово в диссертации без необходимости. Почему?

– В контексте введения диссертации часто возникает полная путаница смысла. Допустим, ты в качестве цели написал, что изучаешь свойства параметров – это полная белиберда! И знаешь почему?

– Нет.

– Тогда слушай. Параметры – это правила и алгоритмы, которые мы сами придумали для удобства изучения свойств объектов. По поводу путаницы, по смыслу получается, что мы изучаем свойства того, что сами же и придумали. Параметры и свойства – это противоположности. Однако, они объединяются одним словом – База.

Ну, что выпьем за Базу, ведь она есть основа финслерова пространства.
– Ты опять про это вспомнил?!

Вано продолжил рассказ.

– Базой называется любое используемое существенное различие, на основе которого возникает различие в наблюдениях. База должна соответствовать цели (назначению), выделенной системы. В геоэкологии, географии могут быть использованы такие термины как базовые элементы, базовый масштаб, или даже – картографическая база, база топографической съемки и т.д. Базовые различия задаются некоторыми заранее оговоренными условиями.

Развитие системного анализа привели к выводу, что база характеризуется параметрами и свойствами, представляющими собой субъективную основу изучения любого объекта или системы (модели). Заранее оговоренные условия различия одного объекта от другого – это есть параметры базы. Параметры могут быть константой или переменной величиной. Параметры – это те интервалы и условия, которые задаются исследователем перед началом изучения системы, исходя из условий эксперимента. Параметр – это величина, значения которой служат для различения элементов некоторого множества между собой.
 
Понятие параметра не ограничивается трехмерным евклидовым пространством, и например, риманова геометрия на сфере может быть более подходящей базой для описания глобальных геоэкологических систем земного шара. С позиции исследования природы параметры – это внешние по отношению к системе условия, позволяющие разделять её на элементы. В природе нет однородных условий, если мы их таковыми не делаем. Однородность присутствует только в пределах конкретного масштаба исследования. Поверхность полированного стола однородна, пока мы не сменим масштаб наблюдения – посмотрим на неё в микроскопом, и обнаружим множество шероховатостей.

Условия эксперимента, которые мы сами задаем, являются параметрами по отношению к изучаемому объекту. Параметры нельзя изменять в течение эксперимента, иначе данные будут несопоставимы. Требования к точности геодезической съемки остаются неизменными на равнине и в горах, однако трудоемкость работ в горах существенно возрастает.
 
В геоэкологии, географии, экологии, прежде всего, используется пространство и время в качестве базы. Время можно подразделить на абсолютное, где любое событие может быть принято за нуль, и относительное – длительность – относительное различие интервалов времени между событиями в сравнении с какими-либо циклическими процессами. Время и пространство не единственно возможные базы. Базу можно разделить на три группы параметров – координаты положения объекта (пространство), время и группа, где объекты качественно различаются друг от друга. Человек постоянно выделяет вокруг себя группы. Например, при переписи населения используются такие группы как пол, возраст, доход, занятость и т.д. Планеты звезды, галактики, атомы, химические элементы – это тоже группы. В географии группами могут быть материнские породы, типы ландшафта, фации в пределах ландшафта, типы растительности, почв и т.д. При построении системы параметрами можно комбинировать: пространство-время, время-группы, пространство-группы, пространство-время-группа. В англоязычной литературе для обозначения этого вида различий употребляется термин «паттерн».

Группа является самой сложной не метрической базой, но именно она задает иерархическое многообразие окружающей действительности – уровень организации. Например, группа, состоящая из 3 частиц: нейтроны, протоны, электроны – первый уровень известной нам иерархии, определяет все многообразие окружающего минерального и органического мира. Специфическое сочетание двух первых определяют заряд и массовое число ядра атома, что предопределяет положение химического элемента по отношению к другим в периодической системе химических элементов, и разнообразие изотопов, что является основой для второго уровня иерархии. Ядро атома, обладающего зарядом и массой, плюс электроны предопределяют все возможные взаимодействия с другими химическими элементами и веществами. В результате создается 3 уровень иерархии – минералов и органических веществ. В свою очередь они являются основой для формирования горных пород и живых организмов – 4 уровень иерархии. Пятый уровень представляет сообщество живых организмов и горных пород, слагающих Землю, а 6-ой уровень – множество разнообразных планетарных биосфер галактики, 7-ой – вселенной. Каждый уровень имеет множество подуровней, на чем строятся все естественные классификаторы. Возьмем в качестве базового параметра группу – человечество. Эта группа может быть разделена на 4 расы. Каждая раса поделена по принадлежности к определенной нации, нации делятся кланы, кланы на роды и т.д. Производя деление можно дойти до делимости по возрастному, половому признаку, и в конечном итоге получить индивидуум. Индивидуум также делится на органы и клетки, но по отношению к категории «Человечество», это деление уже не имеет смысла. На каждом уровне организации можно выделить множество других способов группирования.

Иерархические уровни базы трех основных параметров вложены друг в друга, как матрешки, а вот свойства этим качеством не обладают. Возьмем для иллюстрации этого явления массу. Казалось бы, что масса солнечной системы состоит из вложенных масс солнца и планет. В свою очередь в массе планет и звезд присутствуют массы молекул, которые состоят из массы атомов. Атомы в свою очередь состоят из массы электронов и ядер. Все перечисленные уровни иерархической организации массы обусловливаются параметрами пространства, времени и групп. Масса для всех иерархических уровне является мерой инерции или гравитации вне зависимости от того, на какой глубине иерархического уровня вложения она находится. И выражение иерархия массы, иерархическая масса не имеет логического смысла. Иерархию составят группы (например, по диаметру сечения частиц), имеющие свойство – массу.

Заметим, что все уровни иерархической организации пространства можно отразить через обозначение масштаба пространства. Поэтому важным параметром пространства является масштаб. Между параметрами расстояния и масштабом степенная форма зависимости.

База определяется не только параметрами, но и свойствами. Свойства – это характеристики, используемые для описания структуры системы и её функционирования. Они существуют в природе независимо от наблюдателя. Если база разделяется на параметры, то свойства – на переменные (характеристики). Свойство – комплекс  переменных величин, методы (способы) измерения которых оговорены. Масса тела, электрический заряд, содержания химических элементов – все это свойства природной системы. Пространство и время могут быть не только параметрами, но свойством. Например, мощность почвенного горизонта является  переменной величиной или свойством. Если дата спортивного соревнования является параметром, то достижения спортсменов; время заплыва, забега есть переменная величина, т.е. свойство.

Свойства, в отличие от субъективных параметров, является объектной частью базы. Основой определения свойств является множество правил, которые сводятся в методику, представляющую собой тщательно обоснованный алгоритм действий, который приводит к понимаемому результату. Методики представляю собой унифицированный способ действий, и выражаются в виде ГОСТа, МУ, ТУ, РД, НД и других документах, которые доступны всем другим исследователям. Действия ученого складываются из последовательности применения методик, в результате их использования получается некоторый результат, собственно – это и есть свойство. Ученый может измерять свойство объекта разными способами, получая отличные результаты. Однако, если есть необходимость сравнивать с другими исследованиями применительно к данному свойству, то следует эти методики сопоставить, а в случае различия свойств – желательно использовать одинаковые методики. В случае если свойство определено методами, используемыми только диссертантом, то его следует тщательно и досконально описать так, чтобы оно было доступно других ученым для проверки и сопоставления результатов.

В базе каждому параметру соответствует определенное значение (или множество значений) свойства. Все теории строятся на определенной базе, что позволяет их сравнивать.

– Вано, теперь прикинь. Если ты берешь обычные параметры, свойства определяешь по ГОСТу, то откуда тогда берутся новые знания в науке?

– Они возникают, когда ты находишь своего Дракона.

Спирта было мало, он быстро закончился, как и беляши из буфета, так что решили двигать по домам. День клонился к вечеру, смеркалось.

БЕСЕДА 4. СОЗДАТЕЛЬ

Предыстория этой беседы связана с тем, что Вано прочитал Ветхий завет и был поражен той мелочностью бытия, которая интересовала авторов библейских историй. Удивительно, но они размышляли не сущности Бога и всего божественного, авторы библии сосредоточились на жизнеописании людей праведников и грешников. Причем праведники ни в чем не уступали грешникам. 

Короче детям эту книгу читать точно нельзя. Все заповеди касаются только взаимоотношений между людьми, а они известны тысячи лет и без библии, а вот заповеди, древних религий, которые имели ценность для охраны нашей среды обитания, в ней не предусматривались. Животные и растения не имеют души, поэтому их не грешно убивать. Набожные европейцы, попав в Америку, почти полностью уничтожили животный мир этой части света. Ещё более губительным было вторжение набожных европейцев в Южную Америку. Это их отношение выражалось жестоким обращением не только по отношению к животным, но и дикарям, которые тоже не имеют души, по мнению церкви, пока они не станут христианами.
 
Основная идея Евангелия: верь, что Иисус есть господь, и тогда попадешь в рай, не зависимо от того сколько гадости и подлости ты совершил в этом мире: Раскайся и Поверь в Господа!

Я приехал в Академгородок, так как мне необходимо было забрать в дирекции кое-какие документы. Зашел в лабораторию Вано.
 
Я с порога сообщил, что, наконец, прочитал библию, и, в общем, согласен с его выводами.

– Вано, а что ты думаешь про Бога? Есть ли Бог в твоей вселенной? Моя бабушка говорила, что Бог есть, только он не такой, как его представляют в религиях. Какой ОН?

– Ты, наверное, думаешь, что пространство Финслера никак не вяжется с идеей Бога? Как раз наоборот, ведь такое пространство-планшет – это сложная вычислительная система, основанная на двоичном коде. Она не может возникнуть сама собой. ОН должен её создать, заложить в планшет вычислительную логику – метрику пространства. ОН должен дать момент движения – импульс расширяющейся вселенной, т.е. запустить время. Понятно, что это не тот наивный христианский Бог, который всем управляет и все движет, а Бог, который раз создал мироздание, и оно функционирует триллионы лет, не требуя  его вмешательства.

– Если наш мир вокруг нас устроен на принципе иерархических систем, то может и Боги устроены по этому принципу?

– Тот бог, про которого я говорю, по отношению к нам есть самая предельная сущность в системе иерархий.  Он должен находиться не менее, чем в шести измерениях. Нам никогда не понять его, так как пространственная размерность нашего сознания существенно меньше размерности его мира. Ему тоже нас не понять, он вообще не знает о нашем существовании. Нельзя соединить компьютер типа ДВК с современным планшетом. У меня на ДВК был текстовый редактор, который весил 22 кб. Мне это казалось заоблачным размером. Современный текстовый редактор Wordpad весит 4мб. Это в 181818,18 раз больше! Надо учесть, что все, что делал я на ДВК, мало чем отличается от возможностей современного компьютера. Материально их соединить нельзя, так как между ними бесконечно-конечный разрыв. Духовно они сосуществуют в моем сознании. Мы – это ДВК, а БОГ – современный ноутбук.

– Значит, Бог есть, но не про нашу честь?

– Именно так. ОН не имеет возможности изменить или исправить свое творение, так как это значит, что ОН должен его полностью уничтожить, и заново создать. Моему Богу молиться не имеет смысла!

– Ну, а чудеса религии, магические фокусы?

– БОГ всегда должен ратовать, чтобы никаких чудес не существовало, а созданное им мироустройство функционировало предсказуемо и безупречно. Чудеса есть исключение из правил матрицы. По-видимому, всякую систему можно использовать ей же во вред. В естественной природе, например, у животных, не существует чудес. Только человек воспользовался божественной системой со своей корыстной целью. Чудеса – это хакерство на матрице мироздания. БОГ накажет хакера!

«Суровый» Вано пожаловался мне, что у него иногда резко подскакивает давление. Он даже собирается сходить к врачу. Но, пока нет времени, и, поэтому, он уповает на христианского Бога.

В его глазах я увидел страх. Он блеснул искоркой и спрятался за напускной уверенностью. Что-то внутри у меня екнуло.

Я вспомнил дело с зачетной книжкой, которую ему надо было восстановить в университете, и понял, что он по своей воле к врачу никогда не попадет. И все же наказал ему обязательно сходить в поликлинику и выписать таблетки для снижения давления. Ведь ходим под дамокловым мечом инсульта или инфаркта.

Мы прощались, так как я сильно спешил по своим диссертационным делам, и беседовать не оставалось времени. Договорились в будущем  обсудить проблему Бога отдельно.

 И когда я открыл дверь, чтобы уйти, то вдруг меня осенило.

– Вано, ты назвал возраст вселенной триллионы лет, а не 13,7 миллиарда, как принято. К этому есть причина?

Он взял меня за руку, тихо и серьезно на ухо поведал, что, основываясь на финслеровой геометрии пространства, соединив масштабы пространства и времени, теорию анализа изображений, он установил формулу мироздания, и она оказалась гениально простая. Теперь, не нужна ни черная материя, ни черные дыры, ни темная энергия. Все стало на свои места! Мир удивительно гармоничен и красив! И не надо выдумывать сущности, без которых легко можно обойтись. Мир математически совершенен, как музыкальная симфония. Возраст вселенной по его расчетам оказался более 5 триллионов лет.

– Но, ты про это никому не говори. Тайна!
 
БЕСЕДА 5. ХРОНОС

Через пару дней  вечером позвонила жена Вано.

– У нас несчастье. У Ивана случился удар. Он без сознания.

– Как такое произошло?! – у меня рухнул мир.

– В пятницу на квартире у знакомого он выпивал. У него, наверно, подскочило давление, и порвался кровеносный сосуд в голове. Все подумали, что он спит, и оставили одного. Я с утра начала его искать. Нашли – лежит без сознания. Увези в больницу по скорой. Его оперируют. Сделали трепанацию черепа, чтобы убрать гематому. Врачи говорят, что все очень плохо. Сегодня к нему не пускают.

– Завтра поеду в больницу.

Наследующий день я приехал в больницу. Вано лежат в палате без движенья. Мне показалось, что он был похож на оперированного Шарикова из фильма «Собачье сердце», когда профессор его превращал обратно в дворового пса. Говорить ему было тяжело, он только водил глазами. Я не мог в это поверить. Здоровый и сильный Вано лежит, как бревно, и беспомощно водит глазами.

– Вано. Ты слышишь меня?

Он поглядел в мою сторону.
 
– Фу, хоть узнал.

Я ушел с тяжелым ощущением безвыходности и фатальной предопределенности несчастья.

Прошло время Вано перевели в другую больницу к инсультным больным. У него отнялась одна половина тела, ходить он не мог, но разговаривал. Я пошел к нему с передачей.

– Привет, Вано!

– Здорово будешь. – Голос у него сильно изменился. Он начал немного гнусавить, хотя разговаривал бодро.

– Как самочувствие?

– Плохо, или очень плохо. – Вано заметно волновался. – Голова сильно болит. Вот жена все делает, она спасла меня от смерти. Читаю библию. – Он показал на книгу, это было Евангелие.

– Вано, ты видел, что находится по ту сторону бытия? – как бы шутливым тоном я спросил.

– Ой, не говори. Просто темнота была. Или, я ничего не помню.

– Вано, а ты можешь вспомнить ту формулу устройства мироздания, про которую ты мне говорил в нашу последнюю встречу в Академгородке.

Он задумался и отрицательно покачал головой.

– Ничего не помню. Не знаю никакой формулы. Хочу написать Православную экологию.

Я не стал ничего говорить на эту тему. Но, отозвав в сторонку жену, которая присутствовала при разговоре, спросил у неё.

– Он и правда читает библию?

– Да, ты что! Он не может сосредоточить внимание на тексте. Просто глядит в книгу. Вряд ли мозг его восстановится – так говорят врачи. Они делают все возможное. В больнице к нему очень хорошо относятся. Я лучшие препараты купила для него.

Я ушёл под гнетущим впечатлением и размышлениями о судьбе Вано. Ведь он очень крепкий и здоровый мужик с хорошо натренированным сердцем. И лежать ему в этом состоянии с полупарализованным телом десятки лет.

Через год я позвонил жене. Она сказала, что все хорошо, дали инвалидность, пенсию. Лежит, ходить не может, но сидит. Мы тренируемся. Теперь он у нас хороший мальчик – не пьёт, не курит. Давление всегда в норме. Самочувствие хорошее. Приходит к нему священник, он исповедуется. Библию держит при себе. Выучил молитвы. Молится.

Единственно, что меня злит в этой истории, так это то, что я не отбросил все дела в тот последний день нашей беседы, когда он был ещё здоровым Вано. Надо было мне тогда остаться в лаборатории, и хотя бы одним глазком взглянуть на эту загадочную формулу.

Вано предчувствовал события, почему и намекнул мне на свое открытие. Пожалуй, я единственный на тот момент, кто мог бы понять суть дела. Хотя, может быть, поэтому я ещё живой, что не знаю этой тайны мироздания. Может быть, её вообще не дано знать человечеству. И, ещё я подумал, что Богу может быть все-таки важно, какие тайны о мироздании познаны нами, как показано в фильме «Матрица».

Мне кажется, что теперь для Вано библия – это билет в  небытие, где Хронос обрезает нити жизни и квантует души.

ЭПИЛОГ

Я, проработав много лет профессором в университете на Севере, приехал в  родные места и, конечно, зашел к Вано. Он с помощью одной руки, веревки и жены сел на кровати. Половина тела так и остается парализованной.

Я принес какие-то конфеты, сок, пирожное, а жена разлила чай. Все достаточно чинно – встреча друзей.
 
– Помнишь Вано наши посиделки в лаборатории?

Он радостно замотал головой. Ты, знаешь, многое о том, что мы тогда говорили, стало известно. Наука движется вперед. Пока все же не ясно, действительно ли физически финслерова геометрия пространства лежит в основе мироздания, но ученые уже вывели модель пространства, объясняющую аномальное вращение спиральных галактик без привлечения черной материи. Беседы с тобой убедили меня, что все локальное, обязано своим присутствием прошлому и связано с глобальным, которое предопределяет наше будущее.

Я сказал ему, – «мне кажется, что многое ты понимал значительно глубже и живее, чем это представляют нынешние ученые» и рассказал ему о своих научных работах, в которых я пытаюсь прийти к пониманию природных явлений в экологии через масштабные эффекты.

Вано махал головой, улыбался, а потом, рассказал мне, что выучил новую молитву, и скоро должен прийти его наставник-священник. Он же, Вано, смотрит только православный телевизионный канал.

Я не стал утомлять Вано, и на этом мы расстались.