Криминальный полицейский бизнес

Начались слушания моего сына по существу, которые производят гнетущее впечатление и показывают, что в системе правосудия царит беспредел, бесправие, беззаконие и безнаказанность. Вот какой текст мой сын попросил отправить на телевидение, но которое на призыв о помощи так и не отреагировало. «Бывшие и действующие сотрудники МВД вымогают имущество и деньги, отнимают бизнес у предпринимателя. В своих мошеннических целях используют ветерана МВД для достижения преступных целей. Организовали клеветническую пиар – кампанию в центральной газете (здесь не буду указывать ее название, а в обращении она указана) под названием «Черный риэлтор построил тюрьму для своих жертв в загородном доме» и показ на одном из центральных каналов, в качестве уже доказанного преступника. В схемах отъема имущества так же участвуют сотрудники службы безопасности банка, которые являются бывшими сотрудниками МВД». Все это можно было бы отнести к эмоциям, если бы не факты…. На суде сын заявил, что при аресте обыска не было, как и понятых, которые должны были присутствовать, хотя все было оформлено, как обыск. У моего сына изъяли только сумку с документами и следователь украл у него большую сумму денег. На прошение к судье вызвать этого следователя на допрос, судья просьбу отклонил. То есть, должностное лицо само совершило преступление, но за это его нельзя привлечь даже к даче показаний. Дальше – больше. «Пострадавшая» сама продавала свою квартиру, без участия моего сына, о чем сказала специалист, оформлявшая сделку и при этом, «пострадавшая» выглядела адекватно и тревоги в ее глазах замечено не было. До этого, ее проверяла на вменяемость специалист – психиатр, которая никаких отклонений в ее психике не заметила. Просьбу сына вызвать психиатра на допрос, судья так же, отклонил. Отклонил и прошение предоставить сыну дело в полном объеме для ознакомления, так как следователи ему дела в полном объеме не дают. Отклонил и просьбу приобщить к делу обвинительную статью в газете и аудиозапись слушаний в суде. Почему? Любую инициативу моего сына по своей защите судья гасил на корню, что вызывает ряд вопросов. И назначенный адвокат тоже не поддержал просьбу моего сына. Вот вам наглядное проявление справедливости судейской системы. В СИЗО, с помощью обвинительной статьи, с сына пытались выбивать деньги. Далее, «пострадавшая» начала плести полный бред, что мой сын запугал ее чеченскими террористами, которые давно уже завладели ее квартирой, а ее зачислили в покойники и даже мой сын, якобы, показывал ей официальный документ о ее смерти. И даже принадлежащие ей деньги террористы пометили радиацией, чтобы по ней можно было вычислить ее местонахождение, поэтому деньги надо хранить в специальной коробочке. Она была «словно в тумане» и ничего не соображала, настолько была запугана, но при этом, сама, с какой-то женщиной, совершила продажу своей квартиры, причем, у нее неоднократно спрашивали, понимает ли она, что делает? Зато память на счета, банки, деньги у нее феноменальная. Через полтора месяца после ареста моего сына, она уже жила в своей квартире, а как действовать ее учили высокопоставленные сотрудники МВД, которые показали ей газету с обвинительной статьей и рассказали, что мой сын «ужасный» преступник, убивающий бабушек. Следователь и «пострадавшая», по его наущению, требует, чтобы у «пострадавшей» осталась ее квартира, плюс, мой сын выплатил дополнительно 24 миллиона за якобы проданную эту квартиру. На каждое прошение моего сына судья давал резолюцию: «Отклонить». Если у тебя нет денег на адвоката, который бы защищал твои права, на тебя могут навешать, что угодно и судья в этом отношении не помощник, а обвинитель, хотя напрямую он этого не делает. Просто своим «отклонить» он лишает подозреваемого возможности защищаться. У следователей есть возможность оказывать давление на свидетелей, а у подозреваемого нет. Это не справедливо и такое происходит в социальном государстве, которое должно заботиться о своих гражданах, и оберегать их от чиновничьего беспредела и беззакония…. Непонятно почему бездействует оппозиция, которая больше заботится не о справедливости, а о развале России. Пресса, телевидение, которые должны очищать общество от оборотней в погонах, так же бездействуют. Тогда кто же будет бороться за справедливое общество? Молодежь, в первую очередь, должна видеть, что справедливость сильней лжи, что зло не должно торжествовать, а таких примеров, увы, ничтожное количество. На каких примерах ей тогда воспитываться? Кроме того, моему сыну инкриминируют мошенничество в особо крупных размерах с организованной группой лиц, участники которой НЕ УСТАНОВЛЕНЫ. Это что же за такая вольная формулировка закона. И кому сын может пожаловаться, что следователь при аресте его элементарно обокрал, а в дальнейшем, подписи моего сына подделывались? Такую «систему правосудия» надо в корне ломать, а ответственных за беззаконие самих надо сажать за решетку. Как сказала «пострадавшая», она сначала защищала моего сына, но потом «высокие» начальники порассказали про него такое, что она в корне изменила к нему свое отношение. Интересно, как «пострадавшая», которая была признана врачом – психиатром и чиновниками, оформлявшими сделку, адекватной, вменяемой, могла совершать сделку, зная, что ее квартира продана чеченскими террористами, а сама она, по документам, мертва? Что-то, плохо ее подготовили оборотни в погонах. Разрушили бизнес моего сына, опозорили его честное имя, второй год держат в СИЗО (и неизвестно, сколько времени протянется суд) и получается, что все правильно, так как следователи отнесли себя к неприкасаемым и творят вопиющее беззаконие. И почему судья, видя, как незаслуженно и незаконно прессуют моего сына, не идет ему навстречу и отказывает в вызове в суд свидетелей, которые могли бы подтвердить своими показаниями невиновность моего сына? Прокурор призывает отклонять все ходатайства моего сына, а судья выносит свой вердикт, подтверждающий позицию прокурора…. Чтобы обвинения в адрес правосудия не были голословными, заседания суда записываются на диктофон. И чтобы потом ничего не выкинули из протоколов допроса. Буду наблюдать и дальше за всем этим фарсом и освещать его в своих публикациях. Дело не в личной обиде на беззаконие тех, кто должен блюсти закон, а в оздоровлении всего общества. Нельзя позволять оборотням в погонах убивать предпринимательство, особенно в трудное для России время. Нельзя позволять беззаконию править балом, иначе государство никогда не сможет стать сильным, духовным и процветающим. 10.08.2015 г.