Можно и тебю... К расследованию Дела Лошагина
ОТВЕТИТЬ
Эдуард Островский
06 августа 2015, 12:51Редактировать
Опер может ошибаться, но объяснения, которым оформляются обычно "рассказы", имеющие, по мнению опера , отношение к материалу по заявлению , или факту, вовсе не являются доказательствами, они могут стать такими, если следователь решит. что необходимо допросить человека и делает это сам, либо поручает дознанию, а уж милицейское начальство решает - кто это будет - опер, участковый, инспектор ИДН, оперативный дежурный - в принципе. это может сделать любой сотрудник по поручению начальника милиции - так было, когда была милиция, наверное так и сейчас происходит, но описывать "полицейские порядки" мне в лом.
Ещё раз повторяю, ситуация, когда из красоты и таланта получается бизнес - чревата физическим уничтожением и таланта и красоты, поскольку носителями и того и другого являются люди - один зарабатывал тем, что был талантливый фотограф - это было его ремесло, которым он обладал в такой степени, что оно было признано искусством. Другая - была так красива, что тиражированные её изображения, способны были приносить деньги. Объединившись, эти люди превратили свои таланты в бизнес в успешный рекламный бизнес. Но когда рекламируют, используя человека - модель, используя собственно "красоту", когда ЭТО становится предметом купли - продажи, а сама модель "предлагает меню", то обязательно находится заказчик. кто решит, что "можно и тебю" - есть такой известный анекдот. Но вот в данном случае, "скользкие" отношения с заказчиками привели к смерти основного рекламного средства - супер - модели - Юлии Лошагиной. И ситуация типичная, поскольку моделей убивают постоянно, но следствие совершенно не прояснило, - кто там заказывал , или желал "заказать себе в постель" красавицу с фотографий Дмитрия - Юлию Лошагину.
В Криминалогии существует понятие - "Виктимность" - вина потерпевшего, понимаемая, не как вина юридическая, а как условия способствующие преступлению. Например, согласие девушки - разделить с парнем его "ночное одиночество" у него в квартире....или, распитие спиртных напитков в теплотрассе группой юношей и... одной девушкой, - это, если преступления из разряда "сексуальное насилие"....следование ночью по обочине проезжей части авто - трассы - пример виктимности , когда становятся жертвой преступления "по неосторожности"...и т.д. А в данном случае, следствие пошло по пути, - кто любил, тот и убил...наверное в этом есть логика, но только ли Дима имел "доступ к телу". Так что эти вопросы продиктованы отнюдь не досужим желанием покопаться в личной жизни покойной, нет, это основные вопросы, без ответа на которые следствие не может считаться всесторонним и полным, а приговор без такого следствия , не может считаться справедливым и законным.
Свидетельство о публикации №215081100931