А если это любовь?

В Третьем Рейхе вопросам селекции людей придавалось особое, государственное, значение. Преследвалась задача вырастить безукоризненных голубоглазых нибелунгов, свободных от болезней и дряхлости. Посему перед всякой свадьбой молодые люди представляли по месту регистрации справки о том, что они не страдают наследственными или заразными болезнями.
И нацистский загс решал - создавать новую семью, или нет.
А любовь, как и севесть, объявлялись химерой.
Для низ всё кончилось все катастрофой. Ни нибелунгов, ни рейха.

А теперь найдите различие в законах Рейха и тем, что предлагает Госдума : "В Госдуме поддержали инициативу главы Роспотребнадзора о проведении обязательного тестирования на ВИЧ перед вступлением в брак. Об этом сообщает «Интерфакс»..

И вот давает представим. Приходят в загс юноша и девушка. У него, допустим,хворей нет, а у нее СПИД. О чем жених знает.
И что прикажете делать ЗАГСу?
А ЗАГС затребует руководства к действию у законодателя. То есть - вслед за обязательным тестированием на СПИД, Госдума просто по логике(хотя где вы её там видели?)обязана будет решить, что делать дальше со СПИДинфецированным женихом. Или невестой. И тут несколько решений;

а) лечить,а потом разрешить свадьбу;
б) развешить свадьбу, а потом лечить;
в) не разрешать свадьбу;
г) разрешить свадьбу;
д) отправить больного в нарочно для того определенный лагерь.

Проще вообще уничтожить, причислив к неполноценным особям. Как в Рейхе.

Ну, и есть еще вариант. Разогнать такую Думу к едрене фене. И после жить и жениться по любви, а не по диагнозу.