Корпускулярно - волновой дуализм

Здравствуйте! Дорогой друг Алексей Опоцкий!
Корпускулярно - волновой дуализм приписывался электрону - элементарной частице - материальному носителю электричества. Его у него ни кто не отнимал.
Надо думать, что при движении элементарного носителя электричества - электрона, присутствует не только электрическая напряженность, являющаяся силовой характеристикой электрона, но вокруг пути движения электрона создаётся магнитная напряженность, распространяющаяся в пространстве со скоростью - всем известной. Причём, эти две силовые характеристики, оказывается преобразуются в пространстве в другие характеристики, называемые - электрическая индукция и магнитная индукция. Да, ещё если скорость электрона очень велика, то всплески индукции и напряженности в пространстве, оказываются соизмеримыми с колебаниями соответствующими видимому диапазону электромагнитных колебаний, - оптическому диапазону, с известными законами.
С уважением, Виктор Дмитриевич,  пенсионер инженер из Омска.


Рецензии
Виктор, Вы думаете, что сорвали покрывало тайны с Его Величества Электрона?
"Корпускулярно - волновой дуализм"?
Если электрон - частица с известной массой, то он не может двигаться со скоростью, соизмеримой со скоростью, как Вы пишете - "со скоростью - всем известной". Света? - не может, не позволит солидная масса.

Электрический ток, в том числе по проводам, движется со скоростью света. Значит - это не движение электронов.

Если электрон - волна, то откуда взялись два спина, прецессия, ну и масса?

Если Электрон - не частица и не волна, то - что? Может быть - переносчик информации между измерениями? Или связующий элемент между гравитацией и электричеством?

То-то!

С Рождеством!

Ваш!

Станислав Бук   09.01.2016 20:26     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Станислав Бук...
Полностью не могу согласиться с Вашими замечаниями:
"Если электрон - частица с известной массой, то он не может двигаться со скоростью, соизмеримой со скоростью, как Вы пишете - "со скоростью - всем известной". Света? - не может, не позволит солидная масса."

Если Вы позволите себе ещё раз, но внимательно, прочитать мою публикацию,
на что, я смею надеяться, то вы сможете заметить не соответствие Вашего,
в общем верного высказывания, согласно физическим представлениям,
а, касательно смысла моего предложения, которое может показаться не стандартным, на первый взгляд.

А, именно, я не утверждаю о скорости электрона ни чего конкретного,
и не имею в мыслях о возможности движения электрона со скоростью света,
это запрещено законом.
Электрический ток тоже не движется по проводникам со скоростью света!
А у Вас написано:
"Электрический ток, в том числе по проводам, движется со скоростью света."
В этом утверждении ошибка и противоречие вашему верному утверждению о невозможности движения со скоростью света электронов, по причине заметной массы покоя, поэтому тоже я не согласен.
Как оказалось на опыте, электромагнитная волна опережает ток электронов по проводнику, да ещё, оказывается, что те электроны, которые были в начале проводника, присоединённом к источнику тока, далеко не продвинулись, вообще!
Зато, на другом конце электрического провода действовали совершенно другие электроны, взявшиеся из числа свободных электронов, как бы, принадлежавших совершенно не тем атомам, которые были расположены на противоположном конце проводника электрического тока!
Скорость электрона может быть совершенно различной, в пределах от нуля - до скорости света, не достигая её.
Скорость движения электрона зависит от ускоряющего напряжения.

Я утверждаю о том, что:
со скоростью света
распространяются изменения силовых характеристик: "вокруг пути движения электрона создаётся магнитная напряженность, распространяющаяся в пространстве со скоростью - всем известной.", а не сами электроны.
Да!
Следующие два вопроса очень сильно расширяют тему,
увлекая за пределы, ограниченные названием,
правда, о гравитации я потороплюсь сообщить,
моё мнение.
О гравитационных взаимодействиях уместно рассуждать
при наличии хотя бы одной очень большой массы.
То есть, нельзя рассуждать о гравитационном взаимодействии
между отдельными элементарными частицами или отдельными атомами.
С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска.

Виктор Перепёлкин   24.01.2016 23:39   Заявить о нарушении