Про свидетелей

Парадокс неимоверного количества источников информации заключается в том, что наиболее надёжными из них, как и прежде, остаются Ваши глаза и Ваш разум.
Оттого - "очевидец", как тот, кто видел это своими глазами ("очами"), и "свидетель", как тот, кто строит картину произошедшего на основе увиденного ("созидающий с увиденного"). И чаще всего "пережёванное" другими - искажение.
Я столкнулась с этим фактором, когда вначале прочитала "Солярис", а потом посмотрела две её интерпретации - Тарковского и американскую. И та, и другая версия - два мира, которые лишь соприкасаются с миром Лема, но не являются им ни в коем случае.
Передача другими всегда накладывает отпечаток личности пересказчика-переводчика. Интерпретация - всегда немного пропаганда, сознательное или бессознательное использование чего-то для передачи личностных переживаний, не самого факта. В этом плане то или иное явление - просто инструмент, который будет использован так или иначе. Так происходит всегда - так уж устроена человеческая психология. Но далеко не всегда это используется намеренно, целенаправленно и явно. Когда человеческая слабость к искажению картины реальности (игра "Испорченный телефон" как раз об этом) стала нормой, а потом и правом ("Это моё личное мнение!..."), была подготовлена хорошая почва для подобной работы во благо "сильных мира сего", где ответственности за произнесённое нет и быть не может. А какая может быть ответственность за то, как кто-то что-то увидел по-своему?
Как пример - вчерашняя "фееричная" новость о доказательствах того, что самолёт над Украиной таки сбила русская ракета. По факту, со слов голландца, среди частей самолёта, которые вывезли с места падения (хотя и странно, что вывезли не все обломки в нарушении всех норм), были найдены фрагменты какой-то ракеты, предположительно системы БУК. Голландцы предполагают - журналисты разносят как истину. Политические интерпретации всегда похожи на то, как сначала узнают ответ в конце задачника, а потом, исходя из данных задачи, пытаются манипулировать цифрами, чтобы получить нужное. Всё это омерзительное лицемерие становится более и более прозрачным и ясным для любого мыслящего.