Происхождение человека на Земле

   Жанр: научная публикация, философия.

   Существует множество версий о том, как или откуда, человек, появился на Земле. Меня и самого сильно интересует этот вопрос, и у меня точно также есть свои теории по этому немаловажному вопросу. И вот несколько моих теорий:

   Но сначала, я опровергну всеми известную <<Теорию Дарвина>> логическим методом.
   В школах нас учат, что произошли от обезьян, но так ли это на самом деле?

   Итак, многие верят, что мы произошли от обезьян, лишь потому, что наше <<ДНК>>, совпадает на 98%. Однако, недавние исследования учёных доказали, что совпадение неверно, на самом деле, оно составляет примерно 95%. Это конечно немало, но всё же, помимо этого, есть и множество других генетических различий между человеком и обезьяной: у человека 23 пары хромосом, а у обезьяны - 24;размер генома шимпанзе на 10% больше, чем размер человеческого генома; эти виды различий обычно не учитываются при исчислении процентного сходства <<ДНК>>.
   Будет ли эволюция подвергнута сомнению теперь, когда сходство в ДНК шимпанзе и человека снизилось с >98.5% до ~95%? Вероятно, нет. Независимо от того, опустится ли степень сходства даже ниже 90%, эволюционисты всё равно будут верить в то, что люди и обезьяны произошли от общего предка. Более того, использование процентных показателей скрывает очень важный факт. Если отличается 5% ДНК, то это соответствует 150 000 000 пар оснований ДНК, которые различны между собой!

   Разумеется, вышеперечисленное не является моим собственным исследованием, так что я приведу и свою аргументацию:
1. Если мы произошли от обезьян, тогда почему ни на одном из каким-либо древних камней не вычерчено ни одной картинки, которая могла бы нам об этом сказать?
2. Основываясь на первом пункте, я задам другой вопрос: тогда почему же мы не стали свидетелями того, как мы же и эволюционировали от обезьян?
3. Конечно не такая сильная схожесть <<ДНК>>, но всё же; как многие знают, <<ДНК>> человека и банана совпадает на 50%, ещё оно совпадает на 30% с салатом.
Давайте просто представим, что мы каким-то непонятным образом, произошли от банана или салата. Идиотизм, не так ли?
4. По некоторым исследованиям, <<ДНК>> человека и свиньи, совпадает не те же немыслимые 98%, более того, некоторые органы свиньи, можно пересадить человеку!
5. Также есть и другие предположения из-за схожести генетического кода. К примеру: мы произошли от крыс, от коров,( только вдумайтесь )от бабочек.
6. Тогда давайте представим, что мы произошли от дельфинов, ведь наши <<ДНК>> очень схожи, и более того:
Весьма интересно сходство дельфина и человека. Если в опыте профессора А. Портмана по умственным способностям человек получил 215 баллов, то дельфин - 190 баллов, не так уж и велика разница между ними. Это и есть главная черта схожести - у обоих имеется действительно высокоразвитый мозг. Правда, кое в чём дельфины даже опережают людей, к примеру, вес их мозга составляет 1,7 кг против наших 1,4 кг, а извилин у дельфина и вовсе вдвое больше, чем у людей, это позволяет дельфинам усваивать в 1,5 раза больше информации, чем способен это сделать человек.
Человек изучает повадки и интеллект дельфинов на протяжении очень долгого времени, но, скорее всего, дельфин успел изучить человека гораздо лучше. Ведь он намного старше современного Homo Sapiens  – его возраст более 70 миллионов лет. И кстати, происхождение дельфинов, объясняющее высокоразвитые умственные способности этого вида, овеяно легендами ничуть не меньше, чем появление на земле человека.

   Ну что же, а теперь пришло время для моих собственных теорий, но заранее скажу, что они могут показаться фантастическими, даже в сравнении с версией происхождения от бабочек.

                Теория 1.

   Возможно, когда-то на Марсе была жизнь, более того, кто-то даже не имеет сомнений, что так оно и есть; мне и самому нравится эта теория с логической точки зрения.
   Возможно,  спутники <<Марса>> <<фобос>> и <<Деймос>>, действительно образовались после того, как в <<Марс>> врезался астероид, диаметром, более чем 300 километров.
  Если предположить, что на Марсе когда-то была человеческая жизнь, то можно построить занятную теорию; возможно я не первый, кто придумал именно такую.
   Картина выглядит примерно так:
   Марсианская цивилизация узнала, что скоро столкнётся с огромным астероидом, и что всё живое вымрет подчистую. У самых влиятельных людей Красной планеты, было достаточно денег на то, чтобы перелететь на другую планету ( но это только если предположить, что та цивилизация, была достаточно развита для такого космического перелёта ). Некоторые возможно улетели, а куда, - неизвестно. Но даже если кто-то и улетел, огромная часть цивилизации, была вынуждена остаться на Красной планете, и ждать своего неминуемого конца.
   И вот настал тот самый день, когда астероид проходит через атмосферу, и с неистовой скоростью врезается в планету; образуется испепеляющей всё живое, взрывная волна, которая обходит всю поверхность Марса не один раз. Разумеется, всё живое уже начисто умерло; возможно, после взрывной волны, остались какие-то водные виды. Но так ли всё просто было? Почему бы не предположить, что при первом ударе астероида с астрономической скоростью о поверхность планеты, не откололся кусочек самой планеты, и не направился прямо к нам? Исключить такое, согласитесь - невозможно. А что если предположить основываясь на этом, что в этом кусочке планеты, по тем или иным причинам, было <<ДНК>> той цивилизации, что населяла Марс? Фантастическая версия, не так ли? Однако, разве она лишена логики?
   Конечно, если верить этой теории, тогда получается, что мы и вправду ( по крайней мере на Земле ) от кого-то произошли.


                Теория 2.

   Заранее скажу: если первая теория показалась вам странной, бредовой, фантастической, то на эту, у меня нет подходящих названий.

   Для начала, немного фантастической информации, связанной с <<НЛО>>.

Некоторые убежденные сторонники существования НЛО утверждают, что Библия подтверждает концепцию о неопознанных летающих объектах и гостях из космоса. Один из. пророков Ветхого Завета, Илия, вознесся на небо на огненной колеснице, запряженной огнедышащими конями (4-я книга Царств, 2:11). "Как лучше описать ракету?" - спрашивают уфологи и ссылаются при этом на лестницу Иакова, которая "одним концом стоит на земле, а верх ее касается неба; и вот Ангелы Божий восходят и нисходят по ней" (Бытие, 28:12). Ну конечно же, утверждают они, это был древний способ описать космический корабль и выходящих из него инопланетных существ.

Другие предполагаемые библейские свидетельства появления НЛО включают в себя исход евреев из Египта под руководством Моисея и их поход через Синай в Землю Обетованную. Когда Моисей пишет о "столпах облачных" днем и "столпах огненных" ночью (Исход, 13:21), не говорит ли он на самом деле об НЛО, чьи выхлопы днем напоминали облака, а ночью смотрелись как пламя? Не мощь ли этих выхлопных газов заставила расступиться Красное море?

Библейское свидетельство, которое больше всего привлекает уфологов, исходит от пророка Иезекииля и содержится в первой главе его книги. Около 600 года до нашей эры, когда Иезекиилю было тридцать лет, он стал свидетелем похожего на торнадо урагана, несшегося ему навстречу. Когда он вгляделся получше, в крутящемся столбе смерча ему привиделись четыре существа гуманоидного типа. Он описывает это природное явление так: "И я видел: и вот бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь я сияние вокруг него, а из середины его как бы свет пламени из середины огня" (1: 4-5).

Каждое существо, казалось, пилотировало ярко сверкающий, округлый, но плоский объект, сновавший туда-сюда, с одного места на другое, быстрее, чем глаз мог уследить за ним. Иезекииль толкует этот феномен колес-внутри-колес как эманацию "Божьего величия". Современные скептически настроенные критики Священного Писания весьма сомневаются в правильности такого толкования.

В 1968 году писатель Эрик ван Дэнпксн потряс религиозные устои своей книгой "Колесницы Богов?". Этот бестселлер выдвинул теорию о том, что пришельцы из космоса спаривались с человеческими предками, чтобы создать расу с выдающимся интеллектом. Ван Дэникен долго изучал архитектурные памятники, произведения искусства, артефакты различных культур и пришел к выводу, что на некоторых из них изображены космические корабли и космические путешественники. Он обследовал плато Наска в Перу, где Земля испещрена огромными знаками, и объявил, что они представляют собой посадочные площадки инопланетян. Такие колоссальные сооружения, как египетские пирамиды и каменные статуи острова Пасхи, были воздвигнуты, утверждал он, с помощью технологично продвинутых гостей из космоса. В качестве доказательства своей теории Эрик ван Дэникен цитировал писания Иезекииля.

Когда христианская церковь отвергла такое толкование библейских текстов, защитники НЛО обратились к иным свидетельствам.

Другие времена, другие свидетельства

Некоторые древние документы содержат упоминания о странных знаках на небе. Современные уфологи быстренько приклеили к ним ярлык "космический корабль". Например, в Хрониках Александра Великого отмечается, что в 329 году до нашей эры его армия была необычайно встревожена парой летящих по небу объектов. А в 1561 году многие жители немецкого города Нюренберг стали свидетелями появления на небе каких-то дисков, занимавшихся воздушным балетом. Пятью годами позже подобного Зрелища удостоились и обитатели города Базель в Швейцарии. Эдмунд Галлей, чьим именем названа знаменитая комета, видел какие-то непонятные небесные объекты в 1716 году. В 1881 году два сына принца Уэльского наблюдали в небе недалеко от берегов Австралии два ярко освещенных корабля.

Первая эпидемия наблюдений НЛО в Соединенных Штатах возникла сто лет назад. В конце 1890-х тысячи людей сообщали о таинственном сигарообразном воздушном корабле, парившем над Калифорнией. Они описывали свои впечатления так: объект, сделанный из стекла или другого прозрачного материала, испускал сверкающий белый свет. В течение нескольких месяцев газеты следили за продвижением странного судна, без видимой цели следовавшего от Западного побережья на восток. Журнал "Scientific American" считал это мистификацией. Другие газеты и журналы писали о том, что их репортеры собственными глазами видели опускающиеся воздушные корабли, пилотируемые странными существами. Полемика завершилась меньше чем через десять лет, когда братья Райт подняли в воздух свой первый аэроплан.

После наблюдения Кена Арнольда, давшего жизнь термину "летающая тарелка", исследователи обнаружили подобное описание в статье, опубликованной в 1878 году в техасской газете "Denison Daily News". В соответствии с этим отчетом, "корабль был размером с большую тарелку и, очевидно, находился на большой высоте".

Во время второй мировой войны американские, немецкие и японские летчики неоднократно сообщали об эллиптическом по форме самолете-призраке. Летчики ВВС США, летавшие в 1944 году над Германией, замечали какие-то жуткие светящиеся шары, появлявшиеся как бы из ниоткуда и бросавшиеся в погоню за их самолетами. Светящиеся диски - иногда красные, иногда оранжевые или белые - играли в прятки с самолетами, изредка вспыхивая и тут же затухая, как лампочки на рождественской елке. Иной раз их следовало за самолетами до десятка. Летчики прозвали их "истребители фу", именем, позаимствованным из комиксов в журнале "Smokey Stover". "Если есть фу, то есть и огонь", говорил там один из комических персонажей (французское слово "feu" означает огонь).

С 1946 по 1948 год волна наблюдений НЛО прокатилась по Скандинавии. За семь месяцев только в Швеции было отмечено более тысячи таких наблюдений. Сообщалось также о падении НЛО на Шпицбергене, расположенном более чем в пяти тысячах миль к северу от Норвегии. Другой космический корабль, по слухам, врезался в землю в Польше, и из него был извлечен живой пришелец. Его отправили в госпиталь, но он умер, когда врачи начали снимать с него металлический летный костюм. После этого тело было переправлено в СССР.

В Соединенных Штатах после истории Кена Арнольда появились очень похожие версии, авторами их были жители самых разных районов страны. Некоторые наблюдения пришлись на тот же день, в который случилось приключение Арнольда; другие предшествовали ему. У феномена НЛО теперь появилась собственная жизнь. В начале пятидесятых в Северной Америке были зафиксированы тысячи наблюдений НЛО. Комики и карикатуристы, полиция и политические деятели - все считали своим долгом откликнуться на эту сенсацию. Были ли эти наблюдения на самом деле? Как к нам настроены пилоты этих кораблей - враждебно или дружественно? Появились ли они на Земле или возникли из бескрайних просторов космоса?

Наблюдения НЛО не были прерогативой только обычных граждан. Заслуживающие доверия отчеты поступали от военных, пилотов гражданских авиакомпаний, служб контроля за полетами различных аэропортов и даже от астронавтов. Глава Британской астрономической ассоциации в 1954 году описал увиденное им в небе нечто как "полированную металлическую обеденную тарелку".

В отличие от сегодняшнего культурного климата, при котором любые, самые невероятные вещи моментально подхватываются и разносятся средствами массовой информации, общественное мнение сороковых и пятидесятых годов было настроено весьма скептически. Практически любой, кто становился свидетелем НЛО, подвергался осмеянию и профессиональному остракизму, особенно это относилось к научным кругам. Таким образом, активно проявляли интерес к данной проблеме только всевозможные религиозные секты и различные любительские клубы по изучению НЛО. И только в семидесятых годах эта тенденция начала меняться. В 1971 году опрос, проведенный журналом "Industrial Research", показал, что 54 процента ученых верят в возможность существования НЛО.

Военно-воздушные силы собрали данные по этому феномену и включили эти материалы в проект, названный "Голубая книга". В него вошли 12959 случаев наблюдения НЛО, с 1947 по 1969 год. Занимавшиеся этим сотрудники присвоили каждому случаю наблюдения НЛО регистрационный номер и сложили их в специальную папку, помеченную грифом "Совершенно секретно". Они получили детальные свидетельства от очевидцев, добыли фотографии и написали резюме, занявшее около ста страниц.

Участники проекта "Голубая книга" пришли к выводу, что ни один из отчетов о наблюдении НЛО не указывает на то, что они представляют какую-либо угрозу национальной безопасности. Помимо того, представители военно-воздушных сил заявили, что не имеется и сведений, указывающих на наличие у этих объектов каких-либо технических характеристик, выходящих за пределы современных научных познаний. И что самое главное, не обнаружено абсолютно никаких свидетельств того, что НЛО являются межпланетными кораблями.

Если оставить в стороне официальные опровержения, то можно сказать, что число случаев наблюдения НЛО за последние сорок лет значительно возросло, а вера людей в существование пришельцев по-прежнему жива. В соответствии с последними опросами, 40 процентов американцев считают, что инопланетяне посещали нашу планету.

Был там-то и там-то, делал то-то и то-то

Есть люди, которые утверждают, что не только видели своими глазами нечто "оттуда", но и были похищены обитателями космического корабля.

Некая женщина из Виргинии по имени Клэр говорит, что ее периодически и без всякого предупреждения умыкают НЛО. Клэр клянется, что она перенесла уже не менее сотни похищений, совершенных существами с похожего на тарелку корабля, приземляющегося обычно рядом с ее конюшней. Она рассказывает, что ее всячески толкали и пихали, а также взяли у нее образцы кожи и насильно кормили какой-то непонятной субстанцией.

Рассказ Клэр выглядит как сценарий для плохонького фильма: ее забирали прямо из постели, когда она спала, и переносили в какую-то яйцеобразную комнату. Здесь ее кололи иглами и оплодотворяли какие-то существа, которые периодически забирали утробный плод для экспериментов в лабораториях космического корабля. Вполне понятно, что Клэр начала сомневаться в состоянии своей психики и надеялась, что вскоре все закончится. Но это происходило вновь и вновь.

Психопатические россказни тронувшейся умом женщины? Совсем не обязательно, если верить журналу "Journal of Abnormal Psychology". Профессор психологии Карлтонского университета в Оттаве (Канада), автор этого журнала, сравнил умственные способности, воображение и подверженность гипнозу якобы похищенных людей и тех, кто видел НЛО, с теми же параметрами обычных людей. И какая же разница? По существу только одна - испытавшие на себе феномен НЛО верили, чти инопланетная жизнь существует, задолго до того, как с ними случились удивительные события.

Однако что все же делать Клэр? Поставьте себя на ее место. Существа с НЛО утаскивают тебя неизвестно куда для каких-то ужасных экспериментов. Это несколько отличается от обычной диагностики психического состояния. Если ты обычная сумасшедшая, то можешь получить профессиональную помощь или просто вызвать "скорую". Но не пытайся набирать 911 и заявлять, что тебя похищают маленькие зеленые человечки с Марса. В случае с Клэр особенно страшным казалось то) что представлялось прежде немыслимым, - сексуальное насилие со стороны инопланетян.

Клэр вовсе не одинока в такого рода затруднениях. Стоит лишь упомянуть о случаях похищения землян инопланетянами, как небольшая группа людей тут же поднимет руки и скажет, что они тоже были там-то и там-то и делали то-то и то-то. Сейчас их число чуть больше тысячи, но цифра эта ежегодно увеличивается. Обычно такие люди обращаются к терапевтам, специализирующимся на гипнотическом восстановлении подавленной памяти.

Один врач, психолог из Фэрфакса, штат Виргиния, так описывает болезнь своих пациентов: "Фактически это не посттравматический стресс, а стресс продолжительного воздействия. Этот человек убеждает вас, что все это случилось с ним прошлой ночью и опять произойдет завтра".

Другие психологи, обследовавшие жертв похищений НЛО, отрицают, будто все они обязательно страдают психическими расстройствами. Наиболее часто говорят, что положение человека в жизни не совпадает с его ожиданиями, поэтому он и выдумывает всяческие небылицы, чтобы придать себе больше значимости.

В своей более чем двадцатипятилетней практике консультирования душевно подавленных людей я встречался с десятком и более человек, утверждавших, что они видели НЛО. Подобно Клэр, они боятся рассказывать кому бы то ни было о своих экзотических приключениях. И в обычной жизни у них все нормально. Но, как и Клэр, они ужасно боятся следующего похищения.

Мои исследования встреч с НЛО привели меня к заключению, что существует четыре возможных объяснения этого феномена. Первое - инопланетные существа действительно похищали этих людей и подвергали их ужасным экспериментам. Второе - те или иные субъекты могут страдать галлюцинациями, вызванными лекарственными препаратами либо химическим или гормональным дисбалансом в организме. Третье - это жертвы различных сатанинских сект, где умеют манипулировать сознанием. И, наконец, четвертое - такого рода происшествие могло быть роковым стечением обстоятельств, в котором переплелось естественное и сверхъестественное.

Задача этой книги - определить, что же на самом деле представляют собой НЛО, откуда они появились и какое из этих объяснений в наибольшей степени соответствует истине. Давайте начнем с последнего открытия, которое, похоже, позволяет сделать сенсационный вывод о наличии жизни на других планетах, - речь идет о марсианском метеорите.
   Книга называется <<НЛО и цели пришельцев>> ( Боб Ларсон )


   А теперь суть самой теории:
   Многие знаю эту фразу из Библии: <<и создал бог человека по образу и подобию своему>>.
Но что она на самом деле может означать? Что подразумевается под словом <<Бог>>?
Бывает, мы говорим, что такой-то человек бог музыки, бог киноиндустрии, бог какого-либо спорта, неважно.
   А что, если древние, которые увидели нечто спускающееся с небес, и описали это как богов, на самом деле, имели в виду то, как сильно развита цивилизация, которая к ним прилетела? То есть, я хочу сказать ,что <<Бог>> - это уровень развития.

   А что, если эти прищельцы, которые к нам когда-то спускались, и даже чему-то нас ( как это описано в некоторых книгах древних, включая некоторые версии Библии )обучали - нас же и создали? Подумайте сами: зачем некой высшей цивилизации, прилетать неизвестно откуда, и обучать тех, кто очень сильно от нас отстаёт? Если бы они, прилетели с другой планеты, то вероятнее всего причиной, стала бы непригодность для жизни на их бывшей планете, и они попросту прилетели бы на Землю, как на новый дом, но вместо этого, они и не думают о подобном, не захватывают нашу планету, при том, что с лёгкостью смогли бы это сделать. Это может означать лишь то, что они каким-то образом - наши предки, или же - наши создатели, и прилетели как бы - за нами понаблюдать; чего мы достигли, как далеко продвинулись, и в итоге, решили немного помочь.
   Просто к примеру, возможно, это те же марсиане, которые были вынуждены перелететь на другую планету, нашли новый дом, и с помощью своих технологий обнаружили, что на Земле - их предки.

   Что такое <<Вселенная>> на самом деле? - это крайне сложный вопрос. Самый сложный вопрос: "а с чего всё началось"?
То есть, а где вообще начало? Допустим, и вправду был большой взрыв, но ведь что-то было и перед ним, и что же? Допустим, существует множество других вселенных за границей нашей. И что же, где этому всему конец? И с чего же именно всё началось? Возможно ли найти ответ на этот вопрос? Я думаю, что нет. Как не было начала, не будет и конца. Возможно вселенная, это всего лишь чей-то глаз. Возможно вселенная - это чей-то разум. Но представьте, что мы один организм, и каждое живое существо - это микроб; спросите себя: способен ли микроб а нашем теле, определить, откуда он появился? Понимаете? Возможно так и случилось, вероятнее всего спонтанно, что мы попросту не сможем найти ответы на эти вопросы, как бы мы не старались, как бы мы этого не хотели. Поэтому, просто не ломайте себе голову, придумайте если хотите свою собственную версию, какая вам по душе, и не слушайте версии других; так или иначе, доказать ни одну из всех этих фантастических версий - всё равно невозможно. По крайней мере, на данном этапе развития.
   Всем спасибо за внимание:)