Чтобы суд был честным

Судебная система - это государство в государстве, живущее по своим законам, не подконтрольным прессе, Президенту, политическим партиям, депутатскому корпусу, телевидению. А там, где нет контроля, обязательно будут злоупотребления. Как проконтролировать судью, который может за взятку или по просьбе влиятельных чиновников, вынести несправедливое решение? Или следователя, сфабриковавшего «дело» и запугавшего свидетелей? Единственный способ сделать суд справедливым, это предать слушания гласности, чтобы каждый мог видеть и слышать, как происходят заседания суда, какие аргументы приводит сторона обвинения и как реагирует на просьбы подозреваемого судья, который часто их просто игнорирует, чем усиливает позицию обвинения. Как минимум, на официальном уровне должна вестись аудиозапись слушаний, а еще лучше, видеозапись и копия должна передаваться как стороне обвинения, так и подозреваемой стороне, чтобы всегда можно было сверить с протоколом судебных слушаний. И все эти заседания, если только они не представляют собой важную государственную тайну, должны выставляться в Интернете, чтобы люди могли убедиться, что процесс велся справедливо. Это будет воспитывать людей и укреплять судебную систему ее открытостью. Кто противится этому? В первую очередь – судьи, так как они лишаются монополии на трактовку закона по своему усмотрению. Нечестные следователи, прокуроры и адвокаты, пытающиеся выгородить настоящих преступников, так же заинтересованы в непрозрачности суда, так как за взятку можно развернуть дело в какую угодно сторону. То есть, вся судейская система. Там работают не боги, а обыкновенные люди, которые подвержены соблазнам. Чтобы оградить их от этого, система должна стать открытой и доступной для общественного контроля. Дублирующие друг друга записи исключат подделку, а если таковая имеется, то фальсификаторы должны отвечать по всей строгости закона и даже более, так как они сами являются представителями закона. При таком подходе и в тюрьмах сразу заключенных поубавится, так как у судей отпадет желание выносить несправедливые или слишком жесткие, не соответствующие содеянному, приговоры. Если хорошо потрясти систему наказания, то окажется, что очень многие подозреваемые и осужденные незаконно пребывают под стражей или их срок наказания сильно завышен. И суды длятся подолгу, хотя, на поверку бывает, что дело яйца выеденного не стоит. То есть, судейский корпус сам себя загружает работой, чтобы была видимость его нужности, а подозреваемые и их родственники от этого страдают. Стыдливо – боязливая пресса боится поднимать эти вопросы, опасаясь, что за бездоказательность обвинений ее засудят, но как же тогда оздоравливать общество? Такая система правосудия напрямую влияет на развитие общества, которое экономически буксует по всем статьям. Обидь человека, запугай, загноби, отбери бизнес, закатай незаслуженный срок и у него не будет никакой охоты творить и способствовать развитию государства. Слишком все нацелено на закручивание гаек, а не на создание доброжелательной обстановки, способствующей развитию и процветанию…. Надо не столько вести борьбу с оборотнями в погонах, сколько менять саму систему правосудия, в которой беззаконие просто будет невозможно именно благодаря гласности. Смотрим же мы шоу о заседаниях суда, на которых судья выносит справедливые приговоры и нормально на это реагируем. Поэтому и настоящие суды, и судебные разбирательства, так же должны предаваться гласности, а за фальсификацию дел и несправедливые приговоры, люди, облеченные властью, должны нести персональную ответственность, вплоть до уголовной. А то, следователь при задержании у подозреваемого запросто может украсть деньги, а судья не вызовет его в суд даже в качестве свидетеля и жалобу пострадавшего просто проигнорирует. А если это будет запечатлено на аудио или видеозаписи, то он сто раз подумает, прежде чем отказать в просьбе пострадавшему от полицейского беспредела. 13.08.2015 г.