О смертной казни

       Я за смертную казнь.
       Есть в жизни полные подонки и твари. Разного вида.  Воры в первую очередь. Эти твари наносят людям наибольший вред.  Таких нужно сразу уничтожать. Не взирая на возраст и пол. А у нас идёт какое-то культивирование позитивного отношения к этим нелюдям. Следует однозначно считать: украл - ты нелюдь. Такого следует удалить из общества необратимым способом.
       Надо культивировать именно такую мораль. А не сопли разводить про тяжёлое детство и убогую наследственность. Наследственность убогая именно потому, что папу или маму этого урода вовремя не удалили из общества. В Библии всё сказано про преступления.
       Все эти политкорректные бредни придумывают ущербные люди. Люди, подавленные своими комплексами и дефектами. И для своих внутренних понтов. Я вон какой "гуманный"...
       Псевдозащитников преступников развелось гораздо больше, чем чем сочувствующих их жертвам. Парадокс. Какой-то стокгольский синдром... Адвокаты в моих глазах перестали быть уважаемыми людьми. Они стали защищать преступников, а не отслеживать правильность исполнения закона. Конечно не все. Но тенденция очевидна.
       Происходит непонятная  культивация лояльности отношения к ублюдкам и мразям... В качестве обоснования выдвигается возможность судебной ошибки:  бывают же ошибки, судья не Бог.  Но это вина судей! И за свои ошибки наши судьи не несут никакого наказания. Медики несут наказание. Руководители предприятий - несут. А российские судьи - нет. Не странно ли это? Или это специальная системная необходимомть?  Должен неизбежно и неотвратимо  работать  принцип наказания всех за свои ошибки. В пределах разумного.  Полного удаления из общества должны удастаиваться только люди, совершившие  античеловечный,  преступный, воровской акт (всё, естественно, должно быть оговорено законами, о которых известно всем).
        Демократия позволяет посредством  голосования  принять определённое решение. Правильное оно или нет - покажет жизнь.  Провести референдум. А плохих судей следует строго наказывать. По закону.  Чего у нас нет. Судьи - одно из слабейших звеньев устройства нашей страны. Эти люди не чувствуют никакой ответственности перед конкретным человеком. Они опасаются только чиновников государства. Это наш огромный недостаток.
        В судьи следует выдвигать только самых достойных людей общества, независимо от формального образования. К порядочному человеку всегда можно прекрепить профессионального юриста. Если человек порядочный, то его не обманет никакой юрист. Это дело  техники. А мораль должна быть реализована в полной мере только через правильного человека. Потому и "придумали" суд присяжных.
       Заинтересованные люди сразу меня спросят, а где взять таких "порядочных" людей. Да элементарно Ватсон... Было бы желание. А его, как раз, и нет у нас в стране.
       Власть обречённые боятся принимать необратимые решения.  Из за своей трусости и заинтересованности они "милуют" полных уродов и нелюдей... Они служат не народу и справедливости , а конкретным чиновникам. Это необходимо прекратить. Если мы хотим жить в хорошей стране.
       Все эти либеральные  переживания  о том, что человеческий суд несовершенен, он ошибается и очень часто - это для псевдолибералов (либеранутых демакратоидов - по моему, есть такой подвид людей). Их главная аргументация: вспомните, мол,  сколько человек несправедливо осудили к смертной казни за преступления Чикатило! Убийц-рецидивистов сажать пожизненно - это да. Уничтожать за преступления против собственности - нонсенс. Но, если  убьют вашу дочь или отца, вы наверняка сразу смените свою либеральную ориентацию.
       Казнь за нечеловечность - не "убийство". Это надо смыслово,   терминологически и юридически строго разделить и объяснить людям. Всё в нашем мире определяется словами,  их трактовкой и пониманием сути. Давайте поменяем трактовку слов! Тогда казнь вора перестанет быть "убийством". 
       Люди спокойно едят трупы убитых животных. И ничего плохого при этом не испытывают. Они решили для себя, что животных убивать нормально и нужно. Почему так? Ведь у животных  же есть душа. Кто имел собак или кошек понимают это. Они умные. Любят нас за кормёжку.  Они думают. Но человеку выгодно считать    убийство  подобных живых животных нормальным. Свинья очень смышлёное животное. Занимает по "интеллекту, где-то 5 место.  Но человек  принимает убийство свиней, коров и баранов без всяких заморочек. Даже делает жертвоприношения.
       Следует приравнять воровство к потере статуса человека и всё! Преступил границу норм - ты преступник и больше не рассматриваешься как человек! Не будет никаких переживаний по поводу "убийства" человека. Преступивший признаётся человеческой моралью нечеловеком. Это как животное.  Лишается жизни существо, а  не человек.
       Количество убийств постепенно сокращается. В относительном исчислении. Но в Германии, например, сидят 60 000 человек, а в России 600 000. Почувствуйте разницу.
       Если бы эти потенциальные преступники знали точно, что их ждёт, то многие из них не встали бы на этот путь!
       Бог уничтожал целые города за неправильное поведение людей. Включая маленьких детей, ни в чём не виноватых. Это как? Высшая справедливость? Это всё описывается в Библии. Чем мы лучше Бога?