В России пока мало китайцев?

   На мою статью о Сингапуре http://www.proza.ru/2015/06/01/1999  один господин мне написал, что сингапурский рецепт абсолютно не пригоден для России, потому что в России пока маловато китайцев и она не принадлежит к дальневосточной, конфуцианской цивилизации с их трудолюбием и менталитетом.

    То есть он считает, что по менталитету русские трудящиеся должны жить как рабы, а китайские как сингапурцы?

    Только что-то не заметно, что в Китае все живут как Сингапурцы, что же им мешает жить хотя бы так, как живут канадцы? Только не надо о численности населения, если вам известно, какой процент населения Китая занят в сельском хозяйстве и в строительстве жилья, а сколько в обслуживании китайских дармоедов...

    А сколько россиян после работы на своих шести сотках вкалывают вместо отдыха для здоровья и развития, то если бы не обслуживание привилегированной российской буржуазии на правах наёмных рабов без всяких СОЦИАЛЬНЫХ гарантий,  то при внедрении законов о гарантиях на социальные условия жизни от количества и квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике ВСЕ россияне при таких природных ресурсах уже давно бы жили в социальных условиях не хуже сингапурцев, норвежцев, и исландцев...

   Жаль, что на местах руководства в России нет таких, как Ли Куан Ю и ему подобных, чтобы социальные условия жизни россиян соответствовали их вкладу в общественную экономику России по количеству и квалификации их труда на рабочем месте в экономике страны. А Москва и некоторые областные центры только внешний показатель того, как живут российские толстосумы и обслуживающий их народ России...


Рецензии
Все верно.

Разумная организация труда и далее Ваши слова: " при внедрении законов о гарантиях на социальные условия жизни от количества и квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике ВСЕ россияне при таких природных ресурсах уже давно бы жили в социальных условиях не хуже сингапурцев, норвежцев, и исландцев... "

Анна Гриневская   21.01.2016 18:50     Заявить о нарушении
Естественно, переходный период от капитализма к коммунизму и есть СОЦИАЛИЗМ!
А это значит, что при упразднении монополии капитала и внедрение в жизнь общества закона оопрямых социальных гарантиях от количества и квалификации труда на социально-бытовые условия жизни и начинается этот переходный период при сохранении рынка вне социальной сферы!

Почему это никто не понимает...

Аникеев Александр Борисович   21.01.2016 20:25   Заявить о нарушении
Потому что тем, кто реально во власти, это не нужно. Им и так очень хорошо. А народ законодательно лишен свободы. И с внутренней свободой напряг.

Анна Гриневская   21.01.2016 20:29   Заявить о нарушении
Это каким законом России народ лишён свободы, кроме законов рынка????

Аникеев Александр Борисович   21.01.2016 20:53   Заявить о нарушении
Действительно, буржуазному правительству России и тем, кто реально во власти, это не нужно, им и так очень хорошо. А народ лишен внутренней свободы и порабощён рыночными условиями удовлетворения своих потребностей в борьбе за выживание и сильно зависим от работодателя в лице владельцев средств производства, считая, что это он их кормит, а не они обеспечивают его буржуазное благополучие и рост его богатства.

Вы это имели в виду?

Аникеев Александр Борисович   21.01.2016 21:28   Заявить о нарушении
И это тоже. Как и то, что даже одному человеку выйти на одиночный пикет уже не дадут.

Анна Гриневская   22.01.2016 08:11   Заявить о нарушении
Да не нужны никакие пикеты, партию свою надо создавать, делать её парламентсой и добиваться победы на парламентских выборах, убеждая народ в своей правоте!
А параллельно создавать свои СМИ...

Аникеев Александр Борисович   22.01.2016 08:50   Заявить о нарушении
Разумеется. Это единственно разумный выход.

Анна Гриневская   22.01.2016 09:24   Заявить о нарушении