Битва добра и зла
Поэтому многие именитые советские авторы переносили место действия своих произведений за границу. Там есть где разгуляться, и там с героями могло произойти гораздо больше, поскольку там есть Добро и Зло. Взять хотя бы Стругацких: их Зона находиться в капиталистическом мире, и не зря. Разве могла бы она находиться где-то посреди советского пространства? Да никогда! У Беляева тоже человек-амфибия жил не в советах, иначе о нем нечего было бы писать. Ну жил бы в аквариуме, и подкармливают бы его пионеры. А в открытое море его бы не пускали, потому что мог бы эмигрировать и стать диссидентом.
Также хорошие фильмы получались о войне, потому что там зло присутствовало в виде фашистов. И вообще самыми удачными произведениями являлись и будут являться те, где зло действительно является злом. Например, в Мастере и Маргарите зло не Сатана, а люди, строй. Чем глубже автор понимает добро и зло, тем глубже произведение.
Лучшие, на мой взгляд, фильмы получались у нас, когда наши актёры играли западных людей. Вот, например, фильмы "Ищите женщину", " Чисто английское убийство" - это же шедевры! Все актёры имели своё лицо и великолепно играли. У Тарковского тоже почти все фильмы с действием вне совдепии, кроме некоторых. За границей было больше простора для добра и зла. (Вот интересно, что пишут о добре и зле в Северной Корее, где вокруг только победившей добро и нет зла?)
Я отнюдь не против социализма, его время еще придет, но с приходом капитализма с нами стало происходить гораздо больше вещей. Пали многие завесы. Появилось зло, а ведь вся литература - это битва добра и зла. Оставьте только добро, и литературы не станет. Считаю, что самые удачные произведения построены на контрасте добора и зла. А если добро+добро или зло+зло - то это извращение и гомосексуализм...
Свидетельство о публикации №215083001119
Кроме того если бы надежда победить всё зло (хоть когда нибудь) была б мнимой у этих героев, то они бы выглядели совсем глупо.
Вообще-то зло это не сущее, не Бог и не творение, но мерзость запустения, извращение добра и его недостаток. По Св Афанасию Великому змей-сатана - это нарциссический помысел Евы уйти от рая дружбы кроткой и первой любви, и стать идолом самой себя. Но тк устыдилась - мыслится отдельно от сего помысла-сатаны захватившим княжество над творением. И была всесильна сразу его пресечь, видя его непотребство. А архангел Михаил - ангел стыда, боец воинства Господня.)
Дмитрий Хохлов 2 10.10.2015 22:30 Заявить о нарушении