Бытовуха Лошагина и политика Сенцова

Это Ваше субъективное мнение насчет отсутствия доказательств вины Лошагина. Вот я считаю их вагон и тележка. Меня немного другое раздражает по этой тематике - почему именно Лошагин? Вон осудили одного пассажира Сенцов фамилия - 20 лет дали, за что? Поджег фасада единой россии и еще памятника вроде...Развивайте тему, невинно осужденный и все такое, сколько у нас таких жертв путинского режима? А сколько предпринимателей у нас в застенках? Вам это не интересно, у Вас на уме одно - Лошагин...:-D Ему же дали всего 10 лет без раскаяния, должны радоваться что так еще либерально...

 Эдуард Островский 30 августа 2015, 05:34Редактировать http://www.youtube.com/watch?v=SiJg0jo8Tvs Есть и "про это"...здесь тема другая...это понятно? Не касаясь "впрямую" "дела Сенцова", можно сделать вывод, что приговоры по этим делам в равной степени, пусть и совершенно по разному - но незаконны. Приговор по Лошагину - результат некачественного расследования. А вот в деле Сенцова, при ясных обстоятельствах и их предъявлении суду, родился "свирепый" приговор, приговор явно несправедливый, который. даже при формально - правильной квалификации не может быть признан законным именно в силу своей чудовищной несправедливости. И причина понятна, вполне очевидное политическое давление на суд, которое нам абсолютно безразлично, мы сейчас более озабочены своим "материальным положением", а такие сентименты, как независимость суда - нам абсолютно до лампы...Так вот пускай"хотя бы" при расследовании бытовухи суд будет справедливым, а расследование полным...никто же не давит ни на следствие ни на суд в этом случае, а просто служилые непременно стремятся отработать резонансное дело уже из собственных карьерных соображений. Источник: http://ngzt.ru/blogs/view/393© ngzt.ru