187 О современной науке

      Как – то по телевизору услышал фразу, что – то вроде того, что Вселенная живёт, нарушая законы физики, или не подчиняясь этим законам. Может ли быть такое? Конечно же нет. Вселенная живёт по законам Бога, создавшего Её. И если жизнь Вселенной не укладывается в законы физики, “открытые” учёными, то это говорит о несовершенстве законов, а не о том, что Вселенная нарушает их.
   Есть закон: Знания в мире Времени – временны. Знания в мире Истины – истинны.
Учёные, не веря в БОГА – ИСТИНУ, всю свою науку строят на основе мирских временных знаний, наблюдая, изучая факты. А мы знаем, что в нашем мире факты самая непостоянная вещь. Вспомните поговорку: В одну и ту же реку нельзя войти дважды.
Они наблюдают явления происходящие в мире, но не веря в БОГА, а значит и не зная Истины толкуют их произвольно. Вот у них и получается множество теорий и гипотез объясняющих эти явления.
   Но ведь теории и гипотезы это лишь предположения, а знания нужно обосновать и доказать. А ни доказать, ни обосновать они их не могут, всё по той же причине, по причине незнания Истины. Вот у них и получается, что по мнению профессора Иванова Вселенная должна жить и развиваться так, но академик Петров с ним не согласен и считает иначе.
    И вот эти теории и гипотезы, эти с позволения сказать учёные, выдают за науку.
Но прежде, чем публиковать эти мнения и гипотезы, под видом научного открытия, они хотя бы пришли к какому – нибудь одному мнению.   Но ведь этого нет. Поэтому у них и получается Вселенная, живущая не по их законам.
Попробую объяснить это на примере плоского мира.
   Допустим, что есть такой мир, в котором всего два измерения, длина и ширина.
Учёные в этом мире, назовём их плоскатиками, так же изучают его. И вот они обратили внимание, что в их мире стали появляться какие – то полосы разного цвета.
   Они выяснили периодичность появления этих полос. Выяснили какой цвет идет после какого. Написали уйму диссертаций, наприсваивали друг другу дипломов, званий профессоров и академиков.  Но они ничего не знали о том, что есть ещё и другие миры.
 А оказалось, что эти полосы, всего лишь спицы колеса из трехмерного мира. Ось этого колеса проходила через их мир.
   Так и учёные нашего мира, ничего не знают кроме материи. поэтому и считают её основой всего мира.  А об истинной основе мира. Основе, из которой появилась материя они даже и не задумываются. Но ведь раз есть этот мир, значит он откуда – то появился.
Учёные объясняют появление Вселенной случайностью.
   Самая удобная точка зрения для невежд с плоскими мозгами (плоскатиками).
Посмотришь по телевизору их передачи об устройстве мира, о жизни Вселенной, и просто диву даёшься с каким апломбом,  они умеют своё невежество выдавать за “величайшие открытия”.
   К примеру, выступает некто и с глубокомысленным видом заявляет, что через три миллиарда лет, во Вселенной произойдёт то,  и это... и т.д. Он что собирается жить три миллиарда лет?  Пусть живёт себе на здоровье, если сможет конечно. Но я знаю, что мне это не светит, и поэтому мне от таких "знаний" не холодно и не жарко.   
  Они даже не подозревают о том, что их знания в этом мире времени – временны. Пройдёт время, и им на смену придут другие “учёные”, которые с таким же апломбом будут нести такую же ахинею, но при этом утверждая совершенно обратное. И эту свою галиматью будут выдавать за новое слово в науке, опровергая своих предшественников, которые так же опровергали своих. Даже не подозревая о том, что опровергать им некого и нечем.
   Так спрашивается, какая польза от такой науки стране, хозяйству, экономике и мне конкретному человеку? Если наука не служит людям, то кому она нужна?
Кроме самих “учёных” конечно?   Как сказал в своё время белорусский батька Александр Лукашенко: “От пиратрахивания  бардака парадка не добавляется”. 
   Так же можно сказать и об этих учёных: “ Сколько не перетряхивай невежество, знаний от этого не добавится”.