Паутинообразная модель рынка

Согласно моим представлениям паутинообразная модель рынка эта самая главная фикция мировой экономической системы. Понятие определения точки спроса и предложения путем нахождения паритета между потреблением и предложением является, недостижимым заблуждением. Сегодняшняя мировая система держится не на производстве, а на получении прибыли. В таких условиях понятие предложение, если рассматривать паутинообразную модель рынка, подменяется прибылью. В таких условиях точка паритета между прибылью и потреблением уходит в бесконечность. Могу даже вам представить вариант, допустим, раньше Ростсельмаш производил 1500 комбайнов, сегодня он производит 200 комбайнов. Как вы можете представить по системе спроса и предложения это полный казус. Но если мы подставим прибыль вместо предложения, то все на, то и выходит. Цена 200 комбайнов сегодня больше чем вчера 1500 комбайнов. А это значит что при меньших затратах получаем большую прибыль. И зачем выпускать больше? Если всё равно от этого не будет выгоды. Производитель становится незаинтересованным лицом в системе спрос и предложение. Лучше выпустить меньше, но получить больше, чем работать на износ и получить меньше. Вот здесь и должна вступать плановая экономика. Она должна делать адекватный госзаказ. СССР проиграла войну систем не, потому что плановая система была не верна и слаба против рыночной. Она просто не учитывала человеческий фактор, который заключался в переработке плана, что само по себе ставило производителя в рамки перенасыщения рынка дешевой продукцией. Вы все наверняка знаете, что благодаря советской экономике количество произведенных лопат на душу населения было гораздо выше, чем число самого населения СССР. Даже была притча в учебных заведениях: если не хочешь учиться, лопата всегда найдётся, их, в СССР, даже на твоего не рожденного ребенка хватит.

Согласно выше сказанному чтоб реально работала модель спроса и предложения нужна рыночно-плановая экономика. Государство должно рационально делать госзаказ на производство того или иного товара, при этом не регламентируя его цену. Рынок должен насытиться и сам найти паритет между спросом и предложением. Таким образом и государство не допустит повышения цены производителям для извлечения большей прибыли, и производитель будет ориентироваться на реальные возможности рынка и не допустит перепроизводства. Только так можно найти какой-то компромисс между реальными потребностями потребителя и реальными возможностями производителя.

Помните друзья если и дальше мы будем просто подменять предложение прибылью, промышленность государства остановится, и рынок найдет альтернативный сценарий, потому что спрос имеет возможность восполняться.


Рецензии
Интересные вилы: спрос - предложение. Архиважную тему вы подняли, Александр.
Удачи!

Любовь Павлова 3   03.09.2015 08:25     Заявить о нарушении
Эта тема лежит на поверхности только её не замечают, спасибо за комментарий:-D

Александр Кравченко 8   03.09.2015 12:03   Заявить о нарушении
Не вилы, а вилка. Вилы — это конкретное орудие, хрен увернёшься. А под вилкой можно ещё поскользить, поувёртываться.
Или вот Курбан Бердыев для Ростова. Вот был творческий заряд в нём — и все на футбол. А как стал бизнесменом, то — всё на футбол!
И конечно, пошёл он в жопу такой. На комбайны тоже денег нужно оставить.

Анн Диа   21.09.2016 13:19   Заявить о нарушении
Анн, у меня нет сейчас времени. Вы оставите мне время надеюсь. Я Вам скажу чётко, я писал много коментариев, а рассказов у меня было мало, ровно столько же, как и сейчас. Поэтому я дою себе передОхнуть;-)

Александр Кравченко 8   21.09.2016 21:02   Заявить о нарушении
ЦСКА Енисею продула 1:2 так что говорить о Ростове, и Спартак улетел также. Я думаю причина не в игре, а в ПРИМЕРЕ. Можно и нужно побеждать!!! УРА-УРА-УРА!!!

Александр Кравченко 8   21.09.2016 21:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.