Продолжение беседы Платона и Аристотеля

Я  прочитал рассказ «Платон и Аристотель»  Владимира  Репина,
(http://www.proza.ru/2015/09/04/1137) и написал эту юмореску.   
Приглашаю всех читателей, зашедших на мою страницу, ознакомиться с рассказом Владимира Репина.

- «Платоша», слушай,  ты своё не доработал. Одну лишь только Атлантиду ты нашёл.
А их должно ведь быть не меньше сотни. Ты подожди, ведь скоро их найдут.
Конечно, я немного пошутил – ведь их найдут, для нас  не так уж скоро.
Но если бы ты первой Атлантиды мой  друг не изобрёл, то её никто б и  вовсе не нашёл.
«Оставь ты бредни Солона-деда, ведь ты ученый, а где цитаты?»
Могу только сказать тебе «Платоша»,  что Атлантид найдут аж несколько сот  штук.
Цитаты сообщил один знакомый мне пророк. Он их нащел в Российском интернете.
Ведь жизнь Земная лишь одно мгновенье – пророкам же ведь всё известно наперёд.
Конкретно можешь ты попозже заглянуть на сайт
«…http://www.proza.ru/2013/09/13/1577…».
Ведь в недалёком будущем, уже  в 2015 году,  куда ни ткнут, живущие в то время, люди  пальцем в Земли карту – везде упрутся  в Атлантиду, хоть и не в ту, которую ты сам придумал друг «Платоша».

«И все же прав был Платон упрямый! Атлан нашелся и Атлантиды …». 


Рецензии
Владимир, да вы круче Аристотеля! :о)

Владимир Репин   04.09.2015 23:08     Заявить о нарушении
Надеюсь на то, что Аристотель не обидился на мою фэнтэзи.

Владимир Подволоцкий   05.09.2015 11:43   Заявить о нарушении
Владимир, а если серьезно - Вы по ссылочке статью прочли или "прошли", как историю в школе? :о)
Там аргументов столько, что проще принять версию, чем ее опровергнуть.
Это - не липовый Санторин, с которым историки носятся, как с писаной торбой...
Но когда я показываю профессору-археологу фундамент храма, появившийся из-подо льда на 69 с.ш. пару лет назад, он на голубом глазу уверяет меня, что это - геологическая дайка - выступ более твердой породы...
Ага, конечно... четкий прямоугольник 31 х 52 м, т.е. классическое золотое сечение, 31 м - это "греческий" плетр, 100 футов. В точности размер фасада афинского Парфенона и храма Атона в Египте. И дополнительно какое-то прямоугольное мощение или обработка поверхности по периметру фундамента: http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/146035/view/505799?page=0
Но: сам Аристотель сказал, что это выдумки! :о)
И вот Французская Академия (!) отказалась рассматривать версии Атлантид, как ненаучные, в точности, как когда-то отрицала возможность падения камней с неба...

Владимир Репин   05.09.2015 12:15   Заявить о нарушении
Владимир, меня заинтересовал вопрос об Атлантиде много лет назад, когда я прочитал книгу В. Бурлака «Загадка умирающего племени». В настоящее время я готовлю статью, посвящённую ходу поиска следов Атлантиды, следы которой исследователи обнаруживают во многих точках Земли.

Я читал множество статей, в том числе и ваши статьи посвящённые Атлантиде, и считаю, что в очень далёкие времена действительно на Земле существовала цивилизация, люди которой были расселены практически на всей территории Земли и, в частности на острове, затонувшем на территории сегодняшнего Атлантического океана.

Платон первый в мире человек, который выдвинул гипотезу о существовании некоторой древней цивилизации, следы которой, по его мнению, сосредоточены на этом затонувшем острове и поэтому он окрестил этих людей именем – Атланты.

Однако впоследствии многие исследователи, в том числе и вы, находили во многих точках Земли истинные останки различных построек, созданных прошлыми жителями Земли, страны которых в результате глобальных катастроф, были разрушены и погребены под верхними слоями Земли или же скрылись в водах морей и океанов.

Я считаю, что найденный вами фундамент – это истинные останки древнего строения, созданного в далёкие времена людьми, которые жили в данной местности.

Были ли это Атланты, или какие - то другие народности, имеющие достаточно высокий уровень своего развития, аналогичного той народности, которая жила на затонувшем острове в Атлантическом океане – вопрос, который, по моему мнению, не может быть в настоящее время строго научно разрешён.

Что касается Французской Академии, то она имеет право иметь своё мнение по этому вопросу

Владимир Подволоцкий   05.09.2015 13:46   Заявить о нарушении
Владимир, попробуем по порядку.

1. Платон первый в мире человек, который выдвинул гипотезу о существовании некоторой древней цивилизации...
Это не гипотеза, это - древнее знание, письменная передача которого прервалась с гибелью Саисского дворца с его колоннами, на которых были записи об Атлане.
Говорят, что неизвестно, где он был. Неправда! Есть описание места, есть космоснимки, на которых есть фундамент приличных размеров.
"Храм Нейт, о котором так много говорили античные авторы, как о центре, в котором собраны (и записаны на колоннах) сведения об Атлантиде, располагался в Саисе. Храм долго искали, но похоже, так пока и не нашли. Поскольку Геродот писал, что храм расположен у озера, поскольку атланты располагали храмы и пирамиды развернутыми на Атлан-Гренландию или ближние Атлантиды, и поскольку ГУГЛ-Планета – отличный ресурс, предлагаю вам глянуть на то место, где надо этот храм раскапывать (квадрат 30 х 30 м на С-В берегу):
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/333111?page=1 ..."
Кстати, на озере - круглый остров с миниатюрным гаванцем на одну лодку со стороны храма (точная копия затонувшего круглого острова 6.660 м на шельфе Кубы, с такой же гаванью - видимо, столичный остров Антильской Атлантиды).
Может, раскопаем Саис? :о)

2. ... следы которой, по его мнению, сосредоточены на этом затонувшем острове...
А вот этого он не говорил! Он писал об острове и описывал его географию, строй общества. И утверждал, что атланты исчерпали терпение богов, те собрались... и всё. А уже в другом диалоге говорится о войне с греками и катастрофе с цунами, после чего от места, где жили атланты и воевали с греками, осталось болото. Так оно и до сих пор есть: дельта Гвадалквивира с кольцевыми структурами, видимым из космоса - болото. Но между этими событиями - тысячи лет умирания цивилизации.
Вы покажете мне абзац из "Тимея" с описанием острова - но это лишь повтор-вставка из "Крития" в пересказе переписчика. Ну а как же, раз там и тут - атланты :о)

3. ...и поэтому он окрестил этих людей именем – Атланты.
Не только онЮ и не окрестил, а повторил. Ацтеки считали себя выходцами с острова посреди огромного соленого озера во мраке и холоде под названием Ацтлан, у майя был перенесенный топоним Атлан, у фризов в "Ура Линда" - Атлан.

4. Однако впоследствии многие исследователи, в том числе и вы, находили во многих точках Земли истинные останки различных построек, созданных прошлыми жителями Земли, страны которых в результате глобальных катастроф, были разрушены и погребены под верхними слоями Земли или же скрылись в водах морей и океанов.

И, как технолог, я понимаю, что технологии были едины изначально, потом, по мере угасания, они мельчали. Сначала ушла технология размягчения камня, потом ушли технологии ультразвуковой обработки, шлифовки в массиве, алмазной резки, даже принцип сборки в замок (полигональная кладка)...
Единой была религия с капищами-святилищами на круглом острове, окруженном кольцевым каналом (circ-a'qua - церква), единым был язык межнационального общения. Например, та же аква - a'qua - куя, куйя распространена по всей Земле от Китая до Колы, от Гренландии до Амазонии и Новой Зеландии.
Осталась булыжная кладка на растворе :о(

5. Я считаю, что найденный вами фундамент – это истинные останки древнего строения, созданного в далёкие времена людьми, которые жили в данной местности.
Были ли это Атланты, или какие - то другие народности, имеющие достаточно высокий уровень своего развития, аналогичного той народности, которая жила на затонувшем острове в Атлантическом океане – вопрос, который, по моему мнению, не может быть в настоящее время строго научно разрешён.

Вот тут вы правы на 100%
Никогда ученые не примут эти факты - ведь это их выброшенные в урну диссертации :о)
Хотя фундамент стоит у входа в долину 400 х 600 м, на 69 с.ш., той широте, где Ра-Осирис уходит на 40 дней. А в Туле - на 105 суток, и священный Солнечный календарь там состоит из 260 дней, как у майя :о)

Владимир Репин   05.09.2015 19:06   Заявить о нарушении
Владимир, мои познания об Атлантиде являются мизерной частью ваших сведений, поэтому я не собираюсь дискредитировать те знания об Атлантиде, которые
накоплены сторонниками укрепления всего того, что сказал Платон об Атлантиде.

Строго научно доказать то, что это абсолютная истина, вряд ли возможно. Кроме того, эти знания практически не влияют на развитие современной земной цивилизации.

Если взглянуть на современные творения человечества в разных точках Земли, то их внешнее сходство, не всегда позволит определить то, к какой народности они принадлежат, особенно если представить, что от них остались одни фундаменты.

Желаю вам дальнейших творческих успехов в познании сведений об Атлантиде.

Владимир Подволоцкий   05.09.2015 20:02   Заявить о нарушении
Если взглянуть на современные творения человечества в разных точках Земли, то их внешнее сходство, не всегда позволит определить то, к какой народности они принадлежат, особенно если представить, что от них остались одни фундаменты.

О народности я не говорил. Речь шла о цивилизации - а строить могли любые народы.
Если бы я через 10000 лет раскопал фундаменты зданий вр Франции, Китае и Южной Африке - я бы определил принадлежность к одной цивилизации
по строительным материалам: железобетон, кирпич, силикатное стекло.
по кратности размеров строений некой единой всемирной мере, в данном случае у нас, как и у атлантов - от длины меридиана. (Только у них стадий - 1/100.000 меридиана, 200 м, и сажень - 2 м. Поэтому почти все постройки кратны двойке: пирамиды по 40, 60, 200, 800, 1200 м в оснвании, мастабы по 20 и 40 м).
По единым надписям в логистических и транзитных пунктах: портах, аэродромах, вокзалах.

Владимир Репин   05.09.2015 20:47   Заявить о нарушении
Владимир, как одним словом называется сегодняшняя цивилизация на Земле, в которой обитают: евреи, русские, украинцы ... негры, китайцы и т.д., отличающиеся как цветом кожи, так и чертами лица.

Кстати эти характеристики тела людей, живших в те древние времена в различных районах Земли, не имеют для сегодняшних исследователей никаких материальных признаков.

И сегодня все строят постройки, применяя дерево, «железобетон, кирпич, силикатное стекло». И у нас большинство строений имеют размеры кратные 1м. или 2м. А если здание, находящееся на заброшенном острове - разрушено и остался только фундамент, то как определить к какой цивилизации принадлежала эта постройка.

Сегодня в разных странах во многих городах, на рекламах у магазинов и особенно в «портах, аэродромах, вокзалах» рядом пестрят надписи на русском, английском и других языках, так что незнакомому человеку трудно понять в какой стране он находится. Не исключено, что и в те далёкие годы на Земле было примерно тоже, что и сегодня.

Именно поэтому изменить взгляды Французской Академии вряд ли кому нибудь удастся.

Владимир Подволоцкий   06.09.2015 11:15   Заявить о нарушении
Владимир, я не очень понимаю предмет нашего спора.
И я ранее, и вы сейчас говорите о единой (сегодня - европейской) цивилизации с единым "транспортно-торговым" языком (сегодня - английским), едиными технологиями.
Вы не считаете атлантов единым народом? Да, этнически едиными были только их высшие касты - гаплогруппа R1. Это ее следы точно ложатся на все найденные мной артефакты (кроме Тайваня, но китайцы писали, что нашли его пустынным).
Слуги (рабы? гастарбайтеры?) набирались, видимо, с побережья Сибири - поэтому у ацтеков и майя, считавших себя, согласно их мифам, рабами на "большом острове", гаплогруппа соответствует сибирским аборигенам. Согласитесь, геройский прорыв целого народа через голодную, заледенелую Чукотку и Аляску в поисках лучшей доли выглядит нелепо - куда проще спуститься в Южную Сибирь. А вот бегство на юг с покрывающегося льдом Атлана - вполне логично.

Владимир Репин   06.09.2015 18:33   Заявить о нарушении
Владимир, я не спорю с вами.

Мне интересно узнать:
1- где же на самом деле жили Атланты до катастрофы, которая произошла одновременно на всей территории Земли,
2- неужели они равномерно заселяли всю Землю, поскольку сегодня их следы находят почти в каждой точке Земли,
3- может быть это были не только Атланты, а другие народы, которые жили во времена существования самой Атлантиды,
4- если это были не только Атланты, то почему всех их зовут Атлантами и никак иначе.

Ответов на эти вопросы я в интернете не нашёл, там все находки в любой точке Земли причисляют к одному источнику - Атлантиде.

Владимир Подволоцкий   06.09.2015 19:05   Заявить о нарушении
Мне интересно узнать:
1- где же на самом деле жили Атланты до катастрофы, которая произошла одновременно на всей территории Земли...
Почему на всей территории? от Северного полюса до примерно 30 ю.ш.
Мое мнение - гражданская война с применением ядерного оружия: технократы метрополии - Атлана против богатых с/х провинций, в первую очередь Антильской, Крито-Египетской Атлантид и Андской промзоны, поставлявшей олово и медь. Я пока не знаю, кому она подчинялась - вероятны варианты торговых путей как по Амазонке до Амазонской Атлантиды в устье, так и в зону Антильской Атлантиды - вдоль берега до Панамского перешейка.
Пирамиды в Андах разбиты грандиозными взрывами, от нескольких 60-метровых пирамид Египта не осталось даже фундамента (это, по расчетам, до 7 и более кТ в тротиловом экв.). Воронки на шельфе Кубы вокруг опустившегося столичного (?) острова в километры размером, это - сотни мегатонн. И это - не метеорит - их много, с наложением (как на фото времен WW2), и только там да еще в зоне какого-то слабо различимого в западных болотах Кубы крупного поселения. Но воронки есть и около Туле в Гренландии, причем довольно свежие, явно не миллионолетние. Фон наноалмазов - спутников ядерных взрывов - превышен в Гренландии в 1000 (!) раз, в Мексике, в районе Тулы тольтекской - в сотни раз.
А жили они в метрополии - Атлане, и в 9 перечисленных в статье Атлантидах - недоступных туземцам островных базах военно-арминистративных, с которых управлялись подвластные территории-колонии - с/х и промзоны. Специалисты работали в промзонах и на транспортных коридорах - например, и сегодня полоса гаплогруппы R1 идет от Камеруна до Асуана - по караванному пути со стоянкой у оз. Чад. А сам путь - продолжение морского вдоль экваториального течения, начинающегося у дельты Амазонки. Вот откуда на античном Ближнем Востоке аквамарины и бериллы Амазонии.

2- неужели они равномерно заселяли всю Землю, поскольку сегодня их следы находят почти в каждой точке Земли...
Не равномерно! Только в зонах интересов и точках транзита:
Олово Корнуолла, Титикаки
Золото Центрального Китая
Медь и серебро Рио Тинто
Самоцветы Ланки и Индии, Индокитая, Амазонии
Зерно Египта (пшеница?) и Мексики (маис)
Что их интересовало в окрестностях Явы и Мадагаскара (кроме контроля территории) - пока не знаю.
Ну, и транзитные мастабы на Пасхе, на Таити, взлетки на Азорах...

3- может быть это были не только Атланты, а другие народы, которые жили во времена существования самой Атлантиды...
Конечно, кто-то перенимал знания и навыки - например, Ифе (кстати, их бог - белый, да и само слово ИФЕ на языке гуанчей - аборигенов Канар - означает БЕЛЫЙ).

4- если это были не только Атланты, то почему всех их зовут Атлантами и никак иначе...
Как носителей цивилизации :о) Тут - как советский народ из русских, татар и эвенков. А потом, через века, будет, как с этрусками: "Русское не читается!" Газета "Якутская правда", кириллица, но ни слова не понять! :о)
Но вообще-то йоруба Ифе никто атлантами не зовет, кроме ошалевшего от находок археолога Фробениуса.

Владимир Репин   06.09.2015 21:50   Заявить о нарушении
Владимир, благодарю вас за подробный ответ на все мои вопросы.
Желаю вам дальнейших успехов в познании истории бытия Атлантов.

Владимир Подволоцкий   07.09.2015 11:15   Заявить о нарушении