Ошкон - вольная шконка для человечества
как правило продолжают в стержневом для учения режиме ссылаться на Проведение, хотя уже и на входе в необходимость нового режима - не запрограммированности бытия. Получается, что единство получается от культуры, но слишком долго замешкавшись культура оставляет использование этого единства для дикости.
Когда наступает время для тонкой ответственности, верить в Испытание данное от Бога полезно, а верить в Проведение уже становится вредно. Хотя, возможно, что Мир функционирует сочетая эти два режима. Но эта целостная истина полезна только на базе пройденных этапов ОШКОПа и ОШКОНа, ОШКОП + ОШКОН = ОШКОНП то есть в целостности финиширует всё-таки Проведение, - там Проведение - по-новой основа культуры. Так вот и ислам и христианство вообразили себя уже на третьем этапе - в третьем классе Бога, от того и в преобладающей своей массе деградируют.
А как закон всеобщего развития имеющий реактивный характер, лучшие части ислама и христианства наоборот успешно развиваются. Но лучшие вполне могут понимать, что они лучшие в своём уже втором классе, но если уж лучшие, то понимают, что в третьем классе ни кто из нас - из учеников пока еще не достоин и завязать сандалии "третьеклашкам". Так вот равняться на реактивный авангард христианства и ислама нужно и тем кто пытается возродить до-авраамические религии в их еще не испорченном виде, а не в том, который прославился как язычество. А язычество это ни принадлежность ли к тем, кто себя считает достигшими высшей истины, позволяющей судить истины вообще?! Судить можно, чтобы пытаться познавать истины, а судить сами истины при том предосудительно, - "Не суди, и не судим будешь". Но не судя истины, - суди, или будешь глупцом. Наверное как-то так на самом деле говорилось в зародыше христианского учения, но из, видимо, хорошего наставления -поучения сделали тупую угрозу.
А как нам понимать при этом время Христа обозначенного в том же Источнике? Как эпоху зодиака -Рыбы, или оно имеет отношение к какому либо режиму - ОШКО? Если наша Обитель - Земля имеет еще и этажи Нави, то слова Иисуса перестают быть загадочно противоречивыми.- На высшем этаже Нави то-есть в Прави, где уже не только умершие предки, а и присутствуют Боги, в смысле конечно Всевышний, но Он же Вездесущий и не вместим ни в какое отдельное место целиком, поэтому там и везде проявляются только его диалектические грани - ипостаси - Боги.
И получается, - в Прави третий основной этаж Мироздания, а в Яви второй этаж и ход их временам уже задан, возможно и ни без жертвенного подвига Пророков. Только, ни утверждать без конкретной необходимости, ни опровергать такой подвиг не разумно. Точнее говоря, мы находясь на втором этаже, а проходим обучение порой и сразу в первом и втором своих классах Яви. А если здесь есть присутствие Нави, то это на яву. Яву это, видимо, не совсем Явь, а скорее это прободение Нави в Явь. И, возможно, Явь в Навь где-то по-навнему материализуется, и тогда это, видимо, проявляться на наву.
Но есть ли достаточно сильные на то "путешественники"?- С помощью встречного прободения другое дело, но не лучше ли отправиться в тюрьму в компанию отпетых беспредельщиков, чем контактировать еще с более опасным низшим первым этажом Нави с Преисподней? Вся ли Преисподняя Ад, но вся она очень плохие место и компания. Вся ли Правь это Ирий то есть Рай, тоже нам не известно, и не заповедано такое знание. Разгадки таких тайн, видимо, сопряжены с общим жизненным испытанием для людей. Но предположения в попытке познания мы можем делать, и часть Прави скорее всего - работающая над Явью часть Ирия. Но другая её часть - высшее Чистилище., тогда как низшее Чистилище в той части Нави, что ниже Яви. И там пытаются соучаствовать душам добром, но получается очень сбивчиво, поскольку там еще сырые пере вербованные в сторонников Добра бывшие злодеи и негодяи, да и все деградировавшие от греха души, но еще годные к самостоятельному покаянию под прямым воздействием страха божьего. В Аду же вольного соучастия Воли Бога уже нет, но толи тебя ремонтируют, а толи разбирают на запчасти для других душ, ну а может быть просто ставятся тебе более рабские но и вместе с тем гораздо более непосильные задачи. Так что ни лучше ли нашу шконку заправить, пока еще мы не только не под плинтусом, а и как этот плинтус выглядит чёткого понятия не имеем?
Свидетельство о публикации №215090601095
Ну, а главное прояснить, что автор этим хотел сказать. Если религиозные представления давно устарели и ныне смотрятся глупо, тогда я согласен, а так не до понял.
Михаил Шамин 2 03.11.2015 23:59 Заявить о нарушении
И, ладно, Вы, допустим, не заметили, что в России пытается встать на ноги Эпоха Нового Возрождения, и на этот раз Возрождения Почтительного, но на Ближнем Востоке усугубляется эпоха ненависти и морального упадка, - зараза которая угрожает придти и к нам. Этого не замечать опасно, это даже не отсталость, а что-то похуже.
Да и марксизм наступил на те же грабли что и религии, и о чем в той же Библии они открыто сознались. Есть Древо Познания - истинность общая для всех, а есть оторванные от всеобщей Истины плоды. Марксизм сначала вырастает из общего развития познания наук и культуры, и революционных учений, но потом как плод стал спорить с Древом, сам еще древом не став или став древом -паразитом. Советский Союз произрос не на почве, а на остатках прежней России и когда те истощились, он как вдруг стал чемпионом по бездарности и склонности к суициду, и это после всех его во истину великих достижений и подвигов.
И не только советские люди отстали от ситуации, современные россияне остро нуждаются в подтягивании их до уровня здравой дееспособности. А вы про отсталость религий. Да и там отсталости хватает, но мы горазда более отсталые чем религии.
Вот и буква Н в конце слова, это была загадка сначала на внимательность, и Вы первый кто хотя бы задал вопрос о ней. Действительно ОШКО - аббревиатура, а Н приписана к аббревиатуре как к обычному слову, что в общем-то не по правилам. Но в древней традиции словообразования такое окончание означает сложившиеся на практике уравнение. Например слово стан, где ста - становление, а Н - уравнение в реальности, то есть раз что-то становилось, то так и стало, - стан организованная система. Если это страна, то, не коренная, так, например, Дагестан единым до присоединения к России ни когда не был. А например воин сначала по-русски назывался "вой", но
добавка единения - И и уравнения - Н делают его бойцом и в сопоставлении, а не просто всяким кто решился подраться.
Короче, пожалуйста ругайте но за настоящие ошибки, а не типа за Проведение. Проведение и провидение это разные слова. Спасибо за отклик! Если не отбил Вам желание, то продолжайте.
Истокон 04.11.2015 09:34 Заявить о нарушении
В общем, позицию вашу понял, ни чего нового, путаница и тщетные потуги.
Я материалист, поэтому предлагаю вычистить из религиозных учений всю мистику и посмотреть что останется. Потом из остатков извлечь полезное и пользоваться им на здоровье. Кстати, коммунизм, это христианство на материалистической основе. Вы это не находите?
Михаил Шамин 2 04.11.2015 14:45 Заявить о нарушении
Но если первая ассоциация Яндекса будет - проведение политики, то в отношении высшей воли которая нам не известна даже если она и есть, корректно говорить только одно слово - Проведение, а не политика, программа или ведение. Мы же не знаем что идёт автоматически, а что при участии разумного выбора. Но в употреблении этого слова делали ошибки и наши предки, в том числе и классики, считая его аналогом слов: рок и фатум. А что я имел в виду подскажет контекст, и возможно для разных людей по-разному, зачем же навязывать единственную точку зрения. Ведь было бы это просто ошибкой, я бы с благодарностью тут же бы и поправил. А тут, извините, что сказал то и сказал, и не властен в том как поймут.
А что потуги тщетные, Вы - тому и пример, сожалею. А путаницу можно и конкретно указать. Посмотрите на мой последний комментарий, жестко но всё конкретно, и, кстати, не теряя веры в автора.
Вы - материалист, - возможно, но я именно и вычищаю мистику из религии, но я - не Геракл, чтобы одним махом эти конюшни обработать.Однако чистые конюшни гораздо более достойны почтения чем грязные и заразные.
Что коммунизм это христианство на материальной основе можно согласиться, но только в совпадении некоторых здоровых в них тенденций. Практически же звон цепей и болото невежества даже в идейных коммунистах, а не то что бы лишь у попов.
Истокон 04.11.2015 15:27 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 04.11.2015 22:49 Заявить о нарушении
Истокон 05.11.2015 07:38 Заявить о нарушении
Истокон 05.11.2015 10:33 Заявить о нарушении