Аннотация на kizer ki4443ti1 tomcat

KIZER KI4443TI1 – очередной нож от многообещающего и уже достаточно известного китайского производителя достаточно дорогих и весьма качественных ножей, который мне понравился и заставил задуматься о его приобретении как EDC-ножа. Сейчас я попробую объяснить, что подвигло меня на такие выводы. Мне довелось держать в руках одновременно с этим ножом, BROUS BLADES EXO – флагман этого года от Джейсона Брауса. В этот момент я вынужден был сделать то, чего я в трезвом уме и ясной памяти не сделал бы никогда – сравнить ножи этих двух компаний. И тут случилось чудо. В первый момент я замер в глубоком ступоре, во второй я заколебался, отдав должное более комфортной рукояти EXO, а в третий момент, я, удивляясь на себя, жутко стесняясь и радуясь, что мой выбор никто не видит, выбрал себе для повседневного юза нож с именем  «TOMCAT». Кстати, наконец-то появившееся имя ножа, вместо набора букв и цифр, заставило подсознательно относиться к нему не как к инструменту, а как к личности, а все знают, что есть для найфомана нож на кармане – это друг, помощник и напарник. В результате, я был шокирован, но не своим выбором, а тем, что объективно повлияло на мой субъективный выбор. И это было то, что, как мне показалось, по совокупности характеристик TOMCAT переиграл своего оппонента.
Основным победителем в этом виртуальном соревновании стал клинок TOMCAT. При одинаковом функционале и равной длине и толщине, кайзеровский клинок выигрывает и по геометрии и по длине РК (94мм против 88мм). Более коррозионноустойчивая S35VN TOMCAT против D2 на EXO. Маленький плюс в пользу китайца. Прямые спуски TOMCAT (при их одинаковой ширине) формируют сведение в 0.7 мм против 0.65мм EXO. Практически равенство. Прямые спуски более комфортны при резе при прочих равных условиях (не вязнут в мягких продуктах). Одинаковой толщины мощные «ковырятельные» кончики, но на TOMCAT присутствует, не доходящее на 2 мм до самого кончика, фальшлезвие, которое в сечении образует ромб – самую устойчивую к боковым нагрузкам фигуру, что добавляет лишней прочности нашему фавориту. Еще один, пусть маленький, но плюс. Уведенное, для меньшего ощущения наличия плавника флиппера и большего комфорта при работе, вверх РК на ЕХО, заставляет владельца при работе все время держать кисть в наклоненном вниз положении, и это уже большой минус. Инженеры Кайзера пошли по другому пути, они сделали пистолетный изгиб рукояти, который вместе с большим прямым участком на РК, опустил лезвие вниз, также минимизируя негатив от наличия плавника флиппера. В этом случае положение кисти более прямое и рука при работе устает меньше. В обоих случаях функционал клинков я оцениваю, как универсальный – неплохо режем и хорошо ковыряем.
Рукояти ножей открытой конструкции выполнены из титановых плашек на TOMCAT и из титановых плашек и стального лайнера, формирующего лайнер замка, на ЕХО. Рукоять ножа от Джейсона Брауса более толстая и широкая, соответственно лучше заполняет руку при работе, и имеет более глубокую подпальцевую выемку, образующую с плавником более мощную гарду, и это первый плюс ЕХО. Рукоять TOMCAT также имеет достаточную гарду выемка/плавник и достаточно хорошую эргономику. Кроме того, контроль ножа обеспечивает 3D- текстурирование на плашках. Зато, за счет меньшей на 2мм  толщины рукояти и ее ширины, TOMCAT гораздо комфортнее при носке. Этому добавляет очков еще и меньший на 22гр вес. И это снова плюс TOMCAT. Более удобная в хвате клипса  на ЕХО, не так легко и комфортно садится на карман как у TOMCAT. Фрейм-лок с шайбой хиндерера у TOMCAT, точно не слабее, чем лайнер-лок у ЕХО. И еще один, лично для меня большой плюс – широкое, со снятой фаской темлячное отверстие на TOMCAT, что позволяет быстро и легко извлекать нож из кармана (мне кажется это очень принципиальное качество при наличии тактического флиппера). Оригинальный дизайн TOMCAT хорош по-своему, и, возможно, кому-то он понравится даже больше чем стиль «BIOmech».
Плюсы несколько более комфортной рукояти ЕХО нивелируются менее удобной в работе геометрией его клинка, ибо, зачем удобно держать в руке то, чем менее удобно работать. И снова, сыграло умение китайских мастеров брать самое лучшее из удачных ножей и грамотно компоновать это все в одном дизайне. Безусловно можно найти альтернативу этому ножу среди огромного количества похожих по функционалу ножей, но факт остается фактом, выбирая среди двух ножей, мой выбор остановился на ноже с неизвестным мне дизайнером, отодвинув на второй план творение известнейшего найфмейкера, создавшего целый ряд ножей, первенство которых в своей нише не вызывает сомнений.
Безусловно, изначально я не ставил целью выстроить свою аннотацию на KIZER KI4443TI1 TOMCAT его сравнением с ножом из другой ценовой категории. Но, получившееся спонтанным сравнение, вдруг показало, что как минимум TOMCAT вышел очень и очень хорошим ножом, а, как максимум, сопоставим (чтобы не обижать ЕХО) с лучшими ножами Mid-Tech класса. Надеюсь, что это нелогичное сопоставление несопоставимых ножей не вызовет вашего раздражения, а будет полезно при выборе EDC-девайса.