Цитаты сомнительной разумности

 "Оно" или диковинное животное.

Стихи писать моих не остается сил, поэтому, вместо того, распишу одну мою, может быть, на первый взгляд, не слишком занятную мысль, чересчур не напрягая мыслительный аппарат, и максимально вкратце в прозаической форме.
Начну сразу по делу. Хорошо известно, что в наше время достаточно скоро распространились по сети различные цитаты великих и невеликих, признанных и не признанных, цитаты непризнанных под именами великих, но не наоборот, такого встречать не приходилось, и более того, что распространились, так еще и впитываются населением моментально, можно сказать, на веру, без подлинного углубления в детали, а тем более в мотивы людей, вырывающих эти цитаты из письменных контекстов, фильмов, песен и прочих произведений искусства. Рискну высказать догадку, что это (подбор цитат) делается с определенной целью, а именно с целью понижения рождаемости, и вот мое непременное обоснование: многие эти цитаты направленны на разрушение брака, семьи, прочных отношений, способных перерасти в брак. Возьмем для примера одну из таких цитат: "Если ты хочешь убедиться, что тебе что—то принадлежит, отпусти его. Если оно твое, оно к тебе вернется. Если оно к тебе не вернется, значит у тебя его никогда и не было".
Начнем с самого начала. Судя по всему подразумевается живое существо, явно, не собака, а человек, и тем не менее формулировка: "что-то" и "принадлежит", то есть, иными словами, человек - то вещь, которая может принадлежать, и более того, мужчина ставится на такую низкую планку эволюционной цепочки, что определяется не иначе, как "оно", словом, крайний цинизм и бескультурье более чем на поверхности. Далее распределим по пунктам: подразумевается явно мужчина, потому что "отпусти его", а не отпусти "это", то есть имеется в виду не бизнес, ни машина и так далее, при подразумении чего высказывание утратило бы всякий смысл. Вместе с тем, справедливо полагать, что имеется в виду именно мужчина, а не женщина, потому что высказывание само по себе придумано женщиной, причем феминистки настроенной, холодной, равнодушной, которых мужчины не особенно жалуют надолго. Угадывается это по тому в частности, с какой непринужденнной легкости представляется идея расставания. Иными словами, "отпусти это животное погулять, все одно, оно, точно собака, не найдя более подходящего места - к тебе вернется". Судя по всему, под мужчиной подразумевается безвольное существо, которое не способно найти другую самку, другое жилище и притупить в себе чувства, насколько прекрасными они ни были дабы только не быть под властью манипулятора. Разумеется, подобный подход разрушает как брак, так и отношения, способные к нему привести. И это, разумеется, на руку определенным личностям, которые и запускают подобную околесицу. Напоследок приведу наглядный пример: известно, что ворон, будучи выпущенным первым, не найдя себе на земле места вернулся на Ноев ковчег, а вот голубь - нет. Так, если разумно рассудить, коли птицы подвергаются влиянию обстоятельств, то тем более, очевидно, что люди к этому склонны.

"Разбуди в нем зверя."

Другая довольно известная цитата подобной идейной направленности принадлежит перу английского писателя Оскара Уайльда, как известно, страдавшего гомосексуализмом до той крайности, что открыто признавал в себе женщину и писал даже высказывания от имени женщин. Цитата эта звучит следующим образом: " Чтобы завоевать мужчину, женщине достаточно разбудить самое дурное, что в нем есть. Ты делаешь из мужчины бога, и он тебя бросает. Другая делает из него зверя, и он лижет ей руки и не отстает от нее.
Эта цитата, как мной мыслится, и вообще, не то чтобы не дает, подчас, зародиться отношениям между мужчиной и женщиной как таковым, уже одному тому, что глядя на женщину, которая пытается уже на первых порах, при знакомстве вызвать самые скверные чувства, которые в нем есть, любой адекватный мужчина пойдет на попятную, и уж точно, даже если эти отношения и зародятся, то они будут продолжаться без прекрасных чувств. И более того, я полагаю, ежели женщина в какой-то момент под влиянием советов подруг, либо следуя советам из подобной литературы, либо ориентируясь на поведение участниц каких-нибудь телевизионных шоу, начинает вести себя подобным образом, это приводит не только к порче отношений, но и от случая к случаю к бытовому насилию, а то и убийствам, и самоубийствам, и в совокупности.
Определенно, своя голова на плечах должна наличествовать, и лучше, как мне думается, читать русских и зарубежных классиков, помимо Оскара Уайлда, культивирующего гомосексуализм, где даются куда более полезные советы по созданию и сохранению семьи. А промывка мозгов обрывочными суждениями, как правило, вырванными из контекстов или написанными уже с определенной вышеизложенной задачей, ни к чему хорошему не приводит. Впрочем, в подобных случаях лучше руководствоваться принципом, выведенным Декартом: "во всем сомневайся, ничего не воспринимай на веру". У людей же, особенно женщин есть такое свойство - сомневаться в очевидной истине и подвергать ее абсолютному отрицанию, в то время, как воспринимать ложь, приятную для ушей и повышающую уровень самолюбования. А по итогу все сводится к любви к власти. Но что такое власть над одним человеком. Стоит и игра свеч и стоит ли она такого риска, и вообще стоит ли играть в подобные игры.

The end.

Fine.

Конец.