Глава 5. Постулаты цивилизации. окончание
Оттава.
19.30 местного времени.
Валерий, привет!
На сей раз судьба занесла меня в столицу Канады Это тихий, почти уездный городок, поэтому я наслаждаюсь отдыхом. Хожу, дышу свежим воздухом и любуюсь на канадские клены.
Отвечаю на твои вопросы. Ты спрашиваешь, что такое линейная цивилизация? Такая цивилизация базируется на символе, который в той или иной степени направлен в пространство. Это может быть как символ сферы, как, например, солнце в древнем Египте, так и, например, творение рук человеческих. Для примера можно взять все те же пирамиды древнего Египта или сферические пирамиды Майя. Кстати, цивилизация Майя и Ацтеков не знали колеса.
Первой линейной цивилизацией .можно считать древнеримскую цивилизацию, поскольку ее символы, начиная от Богов, которым римляне дали свои названия, и заканчивая армией; устройство которой они переняли у Александра Македонского, были во многом скопированы у греков. Не создав ничего своего, римляне, тем не менее, довели военное дело до совершенства для своего времени. Недаром Плутарх говорит, что Греция научила мир думать, а Рим научил его воевать. Захватив весь известный тогда мир, римляне возгордились. Их гордость переросла все пределы человеческого разума. Получилось, как по Грину: жизнь не замечает времени, ибо она есть дела и события. То же самое можно сказать и про цивилизацию Древнего Рима. Представители этой цивилизации не замечали ничего вокруг, новые идеи их не интересовали. Именно этим и объясняется непринятие Понтием Пилатом Иисуса Христа. Пилат, как представитель Римской власти, не увидел за Христом никакой идеи, он просто умыл руки и предоставил возможность действовать толпе.
Важнейший постулат линейной цивилизации — в конечном движении этой цивилизации является толпа. Тут важно, что за лидер ведет эту толпу. Лидер, он же пассионарий, должен обладать огромной деисимметрией внутреннего пространства, направления к цели. Повторяю еще раз: деисимметрией называется внутреннее духовное пространство человека, помноженное на макрос данной личности.
Надеюсь, ты не забыл, что макросом называется фокус, где сходятся все чувства человека — индивидуума.
Ты вправе спросить меня, почему в наших с тобой беседах я высказывал мнение о том, что цивилизация развивается по параболе? Это так, если смотреть на развитие цивилизации с точки зрения времени. Если же смотреть на линейную цивилизацию с точки зрения развития науки, то происходит очень удивительная вещь: линейная цивилизация слабеет, поскольку лишается идеи, лидера, вероучения и подвергается дроблению другой, такой же линейной цивилизацией, только более сильной, находящейся в начале своего развития. В качестве примера можно привести все тот же древний Рим и германские племена, которые постепенно своими набегам разрушили эту империю на несколько крупных осколков, и эти осколки продолжали свое самостоятельное развитие. Для примера возьмем Византию. В Риме ее называли Восточной империей. После распада Римской империи, именно Византия стала средоточием культуры, православной веры и даже исторического великолепия и могущества. Пусть временно, но это было так. Лидером Византии стал Константин Великий, он же Багряноносный. В его честь назвали город Константинополь. К сожалению, Византия прошла тот же самый путь, что и Римская империя. Лев Гумилев считал, что если бы не было Московской Руси, которая подпитывала Византию своим серебром, то она бы развалилась намного быстрее. Напомню также, что конец Византии наступил при захвате турками Константинополя. Кстати, теперь он называется Стамбул.
Из всего сказанного выше вытекает определение линейной цивилизации: линейной цивилизацией является та, в которой общность идеи, богознания является единством, но это единство столь хрупко, что под влиянием факторов времени, власти, войн, сначала складывается она в линию, а затем подвергается разлому со стороны более сильной цивилизации, но построенной на тех же принципах, что были даны выше.
Ты можешь спросить меня, а как же слои общества? Не они ли влияют на развитие и движение цивилизации и в чем состоит их главная задача? Об этом мы поговорим в следующий раз. Кстати, прочитал твой рассказ «Вхождение в Белый Остров». Понравилось. Желаю творческого развития!
Жму руку Твой друг.
Свидетельство о публикации №215091401944