Николай и Иосиф, два царя одной державы

ОДНА СТРАНА, ДВА ЕЕ ЦАРЯ, ДВЕ ЕЕ ВОЙНЫ.
О КОМ ИМЕЕМ ЧЕСТЬ ПОГОВОРИТЬ
   Николай Александрович Романов. Император и Самодержец Всероссийский, Его Царское Величество: Московское, Киевское, Владимирское, Новгородское; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский , Тверской, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий князь Новагорода, Низовских земель, Черниговский , Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоезерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всех северных стран повелитель; Государь Иверской, Карталинской и Кабардинской земли и области Армянской;  Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и обладатель; Государь Туркестанский, Наследники Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский. Таков был список «должностей», занимавшихся им после вступления на престол.  («300 летие Дома Романовыхъ. Одесса, тип. Нитче, 1913 г)
   Иосиф Виссарионович Сталин. Генеральный секретарь ЦК ВКП(б), Председатель Совета Министров СССР, Председатель Государственного Комитета обороны, Нарком национальностей, Нарком Рабочее–Крестьянской инспекции, Член Военно-Революционного комитета, экспроприатор, профессиональный революционер.
   Две  исторические личности, фактически – два царя одной страны. Оба стояли у руля более двадцати лет. После свержения первого, царя, который был старше второго, генсека, на 11 лет, до начала восхождения второго, Сталина к вершинам власти прошло всего лишь 7 лет.
  .Николай 2-й принял Россию еще в состоянии, когда «ни одна пушка в Европе не могла начать стрелять без нашего разрешения», как говорил его отец Александр 3-й.
    Сталин принял СССР тогда, когда территория советского государства беззастенчиво грабилась «любезными соседями», безнаказанно промышлявшими и в территориальных водах СССР от северных морей до Тихого океана.
   Наиболее значимым событием в деятельности обеих исторических личностей были Мировые войны. У Императора Всея Руси Николая Александровича Романова – Первая, у Генерального секретаря ЦК ВКП(Б) Иосифа Виссарионовича Сталина - Вторая.
   У обоих в руках была огромная власть, оба стояли во главе вооруженных сил практически одной и той же страны, России – СССР. И царь, и генсек были ее Верховными Главнокомандующими, оба воевали против одного и того же противника – Германии. Вот только царь Николай Романов свою войну бездарно сдал. Генсек же Иосиф Сталин, хоть и с огромными потерями, войну выиграл. Да еще в 1945-м году вернул то, что царь потерял в русско-японскую войну 1904-1906 годов.
   И перед Второй мировой, и во время ее Сталину пришлось действовать куда в более сложной международной обстановке, чем Николаю и перед, и во время Первой мировой.
   В 1914-м России не угрожал никто. По бакинским же нефтепромыслам Советского Союза даже в 1940 году, уже после начала войны с Германией, будущие «союзники по антигитлеровской коалиции», англичане с французами, собирались нанести бомбовые удары, делали облеты и уже просчитывали потребное количество самолетов.
   Скажете, Николаю не способствовала обстановка, создававшаяся внутри страны партиями левого толка? Ерунда, это был как раз период спада революционного движения!
   А вот Сталину, после всех загибов да перегибов коллективизации, внутрипартийной борьбы с «ленинской гвардией», призывавшей то к походу в Индию для «победы мировой революции», то обогащаться на отобранной у помещиков земле, действительно было нелегко! Его противники были способны на все. То в открытой борьбе, то замаскировавшись и притаившись, они ждали своего часа. Ведь кто-то же до начала войны передавал абверу сведения об СССР? Кто–то же в 41-м встречал вступающий в некоторые советские города вермахт хлебом-солью? Кто-то же драпал в октябре 41-го из Москвы, самого сердца страны? Нет, далеко не безоблачно было внутри сталинского царства-государства ни до «репрессий», ни после…
   Но вернемся к Николаю 2-му.
 СЕВШИЙ НЕ В СВОИ САНИ
   С фотографий Николая 2-го на нас смотрит мужчина, как две капли воды похожий и на актера Кузнецова, «товарища Сухова», и на Дмитрия Медведева, премьер-министра нынешней Российской Федерации. Вот только что красноармеец Сухов, что премьер Медведев - мужики с юмором, каким был и сын сапожника, профессиональный революционер Сталин, а царя я ни на одной известной мне фотографии улыбающимся не видел. Чем-то он все время вроде озабочен. Но чем? О том дошедшие до нас тексты дневников самодержца, кроме как его заботой о собственной персоне, ответа не дают. Этакий невозмутимый джентльмен-тугодум. Он и не подумал бы отчитать посла Франции Мориса Палеолога, заявившего сразу после начала войны, что российские потери, когда немцы убивали тысячи неграмотных русских мужиков, это сущий пустяк. Ведь немцы убивали СОТНИ французов, но со средним образованием, а потому один «ихний» стоил–де трех «нашенских».
   Зато в дневниках царя четко указано, во сколько поехали к мамА, в котором часу отужинал, сколько времени гулял, сколько спал…
    В последнее время, говоря о России 1913 года, предвоенной, часто сыплют цифрами, «убивают процентами», рассказывая о предвоенных достижениях Российской империи «под царским чутким руководством». Помню, во времена хрущевской оттепели тоже чуть ли не каждый час объявляли, когда Советский Союз обгонит Америку по объему промышленного производства. Ведь проценты нашего роста были куда больше! Но…
   Но в «живых» цифрах один «американский процент» равнялся нашим пяти. А если они чего-то делали меньше нас, это совсем не значило, что, если будет надо, не смогут сделать куда больше нашего – в США была хроническая недогрузка производства и армия безработных. Только «кинь клич», дай заказ и деньги – всё получишь в срок!
   В СССР же работало даже то оборудование, что давно отработало свои сроки, а безработных, самого мобильного резерва рабочей силы, не было. Да и вполне возможно, что той продукции, о которой «у нас» шла речь, «у них» уже просто девать было некуда.
   Из той же серии «великая царская Россия» приводятся данные, что за 20 предвоенных лет объем выпуска сельхозмашин в России увеличился на 650%. Так и хочется спросить: что, за счет выпуска огромного количества тракторов? Или комбайнов? Есть у меня книга «Победы социалистического сельского хозяйства». (Москва, ОГИЗ – СЕЛЬХОЗГИЗ, 1939 г., тираж 30000экз). Не ухмыляйся, читатель, мол, «сталинская пропаганда»! Ибо очень интересные и объективные, совсем не «агитпропа ради», цифры приводятся в той книге. Узнать их не повредит никому.
    Да, в 1909-1913 гг продовольственных хлебов (пшеница + рожь, в млн т) собирали, в среднем: США – 19,7; Великобритания – 1,59; Франция – 10,2; Германия – 13,36; Италия – 5,1; Канада – 5,41; Аргентина – 4,01. РОССИЯ – 47,0. Но по производству шести хлебов (пшеница, рожь, ячмень, овес, кукуруза, рис) США значительно превосходили Россию, собирая в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, 99,37 млн т. Германия собирала 23,9 млн, но при значительно меньшем числе работников. Потому производство зерновой продукции на душу населения, центнеров, в 1909-1913 гг было следующим: США– 10,3ц; Канада – 17,0; Германия – 3,6; Франция – 4,4; Аргентина – 12.2; Россия – не более 4,5. Т.е. всего лишь на уровне Франции!
   На 1 гА посевов в России в 1910 году приходилось сельхозмашин и орудий на сумму в 6 рублей, из которых тракторов – 0, автомобилей – 0, комбайнов – 0. Т.е. российские хлеборобы использовали набор простейших орудий на конной тяге и малое количество минеральных удобрений. Поэтому урожайность пшеницы, 1909-1913годы: США – 9,9 ц/Га; Канада – 13,3ц; Германия – 22,7Ц; Россия – 6,9.
    Но в сельском хозяйстве в 1913 году работал 81 % населения России, потому николаевская держава оставалась отсталой, зачастую «пахавшей сохой на козе». Ни о какой технической революции не помышлял ни царь, ни его премьеры, будь то хоть Витте, хоть Столыпин. Оба они – дедушки современных монетаристов, типа Фишера, Гайдара и Кудрина, думающих, что все можно решить с помощью только нужного количества денежной массы, не учитывая ни человеческого фактора, ни отсутствия должного технического обеспечения, ни абсолютно объективной потребности России в затратах на подержание своей обороноспособности.
   Самого Николая техника не интересовала, потому в царской России до 1914 года не выплавили ни одного килограмма алюминия, в то время как в мире его производили десятками тысяч тонн. Генерал граф Цеппелин еще в 1900 году, строя в 100-метровом эллинге на Боденском озере свой первый жесткий дирижабль, его каркас уже сделал из алюминиевых профилей. Выплавка алюминия требует мощных гидроэлектростанций, но первый проект Днепрогэс, составленный в 1905 году российскими инженерами Графтио, Александровым, Классоном и другими, Россия осуществить не смогла, он так и остался на бумаге. Хотя сама электростанция, состоявшая из трех каскадов, каждый мощностью по 50 мегаватт, была куда проще, чем введенный к 1939 году на полную мощность в 570 мегаватт сталинский Днепрогэс. Потому русский бомбардировщик «Илья Муромец», взлетевший в 1913 году, был цельнодеревянным. Да еще и с немецкими моторами «Аргус»!
   Вообще, слабый «кузен Николя» как-то не горел желанием дружить с сильным кайзером «дядей Вили», под руководством которого промышленное производство Второго рейха достигло 21% от мирового. Ведь кайзер абсолютно правильно направлял русского царя на восток, давая понять, что для игры на европейской сцене на равных с великими колониальными державами у России не хватит сил. «Привет адмиралу Тихого океана от адмирала океана Атлантического!» - так, одевшись в форму адмирала российского флота, приветствовал со своей яхты Вильгельм 2-й яхту Николая 2-го в 1905 году в Балтийском море. Вотще! Куда больше нравилось российской знати глазеть на полуголых баб в парижском «Мулен-руже», проматывать состояния в Ницце или Монте-Карло, чем торговать в Шанхае или строить заводы на Амуре. И царь не возражал!
   Потому и позволил России влезть в огромные иностранные долги, уже перед войной превышавшие госбюджет. К концу войны внешний долг составлял около 17 миллиардов золотых рублей, более 3-х годовых довоенных бюджетов. «Расея-матушка», под мудрым руководством последнего царя-батюшки, фактически потеряла свою свободу, ибо, в случае победы, за долги она была бы вынуждена отдать 4/5 золотого запаса.
    Поэтому нечего удивляться, что за царя после Февральской революции никто не заступился. Ни из 29 членов царской семьи, ни из громадного корпуса помещиков/промышленников, ни из духовенства. Ни внутри страны, ни за ее пределами. Нищие цари не нужны никому - ни кредиторам, ни кредитуемым...
ВЗЯВШИСЬ ЗА ГУЖ, ОН НЕ СКАЗАЛ « Я НЕ ДЮЖ»
   Сталин – полная противоположность Николаю 2-му. С портретов и снимков всегда смотрит лицо, способное и на шутку, и, на гнев. Да, выполняя партийные поручения, грабил банки. Да, ныне часто приводят фото, когда Генсек с трибуны вроде как целится в люстру через оптический прицел подаренной ему рабочими снайперской винтовки. Да, был беспощаден к предателям и пройдохам. Но дал Троцкому беспрепятственно выехать из СССР, прихватив с собой громадные личный архив и библиотеку, и нигде и никогда не встречалось мне рассказов, что во время тех ограблений погиб кто-то из охраны, а также что Иосиф, как Николай, перестрелял более пяти сотен «бродячих» котов и более 1000 ворон. Так кто более жесток? Тот, кто убивает безответно-беззащитных животных, или тот, кто уничтожает сильных врагов на равных?
…Часто ушлые авторы ныне пишут, что у Сталина за плечами была всего лишь неоконченная духовная семинария, чуть ли не в трехбуквенном слове «еще» четыре ошибки делал. Вот только хочется спросить: «А у Николая какое образование? Аттестат хоть какой-то был? Какие экзамены и где он сдавал?».
    Сталин же экзаменов сдавал много, и главный учитель и экзаменатор был очень серьезный – жизнь революционера и возрождение Российской империи–СССР, развитие его обороны, сельского хозяйства и промышленности. Вот еще некоторые данные из вышеупомянутой книги.
    В 1937 году тракторами в СССР вспахали 203,1 млн Га, тогда как в США в 1930-м году – 66. За 4 года до этого, в 1933 году, в СССР тракторами вспахали лишь 35.2млн гА, т.е. прирост за 7 лет составил почти 600%.
   В 1938 году в СССР технический парк сельского хозяйства имел 483 тысячи тракторов, 153 тысячи комбайнов, 83,8 тысяч двигателей внутреннего сгорания и локомобилей, 130 тысяч механических молотилок, 195,8 тысяч грузовых автомобилей и 9594 легковых автомобиля. Это после 20 лет жестоких потрясений, вызванных революцией и гражданской войной!
    Выросла производительность труда. Если на Украине на 1 гА озимых культур в 1916 году тратилось 11,8 человеко-дня при выработке 0,67 ц, то в 1937-м году – только 2,48 ч/д при выработке 4,38 центнера.
   Средняя урожайность по всем зерновым (озимые и яровые пшеница и рожь, яровой ячмень, овес и кукуруза) с 7,4 ц/гА в 1913 году возросла до 11,51 в 1937 году.
   Вся посевная площадь в России в 1913 году составляла 105 млн Га, с которых собрали 80,1 млн тонн зерновых. В 1937 году посевная площадь СССР составляла 135, 3 млн Га, с которых собрали 120, 9 млн тонн. Правда, среднегодовой сбор был значительно меньше, колебался от 69, 5 млн.т. в 1931-1932 гг до 94,9 в 1938 году.
    Но в сельском хозяйстве работало уже только 55,5 млн человек, что позволило увеличить численность работников промышленности вдвое, до 34.7 млн человек по сравнению с 16,7 млн в 1913-м.
   Потому к 22-му июня 1941 года Красная Армия обладала количественным превосходством и по личному составу, и практически по всем видам вооружения. Именно поэтому, а также и потому, что он внимательно изучал и историю, и опыт Первой мировой, и действия Николая 2-го, Сталин до 22июня не провел всеобщую мобилизацию и всячески оттягивал вступление СССР в войну. Уж кем угодно, уж чем угодно, но реальным агрессором по отношению к Германии Сталина объявить не может никто!
   В отличие от Николая 2-го, начавшего всеобщую мобилизацию до Вильгельма 2-го и так и не остановившую ее, несмотря на неоднократные просьбы немецкой стороны. И первыми в Восточную Пруссию вторглись 4 августа русские части, 20 августа 1914 года даже разбив немцев в Восточной Пруссии у Гумбинена.
    Это, кстати, вполне могли бы припомнить России «друзья по Антанте» после победы над Германией, если бы даже не было Октября, с тем, чтобы не отдать русским вожделенные черноморские проливы. Сталин же добился от Турции заключения в 1936 году «пакта Монтрё», обеспечив СССР свободный выход в Средиземное море.
   По всему по этому трудно было Сталину понять Гитлера, начинавшего войну на два фронта, заранее проигрышную для Германии. Сам не новичок в политических шахматах, генсек просто не мог поверить, что Гитлер, за восемь лет преобразивший Германию и завоевавший почти всю Европу, играя на ее внутренних разногласиях и слабостях, с ним играет, как новичок, просто «зевнувший» королеву. Потому, думаю, Сталин, осторожный «гроссмейстер политических шахмат», и не выступил по радио первым, проигрывая различные варианты развития событий, пытаясь понять: нет ли у фюрера в запасе, «в рукаве», каких-то скрытых карт, которые он, Сталин не сможет закрыть? Может быть, даже согласиться на почетную ничью? В конце концов, это простительно. Ведь русские долго запрягают, зато быстро ездят…
   Даже и будь «директива 18 июня» передана, не уверен, что к 22 июня она была бы исполнена в точности. Уж очень в мирное время не верится, что возможна война! Просто не верится - и все! Вот пример, который я наблюдал в 1967 году. До арабо-израильской Шестидневной войны 1967 года самолеты МиГ-21 авиадивизии, базировавшейся в Борисполе, стояли «в линеечку», недалеко от взлётной полосы. Точь-в-точь так, как МиГи-3, И-16, Тб-3 и Тб-7 стояли здесь же 22 июня 1941 года! И только после Шестидневной войны, в начале которой египетская авиация была уничтожена израильской на аэродромах точно так же, как 22-го июня 1941 года советская авиация была уничтожена немецкой, каждый МиГ-21 был размещён в обвалованном капонире! Не зря же говорят «пока гром не грянет, мужик не перекрестится»...
    Так что вина за поражения 41-го года лежит не только на Сталине. «Виноваты», прежде всего, Гитлер и его генералы, блестяще спланировавшие первые удары. Виноваты и те, кто их взрастил, загнав Германию в угол Версальским договором 1919 года. Виновата Польша, не захотевшая подписать в 1939 году четырехсторонний договор о взаимопомощи с СССР, Англией и Францией. Виноваты и те мужики, которые ждали грома, чтобы перекреститься.
   Вот и пришлось советским людям, со всей их ленью, миролюбием и простодушием, защищаться. Уж как умели, но защищались, со всей отвагой, геройством и чувством долга. С первых часов войны, после таранов в воздухе и жестоких рукопашных схваток с пограничниками, у немцев от таких неприятных неожиданностей глаза на лоб полезли! Мало им не показалось…
        Виктор НОВИЦКИЙ   14-09-015