ЛА романа Берта, биржа и любовь. Дорога к Оскару

Отвлекусь пока от системы анализа литературного произведения, предложенной Уважаемым Редактором. Он сейчас очень занят, до моих упражнений ему недосуг, поэтому  направлю силы на подготовку ответа всевозможным обозревателям, сочиняющим дифирамбы успешным  писателям.

Daily Telegraph, New York Magazine, Guardian и Sunday  Express непременно отметят, что роман Берты-Марии тщательно продуманный, под стать афёре четырёх мушкетёров, что юмор мягкий, что эротические сцены заставляют сбавлять темп пролистывания страниц и наслаждаться деталями, что каждое предложение в этой истории написано мастерски, что за красоту исполнения художественной идеи автор заслуживает не просто похвалы и реверансов, но,  непременно, экранизации, букера, ники и оскара.

Ах, как мне хотелось бы написать отзыв на чей-нибудь роман, повесть или рассказ… Но все такие ранимые, такие недотроги… А над собой я могу проводить любые писательские эксперименты… Захочу, и вот так прямо не взирая на личности и скажу – Берта, а ведь вы написали неплохой роман, да что там – великолепный!

Вот что так выгодно отличает книгу Берты-Марии от прочих произведений?  Не особенно взнуздывая скромность, скажу, что это прежде всего демонстрация всемогущества Берты как рассказчика в формате электронной переписки. Конечно, в литературном мире есть примеры общения по интернету от знакомства до всепоглощающей любви.

Например, «Одиночество в сети». Но, во-первых, это писал мужик, хотя и от имени женщины. Там чисто психологических накладок выше крыши. Во-вторых, когда он писал, и железо, и софт были плохо развиты, компы в доме-то были редкостью, флешек в помине не было. Там пол-романа героиня носится по городу в поисках интернет-кафе, чтоб обменяться письмами с возлюбленным. В-третьих, у неё там еще муж был, а это отягчающий фактор. Так что у романа Берты-Марии с романом Януша Леона Вишневского очень-очень мало общего. Да ничего, кроме виртуального пространства. Чему я несказанно рада.

Надеюсь, что чтение моего романа "Берта, биржа и любовь. Разбор полётов" хотя бы на время вознесло вас над хламом повседневности, и, пребывая в чистоте небес, вы радостью наполнили сердца, не смотря на  то, что у романа грустная концовка.

***

А вы обратили внимание, что я  преодолела смущение, и впервые привела название чужого произведения  для сравнения? Воооот!!!


Рецензии
Отзыв на чей тио роман писать сложно. Вот например произведение "Тихий Дон" на высоком уровне. И что же? Спорят, что автор не Шолохов. А я считаю, что Шолохов.

Валентина Газова   02.02.2025 15:35     Заявить о нарушении
Отзыв как раз не сложно.
В отзыве обычно пишут по одному, максимум трём пунктам стандартного классического плана рецензии.
Отзыв под силу любому читателю, которого роман оставил неравнодушным.

А вот чтобы написать полноценную рецензию на уровне литературного анализа, надо немало времени, сил, знаний и жизненного опыта. Не получится с кондачка оценить глубину подачи материала и соответствие деталей романа и языка героев месту и времени действия. Надо владеть фактическим материалом.

Насчет Шолохова. А кто еще из писателей в возрасте до 23 лет написал такую социальную глыбу как "Тихий Дон"? Есть примеры?

В таком возрасте, как у Шолохова на момент написания первого тома, обычно пишут стихи либо незатейливые рассказы без политической окраски и тонкого проникновения в психологию межличностных отношений даже внутри своей субкультуры, не говоря уже о более возрастных героях иных соцоциальных слоёв.

Берта-Мария Бендер   02.02.2025 17:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.