(Как будто, - говорит почтенный старец, Неизвестный Читатель "Прозы.ру", прочитавший какое-то нетленное творение К.Е.Калабашкина и готовый отойти в Вечность):
ЛежА одной ногой в гробу,
могу я с гордостью сказать:
- а я, ещё на "Прозе.ру"
читал его, едрёна мать!
-----
Примечания аффтора:
"ЛежА" – ударение на втором слоге (см. у Пушкина - "музЫка")
"Одной ногой в гробу" - тоже пиитическая вольность, вполне допустимая для модерниста, на мой взгляд.
С другой стороны, кто скажет, что в гробу нужно лежать непременно двумя ногами?
"В гробу" и "на Прозе.ру" - рифма сомнительная, конечно. Но, может быть, - это у меня такой ассонанс?
Зато: "сказать" и "мать" - рифмуется, по моему, безупречно.
В общем и целом - успехов вам, братья графоманы!
А также и сёстры!
Неизвестный Читатель
© Copyright: Кузьма Калабашкин, 2015
Свидетельство о публикации №215092201384
Свидетельство о публикации №215092201384
Рецензии
Чуткое отношение к графоманам, - это очень редкое человеческое качество. Или способность! Все всё время путают качества со способностями, а графоман - это такой человек, которому по фигу отличия его сочинительских качеств от его же литературных способностей. Графоман, как соловей в пение, преобразует в тексты свои личные качества. И плевать ему на способности и литературные умения! У Вас, в миниатюре, чувствуется не только внимание, но и уважение к графоманам! Спасибо за миниатюру, и с наступающим Новым годом Вас!
Светлан Туголобов 29.12.2021 13:56 • Заявить о нарушении
Светлан Туголобов 29.12.2021 13:56 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Светлан.
Мне кажется, отнесение тех или иных аффторов к настоящим писателям (видимо, это те кто отучился в каком-нибудь "литинституте" и имеет => соответствующий диплом) или к графоманам (такового диплома, ясен пень, не имеющим) - вещь крайне субъективная и паче того - часто управляемая "законодателями вкуса".
Точно так же, как отношение к художникам. Когда, к примеру, "публика" решила, что творчество импрессионистов, экспрессионистов или там примитивистов - это совсем не "художественная" графомания, а нечто другое?
Когда поняла, что ея (публики) взгляды на ценность результатов их творчества не определена сиюминутными понятиями.
Впрочем, чего-то я разошелся.
Если любопытно про примитив в искусстве, гляньте на досуге: http://proza.ru/2018/04/20/1506
С уважением,
Кузьма Калабашкин 29.12.2021 14:20 Заявить о нарушении
Мне кажется, отнесение тех или иных аффторов к настоящим писателям (видимо, это те кто отучился в каком-нибудь "литинституте" и имеет => соответствующий диплом) или к графоманам (такового диплома, ясен пень, не имеющим) - вещь крайне субъективная и паче того - часто управляемая "законодателями вкуса".
Точно так же, как отношение к художникам. Когда, к примеру, "публика" решила, что творчество импрессионистов, экспрессионистов или там примитивистов - это совсем не "художественная" графомания, а нечто другое?
Когда поняла, что ея (публики) взгляды на ценность результатов их творчества не определена сиюминутными понятиями.
Впрочем, чего-то я разошелся.
Если любопытно про примитив в искусстве, гляньте на досуге: http://proza.ru/2018/04/20/1506
С уважением,
Кузьма Калабашкин 29.12.2021 14:20 Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.