Не надо путать Родину и власть, господа-товарищи

    

       В последнее время мне приходится многое читать на нашем сайте. И вот что я бы хотел отметить. У очень многих наиболее активных в общественно-политическом плане наших авторов присутствует какая-то одинаковая путаница в головах. Все они или многие из них считают, что Родина и власть это одно и то же, или по крайней мере что-то очень близкое. Лично я всегда считал. что Родина-это то место, где я родился и вырос, где стал сознательным человеком. Родина- это те люди, которые меня окружали в этом месте в то время. А всё остальное- это не Родина. Это территория, к которой самое непосредственное значение имеет моя Родина. И действительно. Ну как мог быть Родиной Советский Союз для присоединённых в 1939-ом году граждан Западной Белоруссии или Западной Украины, ранее входивших в состав Польши, а ещё ранее(Западная Украина)-в состав Австро-Венгрии. Или, как могли считать своей Родиной СССР народы Прибалтийских республик, коли до войны они были самостоятельными государствами, входящими в Лигу Наций(что-то наподобие теперешнего ООН). Как могли считать своей Родиной СССР крымские татары и немцы Поволжья, корейцы Дальнего Востока, переселённые насильно в чужие для них края, да так там и оставленные. Как могут считать своей Родиной СССР, а теперь Российскую федерацию, многие народы Северного Кавказа, депортированные в годы Отечественной войны в Сибирь и в Казахстан, позднее возвращённые, но в период после 1991-ого года подвергнутые тяжёлым военным действиям. Как могут относиться уехавшие или оставшиеся евреи к своей Родине-к СССР, которая помимо многого хорошего, сделала для них и много плохого(время космополитизма, период невозможности выезда заграницу на постоянное местожительства, антисемитизм при приёме на учёбу и на работу и т.п. Да и для находящихся на 2-ом месте после русских по численности в России татар- взятие Казани войсками Ивана Грозного и разгром Казанского царства-уж никак не может быть праздником. И следовательно, считать всю Россию родиной для татар-это как-то несколько странно.

     Так вот, всем этим людям я хочу сказать одно: это не Родина виновата, это не Советский Союз виноват, это не русские люди виноваты. Это виновата власть. Поэтому, когда мы критикуем власть в период сталинизма или в периоды ,предшествующие и последующие, мы критикуем не Родину, затратившую на наше обучение и прочая... Мы критикуем власть. А власть и Родина -это разные понятия. Лично я считаю, что с Родиной нам в общем-то повезло, а с властью-нет. России, на мой взгляд, почти никогда в её тысячелетней истории не везло с властью. И дело не в том, что каждый народ достоин своей власти. Дело в том, что Россия всегда считала себя мессианской страной, продолжательницей Византии-Третьим Римом . Ну не крестьянин же так считал, а Россия до 1917-ого года-на 90% крестьянская страна. И не мы с вами так считаем: нам не до этого, нам бы концы с концами свести. Так считали и считают власти. И до тех пор пока они так будут считать, до этих пор мы и наши недоброжелатели в мире будем путать понятие Родина и власть. А этого делать нельзя, да и не надо!


Рецензии
Схематично, очень похоже,(апелляции к чувствам?),а их обмануть весьма не просто,действительно :Москва -это не Россия,она напоминает Троянского коня с легионом вредителей,но не думаю,что сознательных,скорее ущербных интеллектуально объектов(чуть не написал-западных объедков).Если бы Москва считала себя Третьим Римом-это было бы прекрасно,но посмотришь на холуйские привычки,это неистребимое лакейство,заискивание "бедных родственников",желание услужить,одолжить,а то и даором отдать страну,лишь бы признали за "свуих",а оне все никак не признают т.к. ОНЕ!-и своих скушают за завтраком,а уж такой этнический переводняк,грубо говоря-"дворняг",обнимайся потом с ними-немытыми. -Проклятие России-это вторичность элит(еврокопии,подделки,суррогаты) и полиэтничный национальный состав,который на восходящем тренде,несомненный плюс,но стоит стране влететь на нисходящую ветку и мы видим то ,что видим-наперегонки меняют религии ,светские знания(сознания не в чем не твердые),отсюда маргинальная стыдливость за все национальное и преклонение перед усем чужим и чуждым,"когда уже Боже,мы на людей будем похожи?",а ревности и комплексы только от того,что только вы и не похожи и вся Россия в слезах от стыда,что приходиться жить в эпоху Аллы Пугачевой,если бы не она ,то можно было бы и не жить вовсе.
-Вспоминается эпизод в начале семидесятых:я приехал в Москву впервые и поехал из аэропорта в город на автобусе,в салоне играл магнитофон и я спросил водилу:в Прибалтике магнитофон изготовлен?-он измерил меня уничижительным взглядом и процедил сквозь зубы-"сони".Целые поколения потребителей выросли в Москве под заборами посольств,"Березки" и спецраспределителей и чем-то ,наверное хроническим мещанством, они отличаются от России,они не только не строили социализм,но и глубоко презирали принципы человеческого достоинства и равенства,пока Капитал не загнал их в диалектическую ловушку,как наш предок загонял в сарай диких свиней и делал из них ручных ,домашних,спекулируя их инстинктами и жаждой до Халявы.

Александр Соколенко 2   30.09.2015 04:42     Заявить о нарушении
Много текста, много пафоса, много не совсем понятно о чём, но совершенно не по теме статьи. Ну какая вторичность элит при большевиках в 20-40-ых годах прошлого века, а проблема Родины и власти всё равно была.

Григорий Варшавский   30.09.2015 09:27   Заявить о нарушении
У каждого свои ощущения и взгляды на одни и те же предметы,и глаз другой и угол,об который рецензент и автор ударились."Не по теме"-говорите?-а что есть -тема,кто знает ответ,может Автор неверно позиционирует проблему или рецензент его не понимает?-вот подтянется тяжелая артилерия залпового огня и проясниться ситуация. "Вторичность при большаках?"-ну это вообще-маргинальный откат с левацким уклоном(социализм в феодальной стране,это не смешно т.к.-грустно,вторичность -это аристократия,которая ,порой и русского-то языка не знала и русские в первую Отечественнную убивали -гусских,за незнание русского языка.Россия не сформировала национальной элиты и механизмов наследования власти,органичной структурности с населением и еще много чего и многие иностранцы сделали для ее развития больше многих русских,это и сформировало феномен аккумуляции национальной культуры в русском языке,а национальности такой нет и россияне ,по сути носители цивилизационных кодов,а не родо-племенных и это в высшей степени эксклюзивно и разумно,целесообразно:на каком основании я должен любить идиота,только за то,что он,якобы-русский?-да он опасней и вреднее для всего русского,чем армия этнических врагов т.к. его можно разыгрывать в темную,манипулируя настроениями и материальными интересами и.т.д . и т. п. Патриотизм-это признк архаичности общества,но это было бы пол-беды,беда ,что -это конек компрадорских элит для мобилизации масс с целью "отжима" чужих территорий и ресурсов,а так же снятие внутренней проблематики с повестки дня и ориентация внимания на агрессию извне,а кто и как обусловил возможность этой агрессии, своей бездарностью и продажностью внутри?-опять не по теме?-будем искать с крыльями.

Александр Соколенко 2   30.09.2015 10:12   Заявить о нарушении
Александр, вы философ-демагог, однако. Ну найдите себе другого собеседника. Я для этого не гожусь

Григорий Варшавский   30.09.2015 16:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.