Россия или Запад виноваты в сирийском кризисе

Властям больше пользы приносит не тот кто постоянно поддакивает ей даже если она идёт к пропасти, а тот кто конструктивно отодвигает её от капканов схожих с афганским.

Прежде чем решать, что делать, надо понять, кто виноват. Прежде чем бомбить кого-то, надо попытаться хотя бы поискать менее затратное (и в смысле людей и в смысле денег) не военное дипломатическое решение.

Напомню, Адольф Гитлер тоже пришёл к власти демократическим путём, но в разгар боевых действий на территории Германии уже никто не думал спрашивать у немецкого народа, что он думает о смене или не смене власти.

Подавляющее большинство беженцев в ЕС принимается как беженцы от войны (а не экономические с отказом) именно из Сирии (!!!) которой помогает Россия, а не из Ирака или Ливии, куда вмешались западные силы.

Сирийских беженцев с кавказскими корнями в 2011-2013-м ещё до конфликта в Украине разворачивали из московских аэропортов и отправляли обратно под бомбы в Сирию. Черкесы по этому поводу даже Израилю жаловались. Поэтому доводы вроде, "а мы миллион приняли с Донбасса" - продукт абсурдистской "петли времени" для жителей фантастических миров.

Ясно, что хотят видеть в России беженцев из ДНР-ЛНР, а не новых мусульман. Мы и не спорим по этому поводу. Но помочь беженцам из всего выше сказанного можно и нужно (чтобы они не хотели бежать ни в РФ, ни ЕС) не новыми бомбардировками российских самолётов и грузами 200 для нас, а дипломатическим решением. Об этом мы пишем уже два года.

А от ещё больших бомбардировок сирийцы побегут и уже бегут в больших количествах, да и нам не нужны потери в армии.

Проекты без двойных стандартов с замораживанием линий противостояния (как ДНР-ЛНР т.е. дамасской и латакской нр как ранее уже бывшей независимой алявитской республики) и отводом под контроль соседних Иордании, Турции, Саудовской Аравии и Ливана территорий Сирии и Ирака, с образованием независимого Курдистана на севере Ирака и Сирии - тема уже в который раз нами озвучивается с 2013-го года. Приоритет над суверенитетом стран имеют права человека и одно то что Малики шиит во главе Ирака требовал от суннитов молиться не на Каабу, а в другую сторону, не считая шиитского терроризма, достаточное условие для перекройки искусственных образований типа Ирака и Сирии. Границы этих стран-наследие нарезки колониалистов. Если Украину перекраивать Россия смогла ради остановки войны, почему тот же инструментарий не годиться для арабских стран. Я оппонирую доводам Путина, не потому, что против Путина и России. Тот кто втянул СССР в войну против Афганистана тоже не был другом нашей страны, хотя на тот момент принимавшие за болеющего Брежнева это роковое решение люди делали вид сверх-патриотический. На те же грабли не стоит идти.

Даже Иран был готов на этот политический раздел Сирии и Ирака, будучи активным союзником Асада, т.к. иранцы понимают, что в единой Сирии когда-нибудь получение власти суннитским большинством может привести к катастрофе для алявитов. Единая Сирия в перспективе опасна для самих же алявитов. А уже сейчас предварительное приращение территорий соседями, снимет проблему противостояния коалиции суннитским большинством.