Гляжу в озёра Сирии или, а не дурак ли я?

     Я не скрою, что первую часть заголовка  статьи я "содрал" у Михаила Ефремова, спевшего песню под этим названием в интернете и посвящённую возможному нашему военному участию в событиях в Сирии. Но сейчас речь пойдёт не о какой-то гипотетической возможности. Речь нашего президента на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке и последующая встреча с президентом США Бараком Обамой, закончившаяся дружеским рукопожатием, поставила все точки над I. Теперь становится совершенно ясно, что ещё некоторое время назад нашими властями было принято решение о начале военно-воздушных действий на стороне президента Сирии Асада против террористов из ИГ. И лично я даже бы приветствовал улучшение отношений между Россией и США после нескольких очень холодных в политическом отношении лет, в особенности отмечаю два последних года, связанные с событиями на Украине. Но что -то мне во всём этом не нравится. Что то заставляет задать себе вопрос: "Стоп, а не дурак ли я?"

       Начну с того, что на сегодняшний момент никто из высшего руководства нашей страны, в том числе и военного не выступил по радио и телевидению и не объяснил нам россиянам суть сегодняшних происходящих в Сирии событий. А именно не ответил на следующие вопросы:

   1. Что на сегодня представляет собой легитимная власть Асада, что представляют собой её вооружённые силы и какую территорию она контролирует?

   2. Что из себя представляет оппозиция власти Асада, какими вооружёнными силами располагает и какие террирории контролирует?

   3. Что из себя представляет так называемое "террористическое исламское государство(ИГ)", какими вооружёнными силами располагает и какую территорию контролирует?

   4. Как все эти военные столкновения связаны с выяснением религиозных отношений между суннитами и шиитами- двумя наиболее крупными мусульманскими общинами на Ближнем Востоке?

   5. Кто стоит за финансированием Асада(кроме России), оппозиции и ИГ?

   6. Какова позиция по всему комплексу сирийской проблемы государства Саудовская Аравия- наиболее серьёзного и богатого политического игрока среди арабских стран?


   7.  Как увязано в этом противоречивом политическом клубке желание США убрать из политики Асада, наше желание оставить Асада на посту президента и желания таких стран, как Иран и Саудовская Аравия?

      Как мы видим, вопросов военно-политического характера много. И без ответов на них принимать такое важное решение о начале российских военных действий- не просто глупость- это преступление.

      Да, Совет Федерации дал добро Путину, как президенту и Верховному Главнокомандующему на начало военно-воздушных действий_бомбёжек и ракетных обстрелов позиций так называемых террористов. Но где гарантия, что на месте этих террористов не окажутся просто мирные граждане? Где гарантия, что сирийские официальные лица не спровоцируют наших лётчиков на бомбёжки позиций оппозиции Асаду? А то сверху с высоты нескольких километров разберёшь, кто там кто. Вы понимаете во что влезает наша страна? И конечно не из-за каких-то непонятных террористов исламского государства. Путин в интервью американскому агентству заявил, что сегодня более двух тысяч россиян воюет на стороне террористов ИГ, и что они вернувшись в Россию представят собой угрозу нашей стране. Да, конечно. Но только как наш президент представляет себе поиск этих российских террористов по всей Сирии, их вычленение и последующее уничтожение с воздуха?

      Совершенно ясно, что наше руководство рассчитывает на отмену экономических санкций со стороны США и ЕС и на уступки их в отношении существующих ДНР и ЛНР. Но я напомню, что в отличии от нашего руководства, руководство США раз в 4 года переизбирается. И что бы там не обещали нам Кэрри с Абамой, завтра их обещание может накрыться медным тазом. А мы уже влезем и вылезти без тяжёлых последствий для нашей страны будет ой как не просто.

      Короче, вся эта история вместе с единодушным голосованием в Совете Федерации напоминает мне прошлогоднюю историю с "вежливыми человечками " в Крыму. Но там хотя бы значительная часть населения Крыма была за уход под Россию. А здесь я так и не пойму, а кому мы вообще нужны в Сирии и не лишимся ли мы в конце концов и нашей последней воинской базы на Ближнем Востоке?

  " Гляжу в озёра Сирии- бомбить иль не бомбить.

    Зачем моя Россия здесь. Не лучше ль дома быть.

    Оставим мы асадово Асаду, а ИГ

   Пускай заходит сзаду там на нефтяной игле.

 
   Гляжу в озёра Сирии, а не дурак ли я.

   Зачем нам встряски сильные и так полно говна.

   Нам надо бы одуматься и мирно подышать.

   Вот если кто то сунется- покажем Кузьки мать!"

   

        Короче, я уверен, что мы влезаем в авантюру. В маленькую победоносную войну, по результатам которой мы останемся в дураках. Поневоле вспомнишь Черномырдина, но вторую часть его знаменитой присказки-" Получилось, как всегда". Хреново!
      


Рецензии
даже если гарантии того, что в качестве целей не окажутся мирные граждане были бы стопроцентными, они ничего бы не гарантировали. При наличии плана у США подставить Россию мирные граждане были бы подложены в любой точке и растиражированы во всех СМИ. Так что и говорить об этом смешно. Разговор Путина с Обамой имеет результатом - начало бомбежек Россией баз террористов, без различия их принадлежности к ИГИЛ ли, к другим ли терр. образованиям, которых многие десятки. Думаю, и это было оговорено. По Асаду - смягчение позиции США (пусть еще посидит) тоже оговорено заранее.
О том, что из себя представляет ИГИЛ, в точности не знает никто.
Некий компромисс по поводу борьбы с ним все же у США и России достигнут. Свернуть деятельность Россия всегда успеет, если окажется, что данный компромисс - подстава.
Пикейные жилеты интересны тем, что им чем хуже - тем лучше. Несчастные люди. Победи Россия - они огорчатся, проиграй - тоже. Просто некуда деваться.
Смешной вопросник, катехизис либерала...
Для нелиберальных читателей, советую познакомиться с материалом:
http://regnum.ru/news/polit/1983103.html
- здесь ответы на многие сомнения, очень толковый анализ ситуации...

Галина Докса   01.10.2015 22:38     Заявить о нарушении
Сказали много, но не сказали ничего понятного. Главное обгадить либералов. Цель достигнута, а там гори огнём и Сирия, и Россия.

Григорий Варшавский   01.10.2015 21:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.