Всё произошло из одного...

       Служители церкви такие же обычные люди. Они разные. Как и мы. И не следует ожидать от каждого из них высокой мудрости. Большинство - "малограмотные" в высокодуховном смысле. Как и миряне.
       Встречаются мудрецы. Но редко, не чаще, чем в мирской жизни.
       Надеть рясу вовсе не значит приобрести мудрость.
       Библия, как и любое писание, сейчас доказано научно,  есть компиляция с нескольких более древних писаний и учений известных человечеству. Вопрос - откуда они взялись, эти первоисточники?
        Древнейшая,  известный нам цивилизация Шумер, например, имела много какой интересной информации, происхождение которой непонятно современным профессионалам в этой исторической области. Складывается убеждение, что их кто-то этому научил.
       А что мы знаем сейчас? Только то, что нам досталось от предков. Мы можем  строить логически обоснованные гипотезы на основе имеющихся принципов, в которые мы верим. Используя математику. И новые физические приборы. 
       Судя по  текстам основных мировых религий древний Египет "приложил" руку ко всем религиозным писаниям - и к Торе и к Библии. Анализ текстов Торы, Библии, Корана свидетельствует о том, что "ноги" и "руки" этих учений растут оттуда и из более древних учений.
       По подобию сюжетов во всех религиозных текстах основных мировых религий на всех континентах  напрашивается заключение, что и ведическая мысль, и шумерская космогония и натурфилософия, и египетские учения, и талмудические концепции, и каббала, и христианские, и мусульманские догмы, и представления индейцев Америки происходят из одного источника.
       Для меня это сейчас полностью ясновидно. Тора, Библия и Коран стоят на плечах одного источника. Каббала тем более. Все знания человечества произошли из одного источника. Все религии имеют один источник. Далее - кто как понял и кому что нужно. Отсюда различия.
       Только недалёкие фанаты могут верить, что это совершенно оригинальные откровения. Всё всегда в этом мире происходит из чего-то ранее существовавшего...
      
       "Какая религия самая древняя?" http://www.proza.ru/2016/03/29/1757


Рецензии
Остается только согласиться. С маленьким дополнением. Возможно, что сам древний утраченный источник - результат слияния множества религиозных концепций, возникших у разнородных племен. Отсюда и очевидная противоречивость, и компилятивность основных мировых вероучений. Все это приводит к вопросу о пресловутом яйце и курице. Вряд ли существует возможность разобраться окончательно, "откуда пошла есть". Да и нужно ли это?

Алексей Степанов 5   12.10.2015 11:41     Заявить о нарушении
Степанов 5, не хотела вмешиваться, но доказано, что курица всё же была первой, а яйца появились позже...я пристаю не к Вам, а к ситуации...

Ольга Крюкова   12.10.2015 21:04   Заявить о нарушении
Первым был петух!
Вот что действительно доказано...

Евгений Помогаев   11.11.2015 15:16   Заявить о нарушении
Евгений, не нужно меня стыковать с Пятым. Я у него в чёрном списке навсегда.
Насчёт петуха...? По Библии что ли?

Ольга Крюкова   12.11.2015 09:30   Заявить о нарушении
Привет, Ольга!
Когда проблема не только в петухах, но и в мужиках, можно, конечно и библию почитать. Лучше Коран или Талмуд. Или Заратустру... Их вроде авторских прав лишили. Так что читайте и здоровье поправляйте.
С уважением, конечно.

Евгений Помогаев   13.11.2015 05:08   Заявить о нарушении
Спасибо. Но их читать не стану.
Лишить можно доступу к некоторым инетовским ресурсам, авторские права можно только украсть...

Ольга Крюкова   13.11.2015 09:16   Заявить о нарушении