Ответ СектоведуРПЦ на статью Психология 3 тысячеле

Ответ на статью «Психология 3 тысячелетия» или «Троянский конь» кришнаитов (http://www.ansobor.ru/news.php?news_id=5681 )
В данной статье Заев Олег Владимирович, руководитель Информационно-консультационного центра по вопросам сектантства(далее «Сектовед») при соборе во имя св. блгв. кн. Александра Невского, г. Новосибирск написал статью (ответ на письмо «напуганной гражданки»), в которой «достаточно подробно разобраны важные для сознания современного человека аспекты повседневной жизни». Объектом «разбора» стал Проект «Психология Третьего Тысячелетия» (далее по тексту во избежание повторений будет упоминаться сокращенно «Проект») Я в свою очередь, не боясь самому быть причисленному к сектантам,  рискну разобрать эту статью и попытаюсь в меру своих познаний в области затрагиваемых вопросов дать ответ «православным» сектоведам.
«Разоблачающая» статья «Сектоведа» РПЦ большая и построена как последовательный ответ на вопросы из письма Корреспондентки регионального информационного агентства «Югра-Информ. Эта дама решила всеми силами воспрепятствовать появлению в своем регионе клуба «Проекта» и начала обзванивать организации, чтобы те не предоставляли группе девушек из клуба,  помещения, сообщая :  «что к ним пробирается секта». Затем эта социально активная особа, заботящаяся о душевном и психическом здоровье нации («Воистину не равнодушный к своим согражданам человек Анастасия Соломатина»)  обратилась к «специалисту» в этой области «Сектоведу» с письмом.
В процессе «разоблачения» «сектанстской» сущности МОСК (ИССКОН) Международного Общества Сознания Кришны, а также «Проекта» и других  его дочерних клубов и организаций, «Сектовед» сам показал совершенную нетерпимость Тоталитарной «сектантской» структуры РПЦ, претендующей на «культурообразующую религиозную»  роль для русского народа, а также «исконность» на этой земле.  Вы сами это увидите, в процессе разбора нами этой статьи.
Есть много определений понятия «секта» .
С точки зрения «сектоведов» РПЦ это:
• А. Л. Дворкин, профессор ПСТГУ: «секта — это закрытая религиозная группа, противопоставляющая себя основной культурообразующей религиозной общине (или основным общинам) страны или региона»
И. А. Глухов, доцент Московской духовной академии: «секта — такое отделившееся от единства Русской Православной Церкви, её учения и обрядов религиозное общество, которое имеет особое, отличное от неё учение, богослужение и устройство и живет отдельной, самостоятельной жизнью, стараясь осуществить в своей замкнутой среде свои религиозные идеалы.»
Приведем еще несколько вариантов трактовки понятия «секта»:
• С. И. Ожегов: секта — 1) религиозное объединение, отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее[7]; 2) группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.)[8]
• В. Ю. Троицкий, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН допускает называть сектами: «…большинство новых религиозных движений выходцев из каких-либо традиционных религий (ответвлений от них), <могущих> оказывать иногда культурообразующее влияние на традиции народов, превращаясь в некие религиозные движения, отличаясь от материнской религии какими-то догматами…»[9]
• Н. В. Кривельская кандидат юридических наук, известный специалист антикультового движения[18]: Секта — организация или группа лиц, замкнувшихся в своих интересах (в том числе культовых), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им
С юридической же стороны «Термин «Секта» не употребляется (кроме единичных случаев) в нормативных актах РФ. В принципе, любая «С.» может в соответствии с ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. зарегистрироваться как религиозная организация или действовать как религиозная группа, если проповедуемое ею вероучение и исполнение религиозных обрядов не сопряжены с причинением вреда здоровью граждан или с иными посягательствами на их личность и права либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей.
В то же время в 1990-е гг. в РФ была отмечена разрушительная роль некоторых религиозных С., наносящих значительный ущерб духовной жизни российского общества, представляющих собой прямую опасность для жизни и здоровья граждан РФ и зачастую используемых для прикрытия различного рода противоправной деятельности. В криминологии такие С. нередко именуются тоталитарными. На борьбу с подобными С. направлена ст. 239 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением, участие в его деятельности и пропаганда вышеуказанных противоправных деяний.
— Большой юридический словарь

Т.е. в принципе любая религиозная организация, не вредящая интересам общества, и официально зарегистрированная может считаться «сектой» без негативного оттенка этого слова. Но в основном этот термин сопряжен со следующими понятиями : . «для «секты» характерны замкнутость, обособленность, претензии на исключительность своей роли»… Всеми этими качествами обладает РПЦ. Во первых, она отделяет себя от всего другого христианского мира (а это множество течений), претендуя на «Абсолютную Истину». Истинными признаются ТОЛЬКО писания, утвержденные этой традицией, а все остальное отметается как не душеспасительное. Мы не будем углубляться в историю Церкви и Христианских конфессий, об этом будет написана отдельная работа. Приведем лишь несколько исторических фактов.  До 11 века существовала Единая Христианская Церковь. Раскол христианской церкви, также Великий раскол и Великая схизма — церковный раскол, после которого окончательно произошло разделение Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную — на Востоке с центром в Константинополе произошел в 1054 году. Разделение, вызванное расколом, не преодолено до настоящего времени, невзирая на то, что в 1965 году взаимные анафемы были обоюдно сняты Папой Павлом VI и Вселенским Патриархом Афинагором. В Принципе каждая из сторон вот уже почти тысячу лет считает своего идеологического «оппонента» «Сектой», хотя на самом деле вопрос не в идеологических разногласиях а в  разделе «сферы влияния». Россия стала преемницей Константинопольской (Византийской») фракции, а Европа Римской. (Хотя формально, на момент официального принятия Россией Христианства в 988 году Церковь была еще единой) При этом переняла со всеми основными реалиями, а именно «Симфонией Власти», когда власть и Церковь представляют по факту единый институт. Вторым основным моментом, характеризующимся девизом «Православие или смерть», является ПОЛНАЯ нетерпимость не только к любому другому мнению или духовному течению, но и любому отклонению от господствующей официальной "православной" религиозной  идеологии. Все инакомыслящие признавались «еретиками» (синоним «секты») и жестоко преследовались, вплоть до смертной казни. Ни о какой СВОБОДЕ ДУХА не могло быть и речи (почитайте книгу «история ересей) и вы увидите, кем на самом деле были «еретики», например стригольники – ученые монахи.) При этом естественной практикой было уничтожение культурного наследия «инакомыслящих», хорошим примером может служить уничтожение Византийскими «православными» императорами двух величайших древних библиотек Константинопольской и Александрийской.  В России - это было уничтожение всего, что было связано со славянским языческим наследием (храмов, капищ, чуров, книг, и самих носителей традиции: волхвов, жрецов, скоморохов) Кстати, и само понятие «Православие» взято оттуда. Это составное слово, означающее Славить Правь. Правь – это мир предков и богов. Как и почему «Правоверная» или «Ортодоксальная» Христианская церковь стала «Православной! - читайте в статье «Как создавались исторические мифы «Православие»)
Естественной реакцией на «беспредел» Римской Церкви была эпоха Реформации - широкое религиозное и общественно-политическое движение в Западной и Центральной Европе XVI — начала XVII века, направленное на реформирование католического христианства. В России этот процесс так и не наступил. РПЦ жестко держит свои позиции. И в основном помогает ей в этом принцип «ВСЯ власть от бога». Не важно, будь это монголо-татарское иго, или безбожная большевистская власть, главное чтобы храмы были открыты.
Вот цитата из статьи, показывающая тоталитарный сектантский характер РПЦ: «Этот путь выглядит как цепь бесконечных трансформаций католицизма, сначала через появление протестантизма - лютеранство, кальвинизм, англиканство, который затем, в свою очередь, продолжил трансформацию в постпротестантские исторические секты - баптисты, адвентисты, квакеры, методисты. Эта трансформация привела к очередной примитивизации духовной жизни, которая, в свою очередь, привела к духовному голоду большого числа граждан той эпохи. Этот голод и породил альтернативу христианству – психологию. По сути психология - это слово о душе. А кто же лучше знает о душе, как не Христос, Который ради каждой человеческой души принял страдания на кресте и воскрес в третий день, как и обещал? И совершенно понятно, что только Церковь может знать все необходимое о душе. Всякий желающий человек может воспользоваться святоотеческим ( к святым «отцам» относятся конечно «ТОЛЬКО» православные) опытом. Мы же со своей стороны можем предложить прослушать курс лекций по христианской антропологии в «Школе духовной безопасности, чтобы разобраться с интересующими вопросами. Нам понятно, что «Сектовед» из РПЦ делит все на два фронта – душеспасительный, исходящий от «его» «Церкви» и весь остальной мир.
На самом деле такие религиозные организации как например «баптисты» отличались очень серьезным моральным уровнем жизни, а также взаимовыручкой и тщательным изучением писаний. Но все дело в том, что «Библия» и написанные за все эти 2000 лет многочисленные работы «христианских» богословов отличаются эклектичностью и возможностью совершенно различных трактовок отдельных моментов, взятых из этих писаний. Это отдельная тема. Но приведем лишь несколько пунктов. С точки зрения иудейских «мистиков» каббалистов, весь «Ветхий завет», является аллегорическим произведением, говорящем о трансформации человеческой природы от эгоистической человеческой, до божественной альтруистической. Поэтому, например «фараон» это есть высший уровень человеческого эгоизма и т.д. Желающие могут ознакомиться с этой темой в цикле передач «Тайна Вечной книги» Другой же великий христианский философ и богослов первых веков Ориген, написавший десятки книг, дал аллегорическое толкование и «Новому Завету». В последствии  в 543 году император Юстиниан издал эдикт, в котором осуждал Оригена как еретика, и который в том же году был утверждён на поместном соборе в Константинополе,а его книги были запрещены, уничтожены и преданы анафеме. Т.е. мы видим, что сами базовые тексты- «священные» писания христианства являются предметом непрекращающихся споров в среде самих же христианских конфессий. Не нужно забывать и о таком явлении как апокрифы: «Апо;крифы (от др.-греч. ;;;;;;;;; — скрытый, сокровенный, тайный) — не вошедшие в число канонических книг Ветхого и Нового Завета, утверждённых церковными соборами[1].
Понятие «апокрифы» первоначально относилось к произведениям гностицизма, стремившегося сохранить своё учение в тайне, а позднее термин «апокрифы» был отнесён к раннехристианским текстам (различные евангелия, послания, откровения), не признанным «боговдохновенными» христианской церковью и не вошедшим в библейский канон. Апокрифы Нового Завета делятся на «отречённые» (запрещённые христианской церковью книги) и разрешённые для чтения, но не для совершения богослужения
 А открытие таких Текстов как «Кумранские рукописи» и «Библиотеки из  Наг Хаммади» заставили ученых пересмотреть многие христианские положения. А в принципе более корректно было бы говорить не о «христианстве», а об иудео-христианстве. Так как и сама форма богослужения и основные каноны были взяты из иудейской традиции, которая в свою очередь позаимствовало многое из древнеегипетских мистерий. При этом учение Христа пытались «подогнать» под «Закон Моисея». Об этом пишет и сам наш «Сектовед»: «Изначально, существовал Ветхий Завет Бога и человека. Основу Ветхого Завета составляют пять книг Моисея, именуемые Моисеевым Законом, иначе Пятикнижием, и еще иначе Торой. С пришествием в мир Христа происходит окончательное раскрытие значения и смысла Моисеева Закона или Моисеевых вед  – Пятикнижия, Торы, что приводит к появлению Благой Вести - Евангелия, в котором запечатлено исполнение Моисеева Закона.»
Христа КАЗНИЛИ за нарушение религиозного «Моисеева Закона», в частности за нарушение «субботнего дня». СУТЬ ПОСЛАНИЯ ХРИСТА, в победе ЛЮБВИ над ЛЮБЫМ ЗАКОНОМ. Этим ДУХОМ  ЛЮБВИ и СВОБОДЫ пропитано все ЕГО учение. Церковь же узурпировала Его учение и создала свой свод правил и законов. При этом именем Христа «Церковью» (как Западной, так и Восточной) совершались УЖАСАЮЩИЕ преступления против человечества.
Итак, как мы кратко показали, что в самой христианской среде нет, и НИКОГДА не существовало единства и согласия. И поэтому попытки «православных» «сектоведов» объявлять кого-либо еретиками или сектантами изначально ущербные. При этом, когда речь касается альтернативного мнения в сфере «христианских» канонов, «научность» рассуждений отступает и на передний план выступает средневековые аргументы. Вот пример, осуждающий Блаватскую Елену Петровну: « Есть еще один способ получения информации - это соединение человека с миром духов или ангелов. Но учитывая, что ангелы могут быть падшими, лживыми, этот способ получения может довести человека до чудовищных заблуждений, а значит, прежде, чем получать информацию из мира духов, нужно заручиться достоверным свидетельством о намерениях этих духов. Так, например, госпожа Блаватская - основательница теософии, которая позднее легла в основу учения «Агни Йоги» Рерихов, совершенно точно получала информацию от мира падших ангелов.» И почему же «Сектовед» так в этом уверен?! Он сам дает ответ: « О том, что ангелы, вещавшие госпоже Блаватской, были падшими, то есть бесами, свидетельствует ненависть к христианству, которую они не скрывают.» Если вы знакомы с работами Е.П.Блаватской, в частности ее главным трудом «Тайная Доктрина», то вы знаете, что никакой ненависти к «христианству» у нее не было. Она просто «посмела» дать аллегорическое и эзотерическое толкование основных позиций. А отрицательно она относилась именно к «Церкви», понимая каким великим ступором является эта «Структура» для развития цивилизации, в том числе и духовности, в первую очередь как проявления СВОБОДЫ. 


В чем же обвиняет «Проект» и МОСК ИССКОН наш «Секргвед».
«Проект»  « В действительности есть не что иное, как дочерняя структура кришнаитов из организации Международное общество сознания Кришны (МОСК, ИСККОН; англ. International Society for Krishna Consciousness — ISKCON), которые грамотно ведут войну с чуждой им христианской ментальностью россиян. Тем самым он  пытается приравнять организацию Проект Третьего Тысячелетия к религиозной секте, которая вводит  «в сознание человека нужные для трансформации личности положения, в результате которых он становится потребителем как духовной, так и материальной продукции другой страны - Индии.» ;«Не вызывает сомнения, что МОСК с ее многочисленными дочерними организациями - это проект США для достижения своих целей в других странах, который ко всему прочему не имеет никакого отношения к традиционному кришнаизму Индии, как и вообще не имеет отношения к традиционному индуизму, самоназвание которого «Санатана - Дхарма». Все дело в том, что согласно правилам традиционного индуизма, индусом стать не возможно, им можно только родиться. Индуизм не предполагает миссионерства. Поэтому те россияне, которые думают через МОСК приобщиться к индийской культуре и ее религии попросту обмануты. В Новосибирске в 2009 году кришнаиты заявили, «что их учение это «не индийская религия, а всего то «метод универсальный, предназначенный для каждого человека».
«Сектовед» в своих «фантазиях» идет еще дальше, и уже пытается соотнести МОСК с  международной ультраправой  индуистской националистической организацией «Вишва хинду паришад» «для которой выгодно существование любых организаций, лоббирующих интересы Индии в других странах» . «На съезде этой организации в 1988 году в Катманду было принято постановление о необходимости возвращения России и русских в «лоно родной веры»( на самом деле кавычки нужно убрать, так как это чистая правда.), то есть индуизма.»
И далее: « Так что совершенно закономерно рассматривать деятельность кришнаитов в России со всеми их проектами типа «Психология третьего тысячелетия» как духовное, а так же физическое порабощение наших соотечественников.
Дальше он  дает свой вердикт :
«В свете сказанного теперь будет намного проще объяснить опасность, исходящую от деятельности лиц, причастных к организации «Психология 3000». Так называемые «психологи» оказываются не профессиональными психологами,  а религиозными, которые будут объяснять природу проблем человеческих взаимоотношений через призму псевдоиндуизма, преследуя при этом одну единственную цель - завербовать в свои сектантские сети.
Дальше «Сектовед уже подводит «Проект» и МОСК под «оккультизм»:
 «Следует так же отметить, что одни и те же люди участвуют в разных по названию проектах, таких как, например, проект «Психология третьего тысячелетия» и проект «Школа Жизни». Оба этих проекта принадлежат кришнаитам. Однако, участие Рами Блекта, Александра Свияша, Натальи Правдиной в качестве преподавателей в проекте «Школа Жизни», наряду с другими кришнаитами, указывает на то обстоятельство, что по сути организация «Международное общество сознания Кришны» действительно никакого отношения к индуизму не имеет, но зато имеет прямое отношение к такому современному религиозному течению как «New Age», однозначно относящееся к оккультному  ("псевдонаучному") течению.
Дальше «Сектовед» отвечает на вопрос - Что происходит с людьми, которые попадают в такие секты?  Следующим образом : «Прежде всего стоит отметить, что происходит коренная реструктуризация личности на ментальном уровне…»
Опустив временно философские и психологические аспекты, пойдем дальше.
«Соответственно беспокойство из-за возможного попадания близких людей в сети лжеучений обычно вызывается изменением личности человека в связи с обнаружением во время разговора новых, не свойственных ранее, философско-религиозных положений, появлением новых друзей, книг, увлечений, изменений в отношении питания, одежды, внешнего облика. Следует так же обратить внимание близких на финансовую политику человека, фокусируясь на том, куда уходят его средства. Очень часто человек перестает замечать, какую же долю своих средств он оставляет в секте, оплачивая всевозможные семинары, тренинги, литературу, паломничество, а, подчас, оплачивая расходы, связанные с приездом какого-нибудь очередного гуру.»
Здесь «Сектовед» обозначил ГЛАВНУЮ опасность для РПЦ, а именно утечка средств. Вместо того, чтобы тратить свои деньги на многочисленные церковные платные требы, а также поддерживать индустрию «церковных лавок» и жертвовать на постройку многочисленных храмов,  человек может начать оплачивать занятия йогой, которые принесут прямую пользу его здоровью, посещать тренинги и семинары по развитию личности, покупать себе домой благовония и ароматерапию,новую литературу и заводить новых друзей. При этом паломничество в Индию ЕСТЕСТВЕННО отличается от паломничества в Иерусалим или на Афон или в любое «святое» «православное» место. Иконка дома и в машине отличается от «амулета» или «идола». В любом случае мысль ясна ВСЕ НОВОЕ – «в топочку».
Дальше «Сектовед» продолжает свою мысль «Однако не сложно догадаться, что даже малейшее повреждение христианской основы обязательно приведет к искаженному представлению о душе человека.» Здесь опять прослеживается нетерпимость и претензия на монополию на «истину». Естественно весь остальной «не христианский» мир никакого представления о душе человека не имеет, а если и имеет, то искаженный.
Теперь идет вопрос журналистки: - Как помочь девушкам, участницам Женского клуба? Можно ли вытащить человека из такой секты?
И что же мы слышим в ответ? "Можно и нужно помогать во всех подобных случаях. Вот только всегда возникает вопрос: как это сделать, ведь человек, достигший совершеннолетия, становится юридически самостоятельной личностью?" (для РПЦ это действительно проблема)
Далее «Сектовед» рассуждает:
«Поэтому главное, существенное повреждение совести человека происходит через подмену на уровне единения человеческого «со» с ложными знаниями или лже-ведами. Степень погрешности таких «вед» или современных учений - это тема отдельного разговора. Обратим лишь внимание, что стоит человеку допустить по отношению к себе такую оплошность, принять ложь за истину, как весь его потенциал, а это время, здоровье, интеллект, способность зарабатывать деньги, социальное положение и многое другое, начинает тратиться впустую.»
Мы уже второй раз сталкиваемся с его фантазиями. Ранее он упомянул «Моисеевы «веды». «Сектовед» продолжает фантазировать: «Говоря о совести в других религиозно-философских системах, следует иметь в виду, что значение слова «веды» в них совершенно иное, также как и понимание Истинного Духа. Поэтому и все производные от этих категорий будут иными. Иное понимание совести у христианина, иное у иудея, иное у мусульманина и иное у индуса.»…
И кончается статья подведением итога:
Я надеюсь, теперь станет понятным ответ на поставленный вопрос о помощи пострадавшему от секты человеку: ему нужно помочь избавиться от ложных убеждений, навязанных ему как самой жизнью, так и сектантскими проповедниками. Учитывая свободу личности человека, сделать это он должен сам. Предшествовать этому должен Промысел Божий о человеке, который создает предпосылку для качественного изменения личности, разрешив ей прежде, сообразно ее свободным устремлениям, погрузиться в болото лжи. В соответствии с Божьим Промыслом о человеке в большинстве случаев помощь социума обязательна, так как через это воспитывается и совершенствуется любовь к ближнему. Как правило, эта помощь специфична и исходит от центров, которые занимаются изучением феномена сектантства и приобретают опыт выведения пострадавших из информационной зависимости. Эта помощь со стороны другого человека возможна в подавляющих случаях только через слово, которое должно быть истинным, а действие такого слова должно напоминать струю чистой воды, которая, попадая в ведро с грязной водой, постепенно очищает ее. Истинное слово должно быть опознано и принято личностью пострадавшего человека, которое после этого встраивается в его мировоззренческую картину. Истинное слово согласуется органично и гармонично, а значит не ложно, не противоречиво и не конфликтно, с остальными словесными конструкциями и положениями, хранящимися в душе человека в неповрежденном или уже в исправленном ранее виде."
Итак, мы видим очередное противоречие «Сектоведа», который «обличая» других, полностью показал свою собственную нетерпимую тоталитарную сектантскую сущность. С одной стороны говорится о «Промысле Божьем» в избавлении человека из «болота лжи», и тут же помощь социума и специально обученных центров по «выведению пострадавших из информационной зависимости»
Окончательно же вся человеконенавистническая сущность РПЦ выразилась в следующем «обличении»:
«Для внешней аудитории они, конечно же, представляются безобидными людьми. Но поскольку как в СМИ, так и в Интернете возрастает доля критической информации об этой организации, в том числе и от бывших ее членов, то логично расставить сети более искусно, что организация и делает для большего улова доверчивых граждан: создает дочерний проект «Психология 3000». Кстати сказать, это не единственный проект, есть еще семинары по Вегетарианскому питанию, на котором человеку могут деформировать сознание так, что потом навсегда можно остаться кришнаитом. То есть МОСК «вынесет» вам мозг. А так же другой проект под названием «Пища жизни», во время акций которого, среди прочего, происходит «раздача» идоложертвенной пищи под названием просад - сладкие шарики, которые сами кришнаиты называют «пули» ИССКОН. И здесь нет аллегории - это настоящие духовные пули кришнаитов, направленные на осквернение ничего не подозревающего человека через употребление им оскверненной бесами пищи после того, как она будет принесена в жертву темному духу Кришны. Почти что стрелы, да только не Амура..»
Давайте попытаемся ответить на основные «доводы» «Сектоведа».
Начнем сначала:
«Сектовед» пытается доказать, что МОСК ИССКОН не имеет никакого отношения к  «традиционному индуизму, самоназвание которого «Санатана - Дхарма», заявляя, что:  « Все дело в том, что согласно правилам традиционного индуизма, индусом стать не возможно, им можно только родиться. Индуизм не предполагает миссионерства.»  Так ли это на самом деле? что нам говорит Википедия о Санатана-Дхарме: …представляет собой семейство разнообразных религиозных традиций, философских систем и верований, основанных на монотеизме, политеизме, панентеизме, пантеизме, монизме и даже атеизме." При этом практически во всех этих направлениях есть понятие Атмана. Т.е. человек в первую очередь Вечная Душа, которая на самом деле не имеет отношения к телу, а значит и к конкретной семье или народу или стране, Ее природа относится к Миру Чистого Сознания. Поэтому первое же высказывание о том, что «индусом» можно только родиться уже не верное! Что касается второго момента «отсутствия миссионерства». Давайте приведем отрывок из книги автора «Современного Катехизиса Индуизма». Европейца по происхождению, но, в последствии, ставшего признанным всеми индийскими традициями духовным учителем Садгуру Субрамуниясвами «Пять-десять тысяч лет назад в Гималаях и по всей долине Инда древние риши и святые изучали вечные истины, данные им свыше, медитировали на них. Они собирались вместе и сходились в мнениях по поводу результатов своих поисков на внутреннем пути. Следуя уже древней традиции, они отправлялись с порученной им миссией в Кашмир, Китай, Грецию, Египет, Арабские страны, Месопотамию, Южную Индию, Юго-Восточную Азию и в каждую доступную часть мира с одним и тем же посланием, систематизированным и лаконичным, данным им с энергией и силой их личных реализаций итоговых заключений.
Сегодня я собираюсь говорить об индуизме и заключениях, к которым древние святые и мудрецы пришли как к закономерному развитию человеческой души, как к конечной духовной цели этого развития, кульминации бесчисленных путей души в ее путешествии к истине. Древние мудрецы, риши и святые, которые сформулировали эти итоговые заключения, записали их в священных текстах, которые всё еще существуют и в наши дни. Они не были заинтересованы в сохранении сектантского взгляда на религию. Наоборот, все их труды предназначались для всего человечества. Они реализовали Бога в себе и, обладая высшим знанием, говорили с безграничным состраданием и безусловным авторитетом. Эти учения были записаны в ранних Ведах. Они расцвели в Упанишадах и были детализированы в Агамах. Они пришли к нам как санатана-дхарма, Вечный Путь.»  Комментарии здесь излишни. Теперь относительно того, что МОСК «не имеет отношения «к традиционному кришнаизму Индии». Сразу поправим «Сектоведа», что слово «кришнаит» не тактично, так же как и слово «монашка», которое было введено во времена большевизма. Есть понятия «гаудия-вайшнав», или «преданный» или человек в «Сознании Кришны» . ИССКОН или МОСК является приемником гаудио-вайшнавской традиции, основоположником которой является Шри Чайтянья Махапрабху, живший в 15-16 веке. В этой традиции Он считается воплощением Бога. Но как бы к Нему ни относились разные религиозные течения в Индии, никто не может отрицать Его колоссального влияния, оказанного на всю Индию, а потом и на весь мир.  Он был великим реформатором, упростившим духовное знание и сделавшим его доступным для всех каст и классов, в том числе женщин. Он, как и Христос не делал различий в людях и считал, что каждый, при соблюдении несложных правил духовной гигиены способен познать Бога и раскрыть свой духовный потенциал. Он предсказывал, что скоро это движение распространится и за пределы Индии, и что когда-то священные мантры будут звучать в каждой деревне и городе на Земле.  Новизна метода Шри Чайтаньи Махапрапху заключалась в совместном воспевании мантры Харе Криршна. Он считал, что квалифицированные ведические «ягьи» жертвоприношения проводить стало сложно и поэтому для нашего «железного века» «Кали-юги» совместное воспевание святых имен будет единственно необходимой «ягьей» доступной каждому.
В ИСККОН «преданные» следуют четырем регулирующим принципам:
1. Они не употребляют в пищу мясо, рыбу, яйца, а также лук и чеснок, продукты, относящиеся к невежеству и страсти.
2. Они не принимают опьяняющие или одурманивающие вещества, такие, как спиртные напитки, наркотические вещества, включая кофе, какао и чай, и, конечно, не курят.
3. Они не играют в азартные игры и не вступают в операции на "черном рынке", подразумевающие денежные махинации.
4. Они не вступают в половые отношения вне брака, а в браке - только для зачатия детей.
Преданные ИСККОН повторяют 16 кругов маха-мантры Харе Кришна ежедневно.
Эти «регулирующие принципы» взяты из общеиндийской традиции и не являются каким-то изобретением ИССКОН.
Шрила Прапхупада (Абхай Чаран) – основатель ИССКОН был воспитан в духе гаудия-вайшнавизма. Выполнив свой долг домохозяина и вырастив детей в преклонном возрасте он приступил к выполнению завета Шри Чайтаньи, а также своего духовного учителя. Он стал переводить на английский язык те книги постведического периода, которые лежали в основе учения, к которому он принадлежал. Еще раз отметим, это не новое учение, это одна из многочисленных индийских традиций, уходящая корнями в глубокую древность. В преклонном возрасте Шрила Прапхупада отправился в Америку, практически не имея средств к существованию. И за 10 лет сделал то, что было не под силу десяткам проповедников. Он зарегистрировал организацию, которая действительно готова принять каждого, независимо от его происхождения и национальности. Эту организацию признали официально религией и по миру множество интеллигентных и известных людей оценили по достоинству то послание, которое она несла. Пожилой человек со слабым здоровьем спал по несколько часов в сутки и переводил древние книги, в которых ищущий может найти ответы практически на любые жизненные вопросы. Переводы Шрилы Прапхупады были признаны международным научным миром и приняты во все крупные библиотеки и вошли в состав учебной программы факультетов востоковедения мировых ВУЗов. Так что у вас есть выбор верить «Сектоведу» или самому прочитать хотя бы одну книгу Шрилы Прапхупады и сделать СОБСТВЕННЫЙ вывод.

Дальше  «Сектовед» говорит чистую правду –« вегетарианское питание может «деформировать» сознание и сделать вас кришнаитом». Только правильнее было бы сказать не «кришнаитом», а человеком с Сознанием Кришны. А если проще с Сознанием Бога. Все просто, «Кришна» - это одно из «имен» Бога, такое же, как и Христос и Аллах и переводится с санскрита как Всепривлекающий. Т.е. Бог, привлекает всех и каждого и пронизывает Собой ВСЕ Сущее. И поэтому каждый найдет в этом мироздании что-то, что его привлекает. Будь то поэзия или искусство, природа или религия. Сознание же Бога (или Кришны), это божественное Сознание. Вся цель человеческой жизни заключается в трансформации своего «животного» уровня в уровень Сверх Разума, Сверх Человека. Чистого духовно и телесно. И первым помощником в этом процессе является Ведический принцип, относящийся к общей традиции Санатана Дхармы – а именно принцип НЕНАСИЛИЯ, известный во все времена и поставленный во главу угла Господом Буддой, а потом и Господом Иисусом Христом. А так как Дух Божий пронизывает Собой все творения, то и животные являются такой же частью Его мира, как и люди. Хотя в «евангелии от  Ессеев» Христос явно говорит о вегетарианстве :"И плоть умервщленных тварей в теле его станет его собственной могилой. Ибо говорю я вам истинно, тот, кто убивает - убивает Себя, поедающий плоть убиенную - вкушает от тела смерти." Вот что говорит нам о вегетарианстве древний эпос Шахнаме :
О ВЕГЕТАРИАНСТВЕ В ДРЕВНЕМ ЭПОСЕ ШАХНАМЕ.
ИБЛИС В КАЧЕСТВЕ ПОВАРА(Шахнаме)
И вот уже бес у владыки в чести,
И кухню для беса спешат возвести,
И ключ от поварни просторной царя
Вручил ему главный придворный царя.
А люди в еде изобилья в те дни
не ведали, МЯСА НЕ ЕЛИ ОНИ.
ЛИШЬ ЗЛАКИ ДА ОВОЩИ В ПИЩУ ИМ ШЛИ- ВСЕ ТО, ЧТО РОДИТСЯ ИЗ ЩЕДРОЙ ЗЕМЛИ.
ВПЕРВЫЕ ЖИВОТНЫХ ВЕСТИ НА УБОЙ
НАДУМАЛ НЕЧИСТЫЙ, ДОВОЛЕН СОБОЙ.
Он птиц и зверей повелел убивать,
Их мясо варить и царю подавать,
Чтоб кровью кормился, как яростный лев,
Чтоб в сердце растил он свирепость и гнев.
Чтоб злу и насилью не ведал преград.
И душу нечистому дал бы в заклад.
Здесь идет повествование о том, как царь сначала начал есть плоть животных, а закончил полным изменением своей природы, став поедать "мозги" людей.Так "Дьявол" смог подчинить своей власти целое царство.
Для арийца ненасилие – это основа духовной практики. А следовательно и вегетарианство, как основа принципа ненасилия. Независимо от того, к какой школе мысли человек относится в Индии, будь то 6 основных школ Шиваизма, или Вайшнавизм, или Адвайта или другие школы, человек, желающий очистить свой ум и достичь успехов на духовном пути, должен был придерживаться вегетарианской диеты. Особенно полезной для очищения ума была молочная пища, и поэтому корова была священным животным. А теперь давайте посмотрим на самую фанатичную «христианскую» страну Испанию. Там самое большое количество мясоедов и скотобоен. Где же исполнение заповеди Христа «Не убий?!» А она относилась не только к людям, потому что это и так очевидно. Не убий – это универсальный ведический закон, данный людям, желающим духовно продвигаться. Исключение в системе варнашрамы в Древней Индии делалось для касты «кшатриев» - воинов и политиков (а политик обязательно был воином). Им разрешалось есть мясо в умеренных количествах, и ходить на охоту, самому добывая дичь, чтобы тренироваться в воинском искусстве, а также иметь в себе те качества, которые нужны воину «агрессивность». И это было не привилегией, а скорее исполнением гражданского долга, так как в любой момент кшатрий должен был выступить на защиту своей Страны. Другим классом, которым позволялось и мясо, и алкоголь и даже продажные женщины это те люди, которые не обладали никакими социально полезными качествами, не хотели учиться и приобретать профессию, они были просто наемными рабочими. Им был запрещен доступ к серьезным духовным практикам и знаниям, зато для них не считалось грехом аморальное поведение, за которое других бы членов общества подвергли наказанию. В принципе практически весь современный мир – это именно этот класс людей. Вегетарианство же является одним из главных «регулирующих принципов» жизни «индуиста», в частности «преданные» Общества Сознания Кришны.
Теперь дадим определение «Арийца» и «Ведам» : «Первоначальные Арии, или Арийцы, - первый культурный этнос на земле, влиянию которого подверглись почти все регионы нашей планеты (прежде всего, вся Европа, Азия и Северная Африка), когда в них возникали древнейшие государства. У Арийцев были специальные знания (Веды), позволяющие им непрерывно облагораживать самих себя - биологически, психологически и интеллектуально - и, тем самым, противостоять естественной природной склонности к деградации (поскольку природа не стоит на месте: мы движемся или вперед, или назад). Именно для этого и нужны Веды - чтобы сохранять и совершенствовать свою человеческую сущность, а жизнь свою делать наполненной глубоким и разнообразным содержанием (и делать это без ненужного труда и лишних усилий, которые вызывают только скуку и уныние). Веды и Ведические практики и обряды предназначены для удержания в пределах санитарной нормы человеческой психики, поведения и отношений с природой. ЮЖНАЯ АЗИЯ является Прародиной всех носителей индоевропейских языков. Южная Азия - это территория следующих нынешних стран: ИНДИИ, Пакистана, Непала, Афганистана, Западного Тибета (КНР). Более подробно об этом можно узнать в разделе нашего сайта «Ведическое наследие ариев» («http://revers-sun.fi/vedicheskoe_nasledie_ariev/) Наш «Сектовед» был абсолютно прав говоря «о  необходимости возвращения России и русских в «лоно родной веры» . Действительно славяне имеют ведические корни. Преемницей ведической традиции было славянское язычество. Но РПЦ постаралась над тем, чтобы уничтожить все возможные памятники. Но к счастью, мы имеем практически нетронутое «ведическое» наследие, сохранившееся на территории Южной Азии. Нужно сказать еще пару слов о том, что на этой территории тысячелетиями уживались совершенно разные духовные течения. Они дополняли друг друга и Индия приняла также и христианство и иудаизм и ислам. До ухода англичан на этой территории никогда не было религиозных конфликтов. Это страна пропитана духом религиозной терпимости, чего нельзя сказать о христианских «миссионерах».
Об отличиях мировосприятия «арийца» и иудео-христианина» вы можете узнать в разделе «ведическое наследие ариев» , прочитав ведические книги или вот это мое небольшое личное исследование :  (http://www.proza.ru/2015/10/03/1426) 

Теперь давайте разберем еще одну наглую ложь и дезинформацию : « А так же другой проект под названием «Пища жизни», во время акций которого, среди прочего, происходит «раздача» идоложертвенной пищи под названием  просад- сладкие шарики, которые сами кришнаиты называют «пули» ИССКОН. И здесь нет аллегории - это настоящие духовные пули кришнаитов, направленные на осквернение ничего не подозревающего человека через употребление им оскверненной бесами пищи после того, как она будет принесена в жертву темному духу Кришны.
Вот сайт организации «Пища жизни» (http://ffl.ru/)
Благотворительный фонд «Пища Жизни» на территории России был создан в 1988 году.
Миссия фонда — разработка и практическая реализация долгосрочных социальных проектов по поддержке малоимущих, необеспеченных слоев населения и людей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях. Деятельность проводится в партнерстве с государственными и частными организациями.
Фонд «Пища жизни» регулярно реализует программы по оказанию материальной и психологической помощи нуждающимся. В рамках социальных программ, действующих на постоянной основе фонда «Пища Жизни», предоставляются горячие обеды тысячам нуждающихся, проводятся программы по психологической помощи и реабилитации.
В настоящее время «Пища жизни» – единственная в России неправительственная организация по обеспечению людей питанием в условиях чрезвычайных ситуаций.
На главной странице сайта задан вопрос: «Скольких людей накормите вы?» Я хочу, чтобы на этот вопрос ответил «Сектовед»!!! Самоотверженные люди, рискуя жизнью, кормят горячими обедами тысячи людей. Они бывали в Чечне и других опасных зонах. Сейчас же они кормят солдат и людей в Донбасе. Эта деятельность поместилась в фразу «среди прочего»
И пища это «идоложертвенная, оскверненная бесами, принесенная в жертву темному духу Кришны». Такое мог написать только полный фанатик, причем, скорее всего психически не здоровый.  Если пища освящена по традиции другой веры и предложена Богу, которого называют другим именем, то она оскверняет принимающего ее?!!! Особенно голодного ребенка, не евшего несколько дней. Кто дал ему разрешение и право оскорблять чувства миллионов верующих людей, почитающих Кришну как вечно юного Бога Любви, называя его «Темным духом» И этого человека не привлекают за разжигание национальной розни и ненависти за ложь. 
Теперь укажем на непоследовательность «Сектоведа». В одном из своих обвинений он пишет: «Так называемые «психологи» оказываются не профессиональными психологами, а религиозными, которые будут объяснять природу проблем человеческих взаимоотношений через призму псевдоиндуизма, преследуя при этом одну единственную цель - завербовать в свои сектантские сети.» И сразу же противоречит сам себе:» Проект «Психология третьего тысячелетия» в основном ассоциируется с самым активным членом этого проекта Олегом Георгиевичем Гадецким…Из официальной биографии: «Высшее психологическое образование Олег Гадецкий получил в Санкт-Петербургском техническом университете по специальности «Социально-психологический тренинг» (1992 г.) Сразу после окончания университета устраивается на работу в Поволжскую академию государственной службы, где в течение нескольких лет проводит тренинги и семинары для государственных чиновников. В 1993 году приглашается правительством Российской Федерации в качестве эксперта по методам оценки персонала и участвует в подготовке процедуры аттестации представителей президента России. В 1994 году Олег основывает психологический центр «Открытие Себя», в котором вместе с другими специалистами-практиками проводит психологические тренинги… «по-моему комментарии излишни.
Тот факт, что лекторы «Проекта» имеют духовное посвящение в традиции гаудия-вайшнавизма, не делает их дилетантами в области психологии, как раз наоборот, это обогащает их кругозор. По поводу их духовного наставника Джона Фэйворса - директора-основателя Института прикладной духовной технологии США, директора Международного комитета духовного развития городского населения и одного из международных координаторов Седьмого панафриканского конгресса. Он также являлся членом Института поэтических наук, Центра защиты информации, Американской ассоциации содействия ООН, Ассоциации Объединенных Наций Америки, Фонда национального института мира, Всемирного форума духовных и парламентских лидеров по выживанию человечества и Общества мирового будущего. Его духовное имя Бхакти Тиртха Свами (Bhakti-t;rtha Sv;m;. Не поленитесь и поищите о нем информацию в интернете и вы узнаете, сколько сделал этот человек для Общества, особенно для Африки. Он был настоящим просветителем и всего себя отдавал гуманитарной миссии. Если бы в нашем мире было больше таких людей, то возможно сейчас бы такое понятие как «война» воспринималось также дико как «каннибализм».  И сам того не понимая «Сектовед» сделал просто замечательную «рекламу» главным лекторам.
Подробную информацию о "Проекте" вы можете найти на их сайте http://psiholog3000.ru/o-proekte
Здесь же я приведу лишь их главные принципы:
 

    Культура уважения. Мы способствуем утверждению в человеческом обществе культуры уважения к каждому живому существу;
    Универсальные ценности. Мы строим взаимоотношения с участниками наших программ на основании универсальных человеческих ценностей;
    Осознанность. Все наши программы ориентированы на пробуждение разума, чтобы человек мог осознанно строить свою жизнь;
    Гармоничное сочетание профессионализма и высоких качеств характера. Наше требование ко всем преподавателям программ – профессиональное мастерство и высокие личностные качества;
    Экологичность.  Мы используем в своей работе только экологичные   психологические методы;
    Свобода выбора. Мы ценим свободу выбора каждого и не навязываем религиозные и иные догмы;
    Здоровый образ жизни. Мы своим примером пропагандируем здоровый образ жизни свободный от алкоголя, табака и наркотиков;
    Служение. Мы осознаем, что высшей ценностью жизни являются взаимоотношения, основанные на безусловной любви и желании служить окружающим;
    Любовь. Мы хотим способствовать пробуждению в людях Божественной Любви;
Сделайте свои собственные выводы об "опасности" для общества Проекта "Психология 3000", а также Его дочерних организаций.

В заключение отмечу, что в среде "православных" есть много искренних и добрых людей. В деревнях, где народ просто спивается, и ему вообще нет дела до "высоких материй" местный батюшка может быть единственным сдерживающим фактором. Из всех школ лично мне ближе всего внеконфессиональное "Суфийское Послание о Свободе Духа" Где высшим является «Единство религиозных идеалов».
 

С уважением. Чечуга Сергей. Председатель «Братства Трезвости Ума» Revers-Sun