Пожаловалась волку овечка

Пожаловалась волку овечка на несправедливость, царящую в мире. Волк посоветовал ей пригласить на заседание суда, где он председательствующий, всех своих родственников, для подачи коллективной жалобы, с целью ее объективного рассмотрения и принятия жестких мер по отношению к нарушителям закона. После этого, жалоб от несчастной овечки больше не поступало, а суд остался доволен принятыми решениями…. Когда с нами поступают несправедливо, нам хочется жаловаться, жаловаться и жаловаться. Японцы говорят: «Будешь жаловаться, никто не пожалеет, а уважать перестанут». М. Задорнов говорит: «Не дай, Бог, спросить у нашего человека, как жизнь? Тут же выльет на тебя весь свой негатив». А вообще, жаловаться хорошо или плохо и надо ли? Жестко запрещать себе жаловаться не стоит. Человек, пытающийся быть сильным, старается подавить в себе жалость, чтобы не поддаться слабости и не размякнуть, а в результате, теряет гибкость мышления и становится черствым. За подавление жалости он платит периодическими приступами бессилия, жалости к самому себе, так как мозг протестует против любой односторонней накачки возбуждений. Хочется поплакаться, пообвинять - лучше дать волю чувствам, чтобы они разрядились и пришло успокоение и осмысление ситуации, после чего травмирующая ситуация начнет рассматриваться с позиций силы и место обвинениям займет стремление действовать, и желание изменить ситуацию в свою пользу. Лучший способ защиты – это нападение. Никому не дозволено причинять боль вам или вашим близким. Да и другим людям тоже. Если, при виде того, как им причиняют боль, равнодушно пройдете мимо, то рано или поздно, так же равнодушно пройдут и мимо вашей боли. Зло должно быть наказано, иначе оно будет творить еще большее зло…. В прессе много говорится о предвзятости судей, о коррумпированности судов, о заказных делах, подкупах свидетелей, подтасовке фактов, применению насилия, подбрасыванию улик и пр. Но, говорить – не мешки таскать. Потому ничего в системе правосудия не меняется, что все боятся конкретики, боятся говорить правду и подкреплять ее конкретными фактами, разоблачающими оборотней – фальсификаторов, даже если такие факты есть в наличии. Государство заинтересовано в сохранении устойчивой судейской системы, но оно не может быть заинтересовано в предвзятости и лживости этой системы, так как это ослабляет само государство. Чтобы судейская система действительно выполняла свое предназначение, заключающееся в истинном правосудии, она должна быть открытой и гласной, чтобы каждый человек мог просмотреть или прослушать судебные заседания и аргументы всех участников процесса, но судейский корпус всячески этому противится. Почему? Чтобы люди не могли сравнить аргументы судьи, адвокатов и прокурора с тем, что записано в протоколе судебного заседания, с тем, что говорилось на самом деле. Первым шагом к изменению ситуации должно быть законодательное прикрепление аудиозаписей судебного процесса к материалам уголовного дела. Тогда бы большая часть всех нарушений была выявлена и устранена. Поскольку судья и прокурор стараются читать материалы уголовного дела быстро и неразборчиво, суд надо обязать делать распечатку аудиозаписей, так как от этого зависит не только объективный ход расследования, но и судьбы многих тысяч осужденных, огромная часть которых отбывает свои сроки в местах заключения незаконно или с завышенными сроками. Об этом я могу судить по полностью сфальсифицированному «делу» моего сына. Все, что трактовалось в пользу моего сына, судьей было отклонено. Он еще и домысливал о виновности моего сына, словно до этого работал прокурором. И следователя – вора отказался привлечь к ответственности. И сфабрикованную обвинительную статью, с помощью которой следователи воздействовали на «пострадавшую» и свидетелей судья тоже отказался прикрепить к делу. Такой подход попахивает тридцать седьмым годом, когда слово «невиновен» было изъято из системы правосудия. Слава, Богу, аудиозаписи были сделаны, хоть и не были прикреплены к делу, но кто их будет прослушивать, а тем более, делать из них выводы? То, что мой сын действовал по доверенности и абсолютно законно, тоже было проигнорировано судом. Поэтому, дело против моего сына – это не некомпетентность судьи, который слушал только одну сторону – сторону обвинения, а заказное дело, в котором все было предопределено и предрешено. Таких правосудников, ломающих судьбы людей и порочащих их честное имя, близко нельзя подпускать к системе правосудия. Чтобы общество было здоровым, оно должно основывать свои законы на нравственных принципах, на гуманизме и справедливости, не на «по своему усмотрению». Нельзя, чтобы у судьи не было сдерживающей силы, в основе которой гласность, иначе он начинает мнить из себя божка, которому все дозволено…. Меня собираются депортировать из России не потому, что я что-то там нарушил, а чтобы избавиться от раздражителя, который осмелился вывернуть судебную систему наизнанку и показать ее негативные стороны. Не с целью критики, ради критики, а с целью очищения системы от негативных ее проявлений. Больше двадцати лет я прожил в России на законных основаниях, а теперь мне создали ситуацию, при которой я оказался нарушителем и подлежу депортации. И не просто депортации, а физическому уничтожению. Это за то, что я русский, хотя у меня гражданство другого государства, которое я сделал вынуждено, так как с Приднестровским паспортом выехать за границу было невозможно. Тут у меня есть где жить и благодаря друзьям, я кое-как выживаю, а когда меня отправят в никуда, где у меня нет ни прописки, ни жилья, без денег, вещей, с уничтожением моего многолетнего труда, который был направлен на благо России, с отрывом от моего сына, который нуждается в моей помощи и поддержке, то это будет означать мое физическое устранение законными методами. Вот, те, кто пытается уничтожить моего сына и меня, обрадуются и продолжат творить свои черные дела, укрепив свою веру в собственную безнаказанность. Кто больше всех говорит о правах человека, тот сам их и нарушает…. Чиновники – беспредельщики, которым самим место на нарах, это еще не вся Россия. Надеюсь, найдутся мудрые люди, которые остановят весь этот беспредел и справедливость восторжествует. Тем из прокуратуры, кто письменно пообещал мне объективно во всем разобраться, надо бы направить свои усилия не на уничтожение справедливости, а на ее торжество. Не загоняйте человека в угол, не ставьте его в положение безысходности, не пользуйтесь его беззащитностью. Мне должны быть благодарны за то, что я освещаю тему, относящуюся к «неприкасаемым», иначе система правосудия никогда не будет отвечать своему предназначению. Люди могут стерпеть многое, но только не несправедливость. 5.10.2015 г.