Мне стыдно за вас, Александр Сергеевич

Стыдно мне за вашу фразу из "Капитанской дочки".

"Прежде нежели приступлю к описанию странных происшествий, коим я был свидетель, я должен сказать несколько слов о положении, в котором находилась Оренбургская губерния в конце 1773 года.

Сия обширная и богатая губерния обитаема была множеством полудиких народов, признавших еще недавно владычество российских государей. Их поминутные возмущения, непривычка к законам и гражданской жизни, легкомыслие и жестокость требовали со стороны правительства непрестанного надзора для удержания их в повиновении."

Это множество полудиких народов называлось-Башкиры.
Эта ваша фраза недостойна поэта.
Тем более Русского поэта.
Именно с этой фразой и всегда приходили цивилизаторы на Русь, чтобы ее обкультурить из пушек.
Поэтому ваши слова являются оправданием для убийства и грабежа.
Да будет вам известно, Александр Сергеевич, Башкиры занимали территорию от Волги до Тобола.
И как раз в этих границах договорились с Великим Царем Иваном Васильевичем Грозным о дружбе на взаимовыгодных условиях.
Было такое понятие -Европейская часть Башкирии.
И Лев Толстой приезжая под Самару пить кумыс-приезжал к Башкирам , а не к Русским.
Романовы утопили этот договор с Великим Царем в крови и именно это называется дикостью.
Башкиры защищали свои права и территорию -и это называется достоинством народа.
Спросите у любого младенца в Башкирском роддоме -Кто такой Салават Юлаев и он вам ответит, гордо выпрямляя спину, что это Башкирский Герой.
Это Эпохальное Имя для всего народа.
Спросите у любого Русского-Кто такой Христос?
И практически ни один  из них не ответит, что это Главный Герой Русского Народа.
В том числе и вы, Александр Сергеевич, не знали об этом, что является не половинной, а абсолютной дикостью не только для Великого Русского поэта, но и для любого образованного человека.
И это именно вы, должны были возвеличить в стихах нашего Русского Героя.
А делать это приходиться  Башкиру и в прозе, в надежде на то, что появятся стихи и гордых внуков Славян о моем Христе.

Кто отнял земли у Башкир?
Ровно те, что отнял Христа у Русских.
И которые тоже сражались против этого с великими государями, а вы умудрились плюнуть и в этих диких русских.

Поэтому в следующей по тексту Дочки фразе-вы посмеетесь над самим собой.

"Крепости выстроены были в местах, признанных удобными, заселены по большей части казаками, давнишними обладателями яицких берегов. Но яицкие казаки, долженствовавшие охранять спокойствие и безопасность сего края, с некоторого времени были сами для правительства неспокойными и опасными подданными. В 1772 году произошло возмущение в их главном городке. Причиною тому были строгие меры, предпринятые генерал-майором Траубенбергом, дабы привести войско к должному повиновению. Следствием было варварское убиение Траубенберга, своевольная перемена в управлении и, наконец, усмирение бунта картечью и жестокими наказаниями."

Оказывается яицкие казаки тоже  дикари, которые должны были защищать  от полудикарей - своих великих государей с пушками, виселицами и странными для русского уха фамилиями генералов.


Рецензии
"Михаил Михайлович Траубенберг (Rausch von Traubenberg; 1722—1772) — генерал-майор русской императорской армии, участник Семилетней войны 1756—1763 годов. Занимал различные военные посты в Оренбургской губернии."
Пушкин никогда ничего не придумывал. Он писал, тщательно прорабатывая документы и "фильтруя базар". Всякая критика его - от лукавого. Всякое вдумчивое, доверчивое отношение к его текстам - от Бога. И пошли бы Вы прочь со своим доморощенным национализмом - ещё будете рассуждать, что должен, а что не должен был писать Пушкин!
Е.В. Шувалова

Елена Шувалова   10.10.2015 13:47     Заявить о нарушении
"Пушкин никогда ничего не придумывал"-спасибо, что признали авторство Ершова, коллега.

Валентин Байгильдин   10.10.2015 17:12   Заявить о нарушении
А Вы - иезуит, однако! Авторство Ершова я не признавала, не признаю и никогда не признаю. Если б Вы ознакомились с моими работами по "Коньку-Горбунку", то Вы бы, может быть, увидели бы, что и в этой сказке Пушкин ничего не придумал, - а всё написал так, как оно и было. И только в 3-й части - как будет. Но и это - не выдумка, а высшее знание.

Е.В.Ш.

Елена Шувалова   10.10.2015 17:24   Заявить о нарушении
Ха-ха. Елена вы не знаете русского языка.
"Пушкин ничего не придумал, - а всё написал так, как оно и было"-вам не кажется, что он всё придумал?
Вы всегда будете смешны, Елена. Потому что для вас важна не истина, а непогрешимость идеала. Такая позиция всегда будет разбита, потому что и Пушкин погрешим и кто угодно. Кроме Христа.

Валентин Байгильдин   10.10.2015 17:32   Заявить о нарушении
Ещё раз повторю: "хорошо смеётся тот, кто смеётся последний!" Вы вольны смеяться сейчас, но я всё равно права. Пушкин ничего не придумывал - он "насквозь биографичен", как сказал В.Ф. Ходасевич, - и я с ним полностью согласна. И потом, что за странная профанация творчества Пушкина? От кого он писал - как не от Бога. От кого был дан ему его гений - как не от Бога? Поэтому он - конечно - непогрешим.Сам по себе он бы никогда в жизни не сотворил бы этот памятник, - только вместе с Богом, покорный Его воле.

Елена Шувалова   10.10.2015 17:58   Заявить о нарушении
Хорошо смеется тот, кто все время смеется. Кто смеется последним-смеется над собой, потому что никого другого уже нет.
Я бы вам посоветовал взять рогатку и идти охранять памятник Пушкину от голубей, которые профанируют поэта.

Валентин Байгильдин   10.10.2015 18:16   Заявить о нарушении
Опоньки, Валек. Спасибо. Ты, как всегда, не бровь, а в глаз!!!
"После победы при Рымнике (1789) А. В. Суворов получил графское достоинство (как Российской, так и Священной Римской империй) и стал именоваться «Суворов-Рымникский»
А значит и река Урал не Рымник, а РИМник. РИМ-это Христово, за него и бились вместе с архиреями.
Христос выведет на чистую воду эту историю, потому что это сделать может только Он. И только Христос оставляет и всегда такие следы.
Он утопит "сына" Суворова-Аркадия в этом выдуманном Румынском Рымнике, чтобы восстановить Правду. И утопит Он его генерал-лейтенантом и выдуманным сыном Суворова, который его не признавал,отказываясь считать сыночком. Уж сам то Суворов знал, что это не его сын?
И что это за имечко у сына русского Суворова?

" желая спасти своего утопавшего кучера, он бросился в бурную речку, но повредил себе руку и не мог выплыть."
Это Рука Господа, только Он этим заведует, без шуток.
Мало того, Христос подождал пока сыночка сделают генералом, как и Суворова в то время, а уже потом показательно утопит.

А я все думал-нахрена Анна Иоановна уничтожила больше 700 кузниц в Башкирии-это страх. И не из-за мотыг с косами, а чтобы пушечки не стали опять отливать.

Валентин Байгильдин   11.10.2015 11:52   Заявить о нарушении
Странно, однако, что этот товарищ излагает это от себя, хотя это есть у Н-Ф.

Валентин Байгильдин   11.10.2015 11:58   Заявить о нарушении
Ты хочешь сказать 19-е. Получается, что так, если Карамзин не называет пока иго- татаромонгольским.

Валентин Байгильдин   11.10.2015 20:57   Заявить о нарушении
Да, что-то тут есть.Получается "Капитанская дочка"- заказ и Пушкин за деньги работал на искажение истории?

Валентин Байгильдин   11.10.2015 22:19   Заявить о нарушении
Да, Валь. Это вопрос -не слишком ли крут Пугачев для своих 31-33.

Валентин Байгильдин   12.10.2015 22:53   Заявить о нарушении
В КД Пушкину пришлось натянуть Пугачеву 40 лет.

Валентин Байгильдин   12.10.2015 23:49   Заявить о нарушении
Да, похоже. Поэтому такой кипиш с судом и казнью. У Петра было побольше прав на престол, чем у Катьки. Ради простого казака никто не будет собирать сенат, не будет указов самой императрицы, не будет и запредельно щедрых наград.
А Пушкин нужен был, чтобы теорию Романовых закрепить литературно. Как и с Годуновым.
Гришка Отрепьев-простой дьяк становится царем.
А чё? Да ни чё. Пушкин в это верит.

Валентин Байгильдин   13.10.2015 11:25   Заявить о нарушении
Да, умные это ребята, только они так и не ответили на вопрос зачем весь этот сыр-бор в истории. А причина одна- Русский Христос, которого они тоже похоронили. Но рановато.

Валентин Байгильдин   13.10.2015 13:40   Заявить о нарушении
А нам всем стыдно за Вас. Вы не понимаете, видимо, русского языка.
То-есть, может, и понимаете, но слишком прямолинейно. Примитивно, что ли.
Многие ньансы нашего языка Вам не дано уловить. А Пушкин-гений:он знал русский язык досконально и писал свои произведения для грамотных людей, одного с ним уровня.
Вы, например, не знаете, что именно за историю пугачёвского бунта,может, и был убит Пушкин. Цари уловили в этом произведении Пушкина защиту Вашего народа, если Вы причисляете себя к башкирам.
На той територии, которую Вы нарисовали, жили не только башкиры, но и другие националности. Если же Вы говорите только о башкирах, то этим самым Вы проявляете свой "доморощенный национализм", в котором Вас вполне резонно упрекнул предыдущий
автор Елена Шувалова.
Вы уподобились той вдове,которая "сама себя высекла".
Сейчас стало модно ниспровергать авторитеты, чтобы самому поставить себя на их пьедестал. По Крылову:" Ай, Моська!Знать она сильна, коль лает на Слона!"
Вы и не заметили, что оскорбили другие нации, которые жили там же, где и башкиры, лишив их дома. Если бы Пушкин стал бы их все перечислять, у него не осталось бы строчки для своего произведения.
Так что, последуйте данному Вам Еленой Шуваловой совету и уберите свой пасквиль
на Александра Сергеевича Пушкина.
Вам он не принесёт ни почести,ни славы, а оскорблять нашу н а ц и о н а л ь ную
гордость Вам тоже не к лицу.
С этого и начинаются вражда и раздоры, когда мы начинаем не уважать достоинство друг друга...
И, может, не знаете нашей истории, или не хотите знать...

Димитрий Долженков   16.10.2015 21:38   Заявить о нарушении
Вам всем стыдно? Это кому?
И почему вам стыдно за меня?
Оказывается потому, что я "не понимаю, видимо, русского языка"
А вам за белых медведей не стыдно?
" Пушкин знал русский язык досконально"-а я "примитивно"
Поэтому, наверно, Пушкин не знал что такое "сведомые кмети" и "стрикусы", а я знаю.
И которого оказывается "убили цари" за историю Пугачевского бунта.
У вас там, Димитрий, сколько царей в голове?
И почему не убили за это же- самого царя, который и разрешил это издать. Или по-вашему его тоже убили, вместе с другими царями из царь-пушки, прислонив их к царь-колоколу?
Вы мне только не отвечайте, ради Бога. Я все равно читать не смогу. Слезы заливают лицо.

"Если же Вы говорите только о башкирах, то этим самым Вы проявляете свой "доморощенный национализм", в котором Вас вполне резонно упрекнул предыдущий
автор Елена Шувалова."
Покажите мне договор с другими народами, которые я обидел.
Это Башкиры подписывали договор с Иваном Грозным и больше никто.
Вы сами то -не из народа -Чудь?
Ваша национальная гордость это -Пушкин?
Вы, Димитрий, непроходимый бурелом.
Национальная гордость-это Чувство.
Хотя , кто вас знает. Может у вас Гавриллиада-настольная книга.

Валентин Байгильдин   17.10.2015 07:59   Заявить о нарушении