С днём рождения, гр. Путин!
И всё. Путина не стало.
Дело в том, что Путин закапризничал. Даром что юрист!
Итак, Путин не решился преступить закон. Можно себе представить, как несказанно огорчились те, кто поставил на Путина в 1999 году, как на скаковую лошадь. Это-ж ведь какие деньжищи были тогда поставлены на кон! И что?!. Прошло всего-то восемь лет и кляча снимается с забега? Ну уж не-е-е!
А лошадь-то продолжает капризничать. Ей, видите ли, стрёмно нарушить норму права, которая лимитирует количество президентских сроков... Стрёмно ей, видите ли!.. Ага.
Если кто, что называется, не в теме, поясню. В Основном законе была норма права, которая лимитировала сроки восседания одного лица (ха-ха) на царственном стульчике. Так и прописано: "... не более двух сроков..." (ч.3 ст. 81 К), и расширительному толкованию "не более двух" не предполагалось.
А вот если с перерывчиком-перекурчиком, или пойду сосну чуток, или я устал от вас... тогда можно на третий срок? - вопрошают хитрож...ые кремлёвские юристы. И радостно себе ответили: Да фигня вопрос! Ведь сказано же в той же норме права, что подряд три срока нельзя.
Шельмование... Даже не юристы должны были бы понять смысл того, что произошло.
Дословно ч.3 ст. 81: "Одно лицо не может занимать должность президента более двух сроков подряд".
Подряд... Да, это условие. Но условие второго (именно второго и только второго!) срока президентства. Надо ли пояснять исключительную важность условия, при котором второй, предусмотренный лимитом, срок должен быть не в отрыве от первого?
Или пояснить?
И вот Путина не стало. Нет Путина.
Конспирология! - кривят губы политтехнологи и прочее тупое жлобьё.
Согласен, конспирология, т.е. предположение.
А почему те, кого я упомянул чуть выше, не замечают дефект левого глаза того, который "не двойник"?
Сначала вылетела из-за кремлёвской стены утка - "гимнастка". Это было в бытность правления Плюшевого.
Вторая утка из-за той же стены - "ботокс".
И великий народЕЦ понимающе ухмыльнулся, мол, "бес в ребро".
А потом был развод... Супруга не смогла жить с тем, кто... скажем, не очень чтобы муж.
Позволю себе сделать вывод на основе предположения. Подкожные инъекции ботоксом, конечно же, были. Но их побочка чревата, как грицца, "рожу перекосило". Не потому ли глазной нерв и травмировался?
07 окт. 2015 год
(продолжение следует)
Свидетельство о публикации №215100700985
И параллельно - "доказательства" вреда рыбы, мяса, гречки...
Хочется надеяться, что рацион у Путина сбалансированный по питательности и калорийности. А то ведь волнуюсь.
Евгений Попов-Рословец 06.10.2018 14:24 Заявить о нарушении