Глава 73. Организации Объединенных Наций 70 лет

                Накануне разгрома гитлеровской Германии в феврале 1945 года в Крыму прошло заседание Большой тройки (Рузвельт, Сталин, Черчилль). Инициатором создания прообраза ООН еще в 1942 году явился Рузвельт. Его инициативы привели к созданию союза из 26 государств, которые от имени своих правительств обязались продолжать совместную борьбу против стран оси. Германия и ее союзники представляли настолько серьезную угрозу для всего мира, что союз стран антигитлеровской коалиции, благодаря усилиям президента США Рузвельта, состоялся. Большая тройка руководителей странантигитлеровской коалиции осуществляла  руководство и координацию усилий всех стран коалиции.  В Крыму в бывшей царской резиденции в Ялте с 4 по 11 февраля 1945 года состоялось заседание Большой тройки. На этом заседании обсуждались ближайшие планы союзников и разрабатывались контуры послевоенного устройства Европы и мира.

                Во главе стран антигитлеровской коалиции стояли три выдающиеся личности, имеющие разные взгляды и отстаивающие интересы своих стран и народов. Несмотря на все это, перед лицом общей смертельной опасности они смогли объединиться. Большая заслуга в этом принадлежит американскому президенту Рузвельту, которому приходилось часто сдерживать ярого антикоммуниста Черчилля и подыгрывать Сталину. Сталин в долгу не оставался и в легких конфликтах англосаксов поддерживал Рузвельта. Такие дружественные отношения трех выдающихся личностей сохранялись до самой смерти Рузвельта 12 апреля 1945 года, что только подтверждает тезис о роли личности в истории. Это наглядно подвердилось на Потсдамской (Берлинской) конференции 17 июля – 2 августа 1945 года, во время которой состав участников Большой тройки по разным причинам резко изменился. Резко изменились и отношения между лидерами. Гарри Трумэн досрочно заместил пост президента США. У. Черчилль за время конференции проиграл выборы новому премьеру К.Эттли, и Большая тройка «пошла вразнос». Трумэн в Потсдаме заверял Сталина, что хотел бы иметь с ним такие же дружеские отношения, какие у Сталина существовали с Рузвельтом. Надо отметить, что Трумэн Сталину нагло врал. По команде президента США в Америке готовили взрыв атомной бомбы, и по дороге в Потсдам он с нетерпением ждал этой новости. Бомбу взорвали 16 июля 1945 года возле авиабазы Аламогордо в штате Нью-Мексико в месте с подходящим названием Долина смерти. Мир вступил в эру атомной бомбы.

               Правительства и народы 3-х великих держав вместе с Объединенными Нациями, созданными в 1945 году, декларативно обещали создание справедливого и прочного мира. Прочный мир на определенное время получился, а о справедливости народы могли мечтать дальше. Судьба мира, по заявлению Трумэна, находится в руках 3-х держав. Но оказалось, что настоящие личности в 1945 году во главе многих держав повывелись. В своих мемуарах Черчилль пишет, что 18 июля его навестил Трумэн и советовался, как лучше напугать Сталина известием о наличии атомной бомбы. Черчилль в мемуарах пишет, что разговор этот произвел на него неприятное впечатление (хотя Черчилль излишней впечатлительностью не страдал) стремлением Трумэна показать, что после атомной бомбы наступил «американский век». Хотя Черчилль не забыл отметить, что на создание бомбы совместно затратили 400 миллионов фунтов стерлингов. Только 24 июля Трумен решился напугать Сталина сообщением о наличии у англосаксов атомной бомбы. Черчилль сбоку наблюдал реакцию Сталина, который и «бровью не повел». Англосаксы решили, что Сталин по слабой информированности не понял услышанную  информацию. И очень ошиблись.

              Задолго до этого сотрудники известного Л.Берии, который в своем деле знал толк, уже работали над американским атомным проектом и полученные данные сообщали академику Курчатову. Сталин, находясь в Потсдаме, все это хорошо знал и не хотел показывать свою реакцию своим заклятым друзьям. Тем более, что в Великобритании народ на выборах «прокатил» Черчилля и на смену ему в Потсдам прибыл К.Эттли. Не могу сказать точно, с какого времени у меня появилось чрезмерно уважительное отношение к личностям, которое сохраняется у меня всю мою жизнь. Не исключаю, что это мое отношение проявилось у меня в годы войны. Не раз убеждался на примерах моих друзей, что дети войны взрослели быстро. Личности в компании Сталина пропали, а те, что появились, стали упорно вести мир к Холодной войне. Тем не менее, Сталин, верный своему союзническому долгу, 8 августа 1945 года объявляет войну Японии. На суше советские войска успешно разгромили серьезную Квантунскую армию, и 2 сентября акт о капитуляции Японии на борту американского крейсера «Миссури» от СССР подписал генерал-лейтенант К.Деревянко. В Японии Деревянко посещает Хиросиму (140000 погибших), Нагасаки (74000 погибших) и старательно фотографирует результаты бомбежок. От большой дозы полученной радиации генерал в 1954 году в возрасте 50 лет умирает, но его снимки оказали неоценимую помощь военным и ученым в СССР.

                Стараниями сотрудников ведомства Л.Берии и советских ученых под руководством академика Курчатова в конце августа 1949 года в СССР проведен взрыв атомной бомбы. А до того, после Потсдамской конференции, смелый американский публицист Патрис Гринвилл писал : ««Западные элиты, ведомые американскими правящими кругами, были правы, видя в Сталине врага. Они не могли его купить и не могли его запугать. Они не могли и свергнуть его, как они это делали бесчисленное количество раз с более слабыми неугодными им руководителями государств. Более того, Сталин стоял у руля мощной державы и был признанным лидером идеологии, прямо противостоящей их «незаменимой» экономической системе. Оставим экивоки и признаем: они его по-настоящему ненавидели. Он и его народ стояли на пути планов мировой гегемонии». Удивительные аналогии в истории всего за 70 лет. Сегодня Запад во главе с США яростно ненавидит президента В.Путина и Россию опять же за то, что они стоят на его пути к мировой гегемонии. Выходит, что политика реальных правителей Америки за прошедшие 70 лет никак не меняется. А 70 лет назад на сцену в Америке выходит обиженный своими  избирателями (сиречь народом) в Англии экс-премьер У. Черчилль.  Он пишет объемную програмную речь, а писать Нобелевский лауреат по литературе очень даже умеет. Речь обиженного политика произносится 5 марта 1946 года перед очень небольшой аудиторией мужского колледжа  небольшого американского городка Фултон. В Фултон Черчилль едет с американским президентом Трумэном, и это придает речи определенный резонанс. А когда американские СМИ тиражируют эту речь на весь мир, то речь становится программным документом Запада. А суть речи заключается практически в двух установках «Холодная война», «Железный занавес» и призыве всех англоговорящих стран дружно бороться против СССР. Черчилль в своей речи очень конкретно призывал всех англосаксов в мире бороться против СССР. Сталин в интервью газете «Правда» 14 марта оценил выступление Черчилля как призыв к развязыванию новой мировой войны. Основания к этому появились очень скоро, в ноябре 1952 года в США осуществлен взрыв водородной бомбы. В ответ в СССР постарался академик Сахаров, и в августе 1953 года осуществлен взрыв водородной бомбы в СССР. Таким образом, И.В.Сталин к концу своего правления оставил своей стране крепкую защиту от посягательств со стороны Америки и всех англосаксов. Сегодня ядерным оружием обладают девять стран, и  угроза Черчилля о начале новой мировой войны с СССР временно потеряла свою актуальность.

                Приход к власти в СССР Никиты Хрущева я достаточно подробно (на основании доступных материалов) описал ранее в своих записках. По своим принципам назвать Н.С.Хрущева личностью я никак не могу. В том числе и потому, что доклад Хрущева на XX съезде КПСС назывался «О культе личности и его последствиях». Сам Хрущев, как и я, называет Сталина личностью. По другому и быть не могло, хотя доклад, по мнению Хрущева, преследовал совсем другую цель. То, что доклад Хрущев решился озвучить через три года после смерти Сталина, на мой взгляд, имеет вполне конкретные причины. Расправившись с Берия, Хрущев ставит руководителем на пост КГБ (конторы глубокого бурения) своего давнего соратника во время своего правления на Украине бравого генерала Ивана Серова. Генералу Серову ставится задача подчистить все архивы СССР, где в нехорошем свете упоминается деятельность Хрущева. Упоминаний таких скопилось немало, и к докладу Никита Сергеевич смог приступить только через три года после смерти Сталина. Съезд в феврале 1956 года продолжался почти 10 дней, доклады Хрущева состояли из двух частей. Второй доклад был секретным и недоступным широкой общественности страны. Много лет позже обнаружились интересные (под грифом очень и очень секретно) записки, сделанные заведующим общим отделом ЦК КПСС В.Малиным (в другом источнике Малининым). После смещения Хрущева Малин был направлен на работу ректором АОН (Академии Общественных наук) при ЦК КПСС. А при подготовке доклада Хрущева часть руководящего ядра партии (для которых не старался генерал Серов) обеспокоилась возможностью их привлечения к ответственности за преступления, совершенные во времена Сталина. Виновными среди этого ядра партии были практически все, а виноватым Хрущев решил сделать одного Сталина, хотя в этих преступлениях был крепко завязан и сам Хрущев.

                До очень известных  докладов на XX съезде КПСС в феврале 1956 года Хрущев отметился в истории СССР как богатый барин, подаривший в 1954 году Украине Крым. На троне страны Советов Хрущев сидел тогда еще совсем недолго, и как ему удалось протолкнуть такой подарок среди своих корешей в Политбюро, не совсем понятно. К тому же  в обход не только своих корешей, но и в нарушение Сталинской Конституции. Правда на волюнтаристские действия (по какой причине партийные кореша и сняли его через 10 лет) Хрущева разные историки всегда находят разные объяснения. Часть из них пишет, что Хрущов чувствовал угрызения совести за репрессии на Украине во время его правления. Вряд ли такого партийного функционера посещали угрызения совести. Сын Хрущева из Америки пишет, что виной тому крах сельского хозяйства Крыма из - за депортирования коренных народов Крыма и неумения переселенцев из России вести сельское хозяйство, а украинцы были более способные.  Версия слабая, т.к. Хрущеву было бы проще и престижнее вернуть из депортации коренные народы или заселять Крым украинскими переселенцами, не передовая Крым Украине. Похожую операцию он проводил при подъеме целины, и никому ничего не передавали. Есть версия, что подарок пришелся аккурат на празднование 300 – летия Переяславской Рады в 1654 году. Версий много, но ни одна из них не дает четкого ответа на поставленные вопросы, что дает основания не только историкам, но и новым незалежным президентам толковать эту проблему так, как им хочется. А референдум в Крыму в 2014 году показал, что русских в Крыму большинство, и в это большинство попали и украинцы, желающие жить в России. А мнение большинства надо уважать.

                К моему большому сожалению, личностей, подобных Сталину, во главе страны я очень долго не обнаруживал. Были по - своему интересные или совсем не интересные люди. С Хрущевым мне не удалось построить коммунизм. По молодости к этой идее я отнесся очень серьезно, но волюнтаристам, как оказалось, такие задачи не по плечу. Смотреть за горизонт он не умел. Следующим моим правителем был Леонид Ильич Брежнев. Любил гонять на авто, любил красивых женщин и любил получать ордена и разные награды. Ходил анекдот, что для получения высшей награды СССР ордена «Победа» развязал войну в Афганистане. Но это наглая ложь. Орден этот маршалу Брежневу кореша по Политбюро вручили в 1978 году (кстати, Горбачев этот орден у Брежнева отобрал), а война в Афганистане проходила в 1979 – 1989 годах. Советские войска на 2 часа опередили американцев. Через годы оказалось, что в Афганистане СССР, а позже и США, пришлось воевать против мусульманских экстремистов, которых американцы готовили, обучали и вооружали в Пакистане против СССР. После войны в Афганистане американцы получили Бен Ладена, а после войны в Ираке ИГИЛ. Выходит международных мусульманских террористов породили США, а борьбу с ними пытаются переложить на Россию. Не знают американцы русскую пословицу «Не рой другому яму». Еще о двух откровенных предателях интересов своей страны Горбачеве и Ельцине даже говорить не хочется.

                Нет никакой нужды говорить о ситуации между украинцами и русскими в России и на Украине Отношения эти в большой степени испортились, благодаря стараниям правящих и СМИ. Иногда доходит до того, что распадаются смешанные браки, а про дружеские отношения и говорить нечего. В этой ситуации искусственного раздутого психоза я рад, что на наши отношения с моей украинкой это никак не повлияло. Это дает приятное убеждение, что мы оба нормальные люди, а это дорогого стоит и дает уверенность, что даже когда страна находится под внешним управлением (как Латвия и Украина) в ней все же есть люди,  имеющие свое мнение и свою голову на плечах.

                Американский публицист Патрис Гринвилл после Потсдамской конференции четко сказал, что руководители США и Англии ненавидели Сталина за то, что Сталин и его народ стояли на пути планов мировой гегемонии США. Сегодня президент США и его окружение ненавидят Путина и российский народ за то, что они встали на пути планов мировой гегемонии США. Против мировой гегемонии США выступает сегодня не одна только Россия. Сегодня против мировой гегемонии США  выступает международный союз государств БРИКС. А хочет присоединиться и Аргентина с ее президентом Аргит Кристиной (имена Наташа и Кристина мне очень симпатичны) Фернандес де Киршнер. По логике, Америке просто необходимо тесно контактировать с этим союзом, а Обама, серьезно подкосив Евросоюз беженцами, объявляет врагами Америки Китай и Россию. Америка уже больше 70 лет осуществляет свои планы мировой гегемонии. Путин, серьезно относясь к проблеме беженцев, ведет переговоры с Башаром Асадом и, получив от президента Сирии просьбу помочь в борьбе с террористами ИГИЛ, с середины сентября организует российский военный аэродром у города Латакия. Со всеми государствами, осуществляющими авиабомбежки террористов ИГИЛ, российские военные  осуществляют своевременные переговоры. Не соглашаются на контакты только военные США, а Обама и его администрация  настаивают на немедленной отставке Асада и критикуют военную помощь России. В этой ситуации в Сирии произошли интересные события. Асад в СМИ заявил, что готов уйти в отставку, если это поможет улучшить ситуацию в Сирии. После удачных и эффективных налетов российской авиации на базы террористов, сирийская армия и курдские ополченцы начали успешные наступления на позиции террористов. Военные советники посоветовали Обаме и он заявил об этом в конце сентября, что он больше не настаивает на немедленном уходе Башара Асада.

                В конце сентября в Нью-Йорке состоялась сессия Организации Объединенных Наций, которая была создана в 1945 году, благодаря усилиям выдающего американского президента Рузвельта, и которой в этом году исполнилось 70 лет. В этом же году Россия и Китай очень торжественно отмечали 70-летие победы во Второй Мировой войне. Американский президент, хоть и был приглашен, на эти торжества не приехал. Многие политологи посчитали, что он занят подготовкой к Третьей Мировой войне, и весь мир замер в ожидании встречи трех потенциальных полководцев этой войны на пока мирных полях Организации Объединенных Наций. По жизни я давно привык, рассматривая любую сложную проблему, обращать пристальное внимание на различные нюансы, окружающие эту проблему.  Выступления Обамы, Путина и Си Цзиньпина я внимательно  слушал и обратил внимание, как они выполняли регламент своих речей. После выступлений потенциальных полководцев, я наблюдал  и за поведением знакомых мне капитанов и лейтенантов в лице президентов Порошенко и Вейониса. Это было интересно. Отдельно меня заинтересовало фото посла Пакистана Малихи Лодхи, которая решила сфотографироваться в зале заседаний с президентом России Владимиром Путиным. Только что зал заседаний спешно покинул премьер Афганистана Абдулла из-за захвата талибами города Кундуз. Пакистан граничит с Афганистаном и поступок Малихи Лодхи, на мой взгляд, был достаточно смелым. Все мои ожидания на прорыв в отношениях США и России не оправдались. По бокальчику Обама и Путин за мир и дружбу выпили, но, похоже, все остается по - прежнему. Обама как гегемон качает права в Сирии и не собирается прекращать давить санкциями Россию вместе со своими союзниками из Евросоюза. Интересный нюанс я наблюдал в Германии. Немцы проводили шествие и скандировали лозунги «Меркель – в Сибирь, Путина – в Берлин».