Время - что это такое...

 Этимологически слово ВРЕМЯ означает ТО, ЧТО РАЗДЕЛЯЕТ, РАСЩЕПЛЯЕТ, ОБМАНЫВАЕТ МЕНЯ. То есть функция времени для современных людей - разделение, расщепление, разрушение.

"Я есьм ВРЕМЯ - великий разрушитель миров!" (с) Багават-Гита.
То есть когда бог Кришна говорит о времени - он имеет ввиду, что время действует разрушительно. Что функция времени - уничтожение всего...

Но позвольте, чтобы что-то разрушить - нужно сначала что-то создать. Или по-крайней мере иметь в наличии.
Современная наука говорит что Вселенная начала разворачиваться во-времени. То есть ЧТО-то (материя, Вселенная) не может появиться из ничего если нет времени. Само появление - вот ничего нету - и вот оно уже есть происходит в промежутке, который и есть время. 

Мы видим что время не только разрушает - но и создаёт. Люди не только умирают - но и рождаются. И живые организмы, и народы, и цивилизации, государства, и расы и виды. И планеты, и звёзды. И, видимо - ВСЁ (Вселенная) возникает и изчезает во времени...

Мнение Кришны как основателя, или по крайней мере Идола вокруг которого была создана первая рабская и разрушительная религия в известном прошлом - вполне понятно. Пришло время Кали-Юги, эпохи деградации и поэтому процессы разрушения должны превалировать над созидательными процессами.
Но что такое ВРЕМЯ вообще, в принципе? Если это не только разрушение...

Фундаментальная ошибка нынешнего сознания в том, что оно смотрит на время как на линию. Так и говорят "линия времени". В школах нам показывали такие линии с нанесёнными на них датами, На уроках физики, геометрии нам чертят прямые, параллельные и угловые линнии закрепляя этот стереотип в умах...о том, что существуют линии, лучи, отрезки.
Во времени эквивалентом такого мышления является пример песочных часов. Песочек ограничен - высыпался и всё...

Но если посмотреть естественным взглядом в нашу жизнь - то можем заметить, что никаких линий, ничего прямого вообще не существует. Что все научные линии, отрезки, прямые, лучи - это плод абстрактного ума. В реальности ничего такого не существует. Не существуют в реальности ни одного обьекта, составленного из прямых, не искривлённых линий. Наоборот - все формы и линии искривлены, закруглены, стремятся так или иначе к кругу, эллипсу, шару. Даже острые колючки ежа или иголки для шитья на концах закругляются-затупляются и не являются строгими острыми конусами по форме.

То же самое и со временем. В природе мы измеряем время (внимание!) как ЦИКЛЫ ПРИРОДЫ. Самый естественный и изначальный цикл - суточный, связанный с вращением планеты вокруг своей оси. Заметьте: вращение - круговой процесс. Далее есть больший цикл вращения Луны вокруг Земли - также круговой, цикличный процесс занимающий примерно 28 дней. Поэтому на самом деле месяцев в году не 12, а 13....как и связанный с ним женских циклов менструации, всегда не совпадающих с календарными месяцами...
Ещё более длинный цикл - годовой, связан с оборотом Земли вокруг Солнца.
Далее - эпоха (условное название) - вращение солнца вокруг центра нашей звёздной системы, далее эра - вращение вокруг центра галактики....

Это всё - природные циклические процессы которые на самом деле есть даже не круги, а спирали. Спираль - это совмещение поступательного и вращательного движения. Ага! - скажете вы, всё-таки поступательное движение существует!
Да, но оно тоже в свою очередь спирально. То есть наша солнечная система кроме того что она вращается сама по себе вокруг центра - движется ещё и под большим углом к плоскости орбит планет. И это НЕ прямой угол. Поэтому спиралька движения нашей планеты вокруг солнца и движения вместе с ним в пространстве закручивается в ещё большую спираль, а та в свою очередь - в ещё большую - галактическую. А наименьшая из спиралек - образована вращением Земли вокруг своей оси. Причём она различна для разных людей на разной широте проживания. Наибольшая по амплитуде она, как это понятно - на экваторе. Наименьшая - на полюсах...

Самый короткий из естественно-наблюдаемых циклов - суточный мы, люди - так же разделили на день-ночь, день - на утро, день и вечер. И на часы, минуты и секунды. И ещё - вплоть до эталонного цикла, частоты колебаний атома одного из элементов, которому и равняется секунда...

Итак, время мы измеряем по циклам. Столько-то циклов мы помним - столько времени и прошло. Для сознания низших существ не существует времени, они его не замечают только потому, что память их удерживает в себе информацию о прошлых циклах - не с чем сравнивать.
Вот человек помнит что было вчера, каким он был год назад, десять лет назад. Насколько его память сильна - настолько он и видит, осознаёт изменения времени - созидания и разрушения происходящие в его циклах. Если мы не помним каких-то дней, годов - значит для нашего сознания этого времени и не существует. Оно реально произошло, его результаты на лицо (или на лице) - но для сознания его не существует...а время когда мы ещё не жили, или уже не будем жить - вообще вне нашей жизни.

Часовой циферблат - хорошо показывает, что время это цикл...когда 24.00 предыдуших суток это и есть 00.00 наступающих... то есть нет никаких отрезков, линий времени - а существуют циклы, замкнутые круги...

Итак, что нужно для того, чтобы время не разрушала наши жизни? А нужно только чтобы каждый новый цикл, к примеру день - был не хуже предыдущего... И чтобы каждый год был не хуже предыдущего. А если мы желаем развиваться - чтобы лучше. Об этом знает, к примеру, любой спортсмен: пропустил день тренировки - и скорее всего уровень подготовки упал. Не сделал зарядку сегодня - завтра не будешь сильнее чем вчера, когда зарядку делал...
То есть для созидания - нужно усилие. И не просто усилие, но усилие увеличивающее вашу способность по сравнению со вчерашней. Если оно будет слабее, но как минимум уровень будет тот же, или даже ниже.

Это касается всего, и прежде всего нашего здоровья и уровня сознания. Если они с каждым циклом улучшаются - значит время для нас - ВЕЛИКИЙ СОЗИДАТЕЛЬ!  :-)

Так что цитату из Багават-Гиты - отменяю...ну, как минимум, рассматриваю как частный деструктивный случай...   

Иное дело - КАК и ЧТО нужно делать для того, чтобы наша жизнь не деградировала, а развивалась со временем....
 
То есть становится понятно, что реально, объективно времени не существует. Оно есть лишь в нашем сознании и выражается в нём как изменения которые мы замечаем, и которые измеряем природными циклами...
Объективно время - фикция. Субьективно - реальность.

P.S. Уважаемый читатель, автор признателен Вам за внимание к его мыслям, и приглашает также познакомиться с вещественными результатами его работы - эксклюзивными приборами и артефактами для оздоровления и энергизации тела, а также исполнения желаний: http://arnoldova.wix.com/renio
или в группе ВК: 
https://vk.com/public105178313


Рецензии
В общем нормально. Но вот что интересно мне по поводу времени, и поэтому поводу накапливаю материал. Как воспринимали это понятие время, наши далекие тысячелетней давности предки. В частности те кто закладывал базовые основы нашего языка. Так вот, насколько представляется мне они к этому делу относились так. Существует несколько видов времени. Первое как говорили в былые времена, это круглое время. По нашему цикличное. Гад-год летучий, и изображали этого гада-змея с крылышками. Второе. Это гад-год ползучий, да еще и извивающийся, по нашему линейное время. и изображали его в виде извивающегося змея-гада, ползучего, без крылышек. Эти два вида времени находятся между собой в оппределенной зависимости. В частности гад ползучий, мог как и натуральная змея разжиматься и сжиматься. Есть такое подозрение что были даже методики как этого гада ползучего
до определенной степени.

Так же есть подозрение, что они считали, что время вообще
является оборотной стороной пространства вообще.

Сергей Горохов 2   24.02.2016 22:33     Заявить о нарушении
Сжиматься и разжиматься? Может имелись ввиду психотехники где время изменяет ход?

Виктор Асов   24.02.2016 22:55   Заявить о нарушении
Ну я бы не назвал это психотехниками,и вряд ли такая терминология и всякие техники применялись три-четыре- пять тысяч лет. На мой взгляд Все было гораздо прозаичней, обычней и практичней.

Сергей Горохов 2   24.02.2016 23:04   Заявить о нарушении
А на мой взгляд как раз магия была превалирующим мировоззрением раньше. Поэтому скорее психотехники, пусть даже они так не назывались (по-гречески).

Виктор Асов   24.02.2016 23:19   Заявить о нарушении
А что в вашем понимании есть магия? В чем ее суть?

Сергей Горохов 2   24.02.2016 23:49   Заявить о нарушении
МАГ, могу, мощь, может, мужик, вельможа - всё родственные слова. Маг - тот, кто может больше других. Сегодня магия - это техника. Раньше - психические способности...

Виктор Асов   25.02.2016 00:03   Заявить о нарушении
Расплывчато как-то. Толком ни чего не понял.

Сергей Горохов 2   25.02.2016 09:33   Заявить о нарушении
Это потому, что Вы и все люди путают магию - с колдовством. А МАГия - это могущество в чём либо. МОГу чего не могут другие - в этот деле я маг. МАГнит - притягивает железо как неможет ни один другой материал. ВельМОЖа - МногоМогущий человек. Или сотовый телефон - это техническая магия, заменяющая телепатию...

Виктор Асов   25.02.2016 16:30   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.