12 октября 2015 Еще раз о квазиреальности

   По поэтической странице сделано все. Больше там никаких изменений не будет. Ее нынешний облик, скорее всего закончен.
   Стихи я больше не пишу, потому что «поэтический возраст» пройден.
43 года - это «младенческий» философский возраст. Так что «поэт Лев Вишня» - умер, а вот философ только начинает жить.

   Завершил формирование сюжета Психокуба.

   Прошел самую сложную пока главу (ввод в действие ключевого персонажа – Рахматуллина). Леонид не хотел идти в новый вариант романа, сопротивлялся, как мог. Приятная новость, что удалось сделать еще один женский образ, который проявит себя в третьей части.
   Валерия Авербах - наделена способность видеть истинный облик Ведущих, и она будет одна из тех, кто наряду с Гайдой и его окружением, кто будет прорываться в «Психокуб» извне, т. е. искать пропавших без вести.

   Три главных отличия моего сюжета от стандартных сюжетов этой концепции:

   1. Это примерно на 70-90% русский сюжет. На Кладбище нет гуляющих зомби, но зато будут старушки, собачки и тишина. «Террариум» и «Эллипсоид» - думаю, что полностью аутентичные явления. Американщина конечно есть, но ее удалось предельно минимизировать. Так что это будет именно «русская» страшилка. Аутентичная страшилка.
  2. Этот роман будет писаться в случае экранизации именно под сериал, а не отдельный фильм. Сие принципиальное условие. Идея «группового психоза в замкнутом пространстве», отвергнута правильно. Напротив, будет показана команда помогающих друг другу людей, а не толпа вечно друг друга истребляющих. Лучше показать что-то на вроде «Форт Боян» или «Что? Где? Когда?», чем очередную «Ведьму из Блэр». Тем паче, что фантазии на «страхи» и «необъяснимости» мне и без психозов хватит. Для сюжета типа «Ведьмы из Блэр» у меня запланирован другой рассказ.
   3. Удалось добиться максимального отхода от штампов, что в жанре «психологической фантастики» на самом деле вещь почти не реальная, при вполне логичном сюжете и прямой связкой с классиками жанра, теми же Стругацкими например.

   Так, конструкция самого «Психокуба» полностью собрана, персонажи определены. Осталось только написать.

  Думаю нормально полностью написать первую главу, а потом уже выложить на Прозе.ру, чтобы не смущать более зрителей наполовину написанными или крайне невычитанными текстами. Это будет примерно конец октября.

   Старый вариант (тот, что на «Эксмо») пойдет в качестве курьеза. Там была реализована «классическая» схема данного сюжета. 

   Пока все.

   Сложно было?
пока сложностей нет.

   Как выглядит «модуль квазиреальности». Самый лучший пример в анекдоте про бомжа:

   Бомж просыпается как-то утром и видит вокруг себя хоромы на миллион долларов. Белоснежная кровать, золоченная посуда, гигантская техника… Он оглядывается в недоумении и обнаруживает на столике с золотым телефоном записку. Раскрывает ее и читает:
  «Дорогой, прощай навсегда! Между нами все кончено! Я улетаю и более не вернусь!
  Подпись: «Твоя Крыша».

   Т. е. хороший рассказ на тему квазиреальности должен выглядеть как анекдот. В принципе любой нормальный ужастик содержит в себе модуль анекдота, потому что построен на принципе конечной неожиданности и перемены сюжета. Ничего сложного тут нет, в большинстве случаев это детский уровень.

   ЗЫ: Да и еще, нашел среди своих читателей одного классического русофоба и немедленного его для себя забанил (поставил в "игнор"). С отвращением отношусь к подобным персонажам. Всех подобных будут банить также, не объясняя. Антипатия к белогандонникам и резунойдам у меня совершенная. Я бы их всех отправил бы в Психокуб.

http://www.proza.ru/2016/02/28/568


Рецензии
Кто такие резунойды?

При всем уважении, но как-то не тянет "Психокуб" на хоррор. Впечатление мистики легкой. Впрочем, я ознакомился только с фрагментами.

Юджин Дайгон   06.06.2016 07:26     Заявить о нарушении
Юджин, я в основном торчу на политических сайтах.

там общаюсь иногда с весьма оригинальными людьми.

"Психокуб" это хоррор 2-3 типа сюжета (близкий к сюру)
мистики там "0", только наука.

Лев Вишня   06.06.2016 14:21   Заявить о нарушении
А как Вам сама трилогия про Кубы? Во втором вроде и мистика, и квантовая физика какая-то.

Юджин Дайгон   06.06.2016 21:37   Заявить о нарушении
Первая часть "отлично"! Завораживающе, сильно.

Вторая "квантовая" писалась совершенно без понимания темы. Плюс все персонажи стили пародиями на персонажей из первой части.

Третья - полный уход от стержня темы "игра на выживание" и переход в левак. По сути вырождение. А идет как просиквелл.

Вот "Нечто" в ремейке вышло великолепное!

тут ремейки - полный провал!

Лев Вишня   06.06.2016 21:40   Заявить о нарушении
Когда я начал работать над свои вариантом, то разместил его на форуме издательства "Эксмо".

Самое неприятно, что было высказано там, это то что мой вариант является точным сюжетным подобием американских с теми же ходами и с теми же персонажами.

Как следствие принял решение начать писать текст совершенно заново. От первого варианта остались только пролог, потом первая сцена и имена персонажей. Плюс изменилась сама конструкция машины. она из чистой ментальной превратилась в комбинацию ментального и квантового.

первая версия была стопроцентно ментальным вариантом.

Лев Вишня   06.06.2016 21:45   Заявить о нарушении
"Нечто" восьмидесятых само является ремейком. Наверное, это лучший ремейк. В нем было нечто экзистенциальное. Новый (приквел про норвежскую станцию, где все началось), тоже хорош, но не настолько.

Юджин Дайгон   06.06.2016 21:47   Заявить о нарушении
У них кстати был шикарный фильм "Туман" тоже 80-ых.

"Пила" кстати как задумка была также неплоха... но тут же на месте стала духовно вырождаться и брала суть только сюжетом.

Первый вариант "Куба" выглядит изумительно. Негр в качестве монстра - шикарен.
Поступки все логичные Машина - сумасшедшая. Головоломка серьезная.

Жалко что они выродились. Нолана не нашлось на продолжение.

очень рекомендую вам посмотреть следующие фильмы (если не смотрели конечно):

"Контакт четвертого уровня"
"Человек-мотылек"
"Воображариум"
"Видеодром"
"Пандорум"
"Синий бархат"

особенно последний.
сочный фильмец"

Лев Вишня   06.06.2016 22:00   Заявить о нарушении
"Синий бархат" не смотрел. Зато читал роман, по которому сняли "Сердце ангела". Роман хорош, но фильм лучше. Остальное из списка понравилось. Как Вам "Миссия "Серинити" - и фильм, и сериал? По-моему, тот как раз случай, когда космоопера совсем не похожа на сказку. На вестерн скорее похожа, или на фильмы про пиратов.

Юджин Дайгон   06.06.2016 22:10   Заявить о нарушении
В третьем "Кубе" ("Куб Зеро") обломало то, что в конце это приквел оказался, подводящий к началу первого, а весь фильм декорации были другие, да и актеры в концовке, кажется тоже. В книге это сработало, а в фильме перехода не вышло, чтобы ошеломить.

Юджин Дайгон   06.06.2016 22:19   Заявить о нарушении